Dowiedz się więcej...

Kolejna wygrana naszych Klientów z Syndykiem Masy Upadłości Getin Noble Bank

Nieważność umowy kredytu hipotecznego orzekł 3 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w sprawie z powództwa Naszych Klientów przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości z/s w Warszawie (sygn. akt II C 2667/23).

Nasi Klienci zawarli umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF w październiku 2007 r. z Noble Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, Oddział Specjalistyczny Metrobank. Kwota udzielonego kredytu wynosiła 230.000 PLN, natomiast okres spłaty to 360 miesięcy.

Frankowicze spłacili do lipca 2023 r. 295.000 PLN – wierzytelność pieniężna została zgłoszona w postępowaniu upadłościowym do Krajowego Rejestru Zadłużonych.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew został złożony przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości 28 grudnia 2023 r. Doręczony został 10 stycznia 2024 r. Następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 2 lutego 2024 r.

W imieniu naszych Klientów złożyliśmy replikę do odpowiedzi Banku na pozew 22 marca 2024 r. Postanowieniem z 14 maja 2024 r. Sąd odmówił odrzucenia pozwu oraz oddalił wniosek o zawieszenie postępowania.

Wniosek o zabezpieczenie został złożony 17 października 2024 r., zaś 4 listopada 2024 r. wydano postanowienie o zabezpieczeniu. Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe w zakresie złożonych przez obie strony dokumentów.

W sprawie odbyła się tylko jedna rozprawa – 10 czerwca 2025 r., na której Sąd przesłuchał Frankowiczów, nie było świadków i biegłego.

Jak orzekł Sąd Okręgowy w Łodzi?

Sąd ustalił, że umowa pożyczki hipotecznej zawarta w 2007 r. przez Naszych Klientów, jest nieważna.

Od Syndyka Masy Upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości Sąd zasądził kwotę 22.804,00 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Podsumowanie

Umowy zawierane z Getin Noble Bank S.A. są obarczone wadliwym charakterem, gdyż zawierają klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl

Zapraszamy do kontaktu.

 

Zgłoś nam sprawę

Kategorie

Autor artykułu

Marcin Szołajski
Radca prawny

Specjalista z zakresu Prawa zamówień publicznych, Prawa własności intelektualnej oraz z zakresu Sukcesji w firmach Rodzinnych. Doradza Wykonawcom składającym oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz reprezentuje Wykonawców w postępowaniach przed Krajową Izbą Odwoławczą. Reprezentuje konsumentów w sporach sądowych z instytucjami finansowymi (Bankami) w zakresie udzielonych kredytów „frankowych” oraz sprzedaży obligacji GetBack. Wspiera Twórców i Nabywców praw autorskich w procesie prawidłowego przenoszenia praw do utworów i udzielania stosownych licencji. Przeprowadza skuteczne procedury Sukcesji w firmach Rodzinnych. Czytaj więcej

Kolejna wygrana frankowa z Bankiem Millennium

Pierwszy wyrok WIBOR po wyroku TSUE

Cyfryzacja rejestru fundacji rodzinnych