Nasz kolejny prawomocny wyrok przeciwko mBank
Data: 20.11.2025 / Marcin Szołajski / Kredyty frankowe
Data: 20.11.2025 / Marcin Szołajski / Kredyty frankowe
Nasz kolejny prawomocny wyrok przeciwko mBank
Mamy prawomocny wyrok w sprawie umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF zawartej z BRE Bankiem S.A., aktualnie mBankiem S.A. z/s w Warszawie. Sąd Apelacyjny podtrzymał wyrok unieważniający Umowę kredytu z grudnia 2006 roku i dodatkowo zasądził dalsze odsetki ustawowe za opóźnienie.
Dla przypomnienia jak orzekł Sąd w I instancji?
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydziału Cywilnego zapadł 15 stycznia 2024 r. Sąd orzekł nieważność umowy kredytu hipotecznego dla osób fizycznych „Multiplan” z 2006 r. Umowa z BRE Bankiem S.A. została zawarta na kwotę 440.167,50 PLN na 360 miesięcy.
Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 3 lutego 2023 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew. W sprawie odbyła się tylko jedna rozprawa – 15 stycznia 2024 r., na której zostali przesłuchani Frankowicze. W tym samym dniu Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok o sygn. akt. XXVIII C 2298/23.
Od mBanku S.A. na rzecz Frankowiczów Sąd zasądził kwotę 210.865,77 PLN oraz 84.782,49 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 6 września 2023 r. do dnia zapłaty. Ponadto, tytułem zwrotu kosztów procesu, Sąd zasądził od banku na rzecz Frankowiczów kwotę w wysokości 11.834 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Następnie Bank i Frankowicze wnieśli apelację od wyroku Sądu I instancji.
Jak orzekł Sąd w II instancji?
Sąd Apelacyjny w Warszawie, VIII Wydział Cywilny 23 maja 2025 r. zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając dodatkowo od mBank S.A. z/s w Warszawie łącznie na rzecz Frankowiczów dalsze odsetki ustawowe za opóźnienie za okres od 19 listopada 2022 r. do 5 września 2023 r. (sygn. akt VIII Aca 2745/25).
Sąd Apelacyjny oddalił apelację Pozwanego Banku w całości oraz zasądził od mBank S.A. łącznie na rzecz Frankowiczów koszty postępowania apelacyjnego.
Wnioski
Umowy zawierane z mBankiem są obarczone wadliwym charakterem, gdyż zawierają klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl
Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko mBank i chętnie pomaga konsumentom.
Specjalista z zakresu Prawa zamówień publicznych, Prawa własności intelektualnej oraz z zakresu Sukcesji w firmach Rodzinnych. Doradza Wykonawcom składającym oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz reprezentuje Wykonawców w postępowaniach przed Krajową Izbą Odwoławczą. Reprezentuje konsumentów w sporach sądowych z instytucjami finansowymi (Bankami) w zakresie udzielonych kredytów „frankowych” oraz sprzedaży obligacji GetBack. Wspiera Twórców i Nabywców praw autorskich w procesie prawidłowego przenoszenia praw do utworów i udzielania stosownych licencji. Przeprowadza skuteczne procedury Sukcesji w firmach Rodzinnych. Czytaj więcej