Postanowienie o zabezpieczenie roszczeń

Kolejny wyrok i postanowienie o zabezpieczenie roszczeń

Sądy w Polsce coraz śmielej kwestionują umowy kredytów hipotecznych opartych na wskaźniku WIBOR. Dwa nowe orzeczenia – sądów w Szczecinie i Warszawie – potwierdzają zmianę linii orzeczniczej po wyroku TSUE z 12 lutego 2026 r. To dobra wiadomość dla kredytobiorców złotówkowych.

Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie

Nieważność umowy kredytu hipotecznego opartego o WIBOR stwierdził 16 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie (sygn. akt I C 4293/23). Umowa została zawarta w 2007 r. z Bankiem Gospodarki Żywnościowej, aktualnie następcą prawnym jest BNP Paribas.

Podstawą rozstrzygnięcia było naruszenie obowiązku informacyjnego przez bank, dotyczącego ryzyka zmiennej stopy procentowej oraz brak należytej transparentności wobec konsumenta przy zawieraniu umowy.

Warto zaznaczyć, że jest to jedno z pierwszych orzeczeń unieważniających kredyt złotówkowy oparty o WIBOR już po wyroku TSUE z 12 lutego 2026 r.

Postanowienie Sądu Okręgowego Warszawa-Praga

Postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia roszczeń wydał 23 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny (sygn. akt II C 334/26). Sprawa dotyczyła umowy kredytu mieszkaniowego złotówkowego opartego o WIBOR zawartej w 2016 r. z mBankiem S.A.

Sąd wstrzymał obowiązek spłaty rat kredytu do czasu rozstrzygnięcia. To postanowienie wpisuje się w bezpośrednią reakcję sądów po lutowym wyroku TSUE.

W praktyce oznacza to, że zabezpieczenia są udzielane, ponieważ umowa mogła być zawarta z naruszeniem obowiązków informacyjnych przez bank. Tym samym sądy zaczęły realnie zabezpieczać kredytobiorców WIBOR, zapewniając tymczasową ulgę finansową.

Rosnąca skłonność sądów do uznawania roszczeń za wiarygodne może zachęcać do składania pozwów w sprawach opartych o wskaźnik WIBOR.

Podsumowanie

Kolejne korzystne postanowienie o zabezpieczenie roszczeń w sprawach dotyczących wskaźnika WIBOR oraz wyrok unieważniający umowę kredytu hipotecznego złotówkowego są potwierdzeniem zmiany linii orzeczniczej w polskich sądach. Oznacza to, że sądy dostrzegają problem tkwiący w konstrukcji wskaźnika WIBOR.

Kancelaria Szołajski Legal Group aktywnie wspiera kredytobiorców złotówkowych i regularnie monitoruje aktualne orzecznictwo sądowe w sprawach umów kredytowych, w których znajdują się postanowienia wprowadzające do umowy wskaźnik WIBOR.

Jeżeli masz kredyt złotówkowy, wyślij swoją umowę kredytu do bezpłatnej weryfikacji i działaj!

Zapraszamy do kontaktu.