TSUE ws. WIBOR w kredytach hipotecznych

Kolejne pytania do TSUE ws. WIBOR w kredytach hipotecznych

Sąd Rejonowy w Przemyślu oraz Sąd Okręgowy Warszawa-Praga skierowały do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) kolejną serię pytań prejudycjalnych odnoszących się do wskaźnika WIBOR stosowanego w kredytach hipotecznych denominowanych w złotych.

Pytania dotyczą kluczowych zagadnień odnoszących się do przejrzystości umów kredytowych opartych na WIBOR, nadzoru nad podmiotem ustalającym wskaźnik oraz ochrony praw konsumentów, wynikającej z unijnej dyrektywy o klauzulach niedozwolonych.

Pytania z Sądu Rejonowego w Przemyślu

Sąd Rejonowy w Przemyślu zadał dwa pytania dotyczące m.in.: nadzoru nad instytucją obliczającą wskaźnik WIBOR oraz obowiązku informacyjnego wobec konsumentów, w szczególności w kontekście braków krajowych regulacji w tym zakresie i związanego z tym ryzyka ekonomicznego dla kredytobiorców.

Pytania z Sądu Okręgowego Warszawa-Praga

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga z kolei skierował do TSUE cztery pytania, które dotyczą przejrzystości i zrozumiałości mechanizmu zmiennego oprocentowania opartego na WIBOR, nierównowagi stron umowy na niekorzyść konsumenta, skutków uznania klauzuli WIBOR za niedozwoloną oraz wpływu takiej decyzji na postępowania egzekucyjne prowadzone przeciwko kredytobiorcom.

Orzecznictwo polskich sądów – stan obecny

Linia orzecznicza polskich sądów w sprawach dotyczących WIBOR-u jest nadal zróżnicowana. Choć wiele nieprawomocnych wyroków dotychczas zapadała na korzyść banków, pojawiają się już wyroki sprzyjające kredytobiorcom, kwestionujące zarówno mechanizm ustalania oprocentowania WIBOR, jak i praktyki informacyjne stosowane przez banki.

Wyroki często podkreślają specyfikę wskaźnika oraz obowiązki informacyjne banków, jednak orzeczenia te są wydawane indywidualnie, bez jednolitego stanowiska sądów.

Oczekiwana opinia Rzecznika Generalnego i wyrok TSUE

Opinia Rzecznika Generalnego wobec tych pytań prejudycjalnych jest planowana na 11 września 2025 r., natomiast ostateczny wyrok TSUE może zapaść najwcześniej na początku 2026 roku. Niewątpliwie wyrok ten będzie miał charakter przełomowy i istotnie wpłynie na standardy ochrony konsumentów w umowach kredytowych opartych na wskaźniku WIBOR.

Podsumowanie

Sprawa wskaźnika WIBOR w kontekście prawa unijnego pozostaje jednym z ważniejszych aktualnie zagadnień prawnych dotyczących rynku kredytów hipotecznych. Polskie orzecznictwo jest rozproszone, jednak spodziewany wyrok TSUE ma szansę ujednolicić stanowisko sądów i ukształtować nowe standardy ochrony konsumentów.

Z tego powodu warto dokładnie przeanalizować umowę kredytową i rozważyć podjęcie kroków prawnych w celu ochrony swoich praw i potencjalnego obniżenia kosztów kredytu.

Kredytobiorcy powinni uważnie śledzić rozwój sytuacji prawnej oraz rozważyć konsultacje z doświadczonym prawnikiem, aby móc skutecznie skorzystać z dostępnych możliwości ochrony swoich interesów.

Kancelaria Szołajski Legal Group chętnie wspiera kredytobiorców hipotecznych w sporach sądowych z bankami, pomagając im wygrywać sprawy i skutecznie dochodzić swoich praw.

Zapraszamy do kontaktu.