Kredytobiorcy złotówkowi chcą unieważniać kredyty WIBORowe

W sądach toczy się coraz więcej spraw związanych z „kredytami wiborowymi” i wzrasta zainteresowanie kredytobiorców złotówkowych dążeniem do unieważnienia umowy kredytowej opartej o WIBOR lub usunięcia wadliwego wskaźnika z umowy.

Wkrótce ta skala może przybrać gigantyczne rozmiary, ponieważ kredytobiorcy spłacają około 2,3 mln hipotek, których podstawą wyliczenia oprocentowania jest WIBOR. Dodatkowo wartość tego portfela kredytowego to blisko 480 mld złotych.

Coraz więcej sygnałów do działania dla kredytobiorców

Na razie w kwestii kredytów odnoszących się do wskaźnika WIBOR wyraził stanowisko Rzecznik Finansowy. Ocenił on, że klauzule regulujące zmiany oprocentowania kredytu, odnoszące się do stawki WIBOR mogą być niedozwolone, a abuzywność tych klauzul może powodować nieważność całej umowy kredytu, jeśli tego domaga się konsument.

To, że spraw sądowych przybywa spowodowane jest w dużej mierze oczekiwaniem na korzystny dla kredytobiorców złotówkowych komunikat TSUE, że także do oceny zasadności ich roszczeń ma zastosowanie dyrektywa 93/13. Przypomnijmy, że w maju br. Sąd Okręgowy w Częstochowie skierował do TSUE 4 pytania prejudycjalne dotyczące Wiboru.

Warto również pamiętać o przełomowym prawomocnym wyroku w sprawie umowy złotowej zawartej z Credit Agricole, który daje nadzieję wszystkim kredytobiorcom złotowym na sprawiedliwą walkę z bankiem na drodze sądowej.

Podsumowanie

Trzeba także podkreślić, że sprawy dotyczące kredytów opartych na WIBORze są różnorodne. Za każdym razem należy przeanalizować treść umowy, ponieważ każdy bank, w zależności od produktu stosował inne postanowienia umowne.

Niektóre z nich kwalifikują umowę do unieważnienia, w innych przypadkach istnieje możliwość usunięcia wskaźnika WIBOR z umowy i pozostawienia tylko marży. Dlatego ważnym jest odpowiednie przygotowanie do walki na drodze sądowej i znalezienie profesjonalnej pomocy w tym zakresie.

Kancelaria Szołajski Legal Group chętnie pomaga kredytobiorcom hipotecznym złotowym wygrywać spory sądowe w walce z bankami, aktywnie wspiera kredytobiorców złotówkowych i regularnie monitoruje aktualne orzecznictwo sądowe w sprawach umów kredytowych, w których znajdują się postanowienia wprowadzające do umowy wskaźnik WIBOR.

Zapraszamy do kontaktu.

Autor artykułu

Marcin Szołajski

Radca prawny

Specjalista z zakresu Prawa zamówień publicznych, Prawa własności intelektualnej oraz z zakresu Sukcesji w firmach Rodzinnych. Doradza Wykonawcom składającym oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz reprezentuje Wykonawców w postępowaniach przed Krajową Izbą Odwoławczą. Reprezentuje konsumentów w sporach sądowych z instytucjami finansowymi (Bankami) w zakresie udzielonych kredytów „frankowych” oraz sprzedaży obligacji GetBack. Wspiera Twórców i Nabywców praw autorskich w procesie prawidłowego przenoszenia praw do utworów i udzielania stosownych licencji. Przeprowadza skuteczne procedury Sukcesji w firmach Rodzinnych. Czytaj więcej

Kolejna wygrana naszych Klientów z PeKaO S.A.

Niedozwolona działalność fundacji rodzinnej

Wygrana naszej Klientki z Getin Noble Bank