W oczekiwaniu na wyrok TSUE w sprawie WIBOR

Przypomnijmy, że Sąd Okręgowy w Częstochowie postanowieniem z 31 maja 2024 r. skierował do TSUE cztery pytania prejudycjalne dotyczące stawki WIBOR w kredytach hipotecznych ze zmienną stopą oprocentowania. Z informacji medialnych wynika, że Sąd pyta, czy postanowienia umowy kredytowej zawierającej wskaźnik WIBOR można uznać za abuzywne oraz czy stosowane zapisy obciążają ryzykiem zmiennej stopy procentowej konsumenta.

Sprawy dotyczące kredytów złotówkowych opartych o wskaźnik referencyjny WIBOR wymagają komunikatu ze strony TSUE, że do oceny zasadności roszczeń podnoszonych przez kredytobiorców ma zastosowanie dyrektywa 93/13.

Skala pozwów „wiborowych” może być ogromna

Aktualnie w sądach krajowych toczy się około 1100 spraw dotyczących umów kredytowych tzw. „wiborowych”. Jednakże pewnym jest, że korzystny wyrok TSUE wywołałby lawinę nowych pozwów dotyczących wskaźnika WIBOR w umowach kredytowych.

Według ekspertów „skala tego mogłaby być nieporównywalnie większa od spraw związanych z kredytami frankowymi, gdyż kredyty ze zmienną stopą oprocentowania opartą o WIBOR stanowią zarówno ilościowo jak i wartościowo znaczną część portfela kredytowego większości banków w Polsce”. Wiadomym jest, że sprawy kredytów WIBOR aktualnie wypracowuje się linia orzecznicza w Polsce.

Warto wspomnieć, że pierwsze sprawy dotyczące kredytów frankowych około 8 lat temu były nagminnie oddalane, dopiero wspólny wysiłek pełnomocników procesowych broniących konsumentów oraz pytania prejudycjalne kierowane do TSUE doprowadziły do korzystnej jednolitej linii orzeczniczej.

Niemniej nadziei dodają pierwsze korzystne wyroki krajowe np. prawomocny wyrok z 7 sierpnia 2024 r. Sądu Okręgowego we Wrocławiu, który orzekł nieważność umowy kredytu złotowego Klientki Credit Agricole (o którym pisaliśmy tutaj https://szolajski.com/prawomocny-wyrok-w-sprawie-wibor/) oraz wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 20 marca 2024 roku, który orzekł o unieważnieniu kredytu złotówkowego zaciągniętego przez przedsiębiorcę (o którym pisaliśmy tutaj https://szolajski.com/uniewaznienie-kredytu-zlotowkowego-opartego-o-wibor/) .

Podsumowanie

Przełomowy prawomocny wyrok w sprawie umowy złotowej zawartej z Credit Agricole pokazał wszystkim kredytobiorcom złotowym zielone światło na sprawiedliwą walkę z bankiem na drodze sądowej.

Pewnym jest, że sprawy dotyczące kredytów opartych o stawkę referencyjną WIBOR powinny zostać dogłębnie zbadane, zarówno przez sądy krajowe, jak i przez TSUE. Należy zatem cierpliwie czekać na prawdopodobne prokonsumenckie stanowisko TSUE i odpowiednio przygotować się przy pomocy profesjonalnych pełnomocników.

Kancelaria Szołajski Legal Group chętnie pomaga kredytobiorcom hipotecznym złotowym wygrywać spory sądowe w walce z bankami, aktywnie wspiera kredytobiorców złotówkowych i regularnie monitoruje aktualne orzecznictwo sądowe w sprawach umów kredytowych. 

Zapraszamy do kontaktu.

Autor artykułu

Marcin Szołajski

Radca prawny

Specjalista z zakresu Prawa zamówień publicznych, Prawa własności intelektualnej oraz z zakresu Sukcesji w firmach Rodzinnych. Doradza Wykonawcom składającym oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz reprezentuje Wykonawców w postępowaniach przed Krajową Izbą Odwoławczą. Reprezentuje konsumentów w sporach sądowych z instytucjami finansowymi (Bankami) w zakresie udzielonych kredytów „frankowych” oraz sprzedaży obligacji GetBack. Wspiera Twórców i Nabywców praw autorskich w procesie prawidłowego przenoszenia praw do utworów i udzielania stosownych licencji. Przeprowadza skuteczne procedury Sukcesji w firmach Rodzinnych. Czytaj więcej

Niedozwolona działalność fundacji rodzinnej

Wygrana naszej Klientki z Getin Noble Bank

Postanowienie dotyczące kredytobiorcy WIBORowego