Kolejna wygrana naszego Klienta z PKO BP SA

Nieważność umowy kredytu frankowego orzekł 20 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy  w Warszawie,  IV Wydział Cywilny (sygn. akt IV C 656/22).

Nasz Klient zawarł umowę kredytu mieszkaniowego NORDEA-HABITAT w listopadzie 2008 roku z Nordea Bank Polska S.A. z/s w Gdyni, którego następcą prawnym jest Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.  z/s w Warszawie. 

Kwota udzielonego kredytu hipotecznego wynosiła 118.900 CHF, natomiast okres spłaty to 360 miesięcy.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 30 grudnia 2020 roku, następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 29 marca 2021 roku.

Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe w zakresie złożonych przez obie strony dokumentów.

W sprawie odbyła się tylko jedna rozprawa, w dniu 7 stycznia 2023 roku, na której Sąd przesłuchał Frankowicza. Sąd nie przeprowadził dowodu z opinii biegłego.

20 lutego 2023 roku Sąd wydał wyrok o sygn. akt IV C 656/22.

Jak orzekł Sąd Okręgowy w I instancji?

Sąd ustalił, że umowa kredytu hipotecznego NORDEA-HABITAT zawarta w 2008 roku przez Naszego Klienta jest nieważna w całości.

Sąd zasądził od banku na rzecz Frankowicza kwotę 69.956,53 PLN oraz kwotę 42.945,05 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie do dnia 3 marca 2020 roku do dnia zapłaty.

Ponadto Sąd zasądził od banku na rzecz Frankowicza kwotę 8.662,50 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 grudnia 2020 do dnia zapłaty.

Sąd zasądził od banku na rzecz Frankowicza kwotę 11.817 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

10 maja 2023 roku Bank złożył apelację od wyroku, zaś 23 grudnia 2024 roku złożyliśmy odpowiedź na apelację pozwanego.

25 czerwca 2025 roku Sąd wydał postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia powództwa.

10 października 2025 roku odbyła się rozprawa apelacyjna, a następnie Sąd wydał wyrok w II instancji.

Jak orzekł Sąd Okręgowy w II instancji?

Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny na skutek apelacji Banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie uchylił zaskarżony wyrok w pkt 3 i umorzył w tym zakresie postępowanie w sprawie (sygn. akt V ACa 818/23).

Sąd oddalił apelację w pozostałym zakresie.

Ponadto Sąd zasądził od Banku na rzecz Frankowicza kwotę 8.200 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu tego świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w części dotyczącej tychże kosztów do dnia zapłaty.

Wnioski

Umowy zawierane z PKO BP SA są obarczone wadami prawnymi, gdyż zawierają klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu. 

Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl  

Kancelaria Szolajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko PKO BP SA i chętnie pomaga konsumentom.  

Zapraszamy do kontaktu.

 

Autor artykułu

Marcin Szołajski

Radca prawny

Specjalista z zakresu Prawa zamówień publicznych, Prawa własności intelektualnej oraz z zakresu Sukcesji w firmach Rodzinnych. Doradza Wykonawcom składającym oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz reprezentuje Wykonawców w postępowaniach przed Krajową Izbą Odwoławczą. Reprezentuje konsumentów w sporach sądowych z instytucjami finansowymi (Bankami) w zakresie udzielonych kredytów „frankowych” oraz sprzedaży obligacji GetBack. Wspiera Twórców i Nabywców praw autorskich w procesie prawidłowego przenoszenia praw do utworów i udzielania stosownych licencji. Przeprowadza skuteczne procedury Sukcesji w firmach Rodzinnych. Czytaj więcej

Nasza kolejna wygrana z BPH S.A.

Przełomowy wyrok TSUE 

Wygrana naszych Klientów z mBankiem