Nasza kolejna wygrana z BPH S.A.

28 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Katowicach, II Wydział  Cywilny, orzekł nieważność umowy kredytu hipotecznego zawartej z GE Money Bankiem S.A. z siedzibą w Gdańsku, którego następcą prawnym jest BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku (sygn. akt II C 561/25).

Nasi Klienci zawarli umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z GE Money Bank S.A. w  2006 roku na kwotę 200.000 PLN na okres 360 miesięcy.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 1 czerwca 2023  roku, następnie Bank złożył odpowiedź na pozew.

Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe w zakresie złożonych przez obie strony dokumentów.

W sprawie odbyła się  tylko jedna rozprawa, w dniu 21 października 2025 roku w Katowicach, na której Sąd przesłuchał Frankowiczów, bez uczestnictwa biegłego.

Następnie Sąd zamknął rozprawę i odroczył ogłoszenie wyroku do 28 października 2025 roku.

Jak orzekł Sąd Okręgowy w Katowicach?

Sąd ustalił, że umowa kredytu hipotecznego zawarta z GE Money Bank S.A. w 2006 roku jest nieważna. W związku z tym zasądził od banku na rzecz Frankowiczów łącznie kwotę 206.969,55 PLN  wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 6 grudnia 2022 roku do dnia zapłaty.

Ponadto Sąd zasądził od Banku na rzecz Frankowiczów kwotę 11.834,00 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

 Wnioski

Umowy kredytowe zawierane z BPH S.A. posiadają wady prawne, gdyż zawierają klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu.

Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl  

Kancelaria Szolajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko GE Money Bank, którego następcą prawnym jest BPH z/s w Gdańsku i chętnie pomaga konsumentom dochodzić swoich praw i wygrywać z bankami.

Zapraszamy do kontaktu.



Autor artykułu

Marcin Szołajski

Radca prawny

Specjalista z zakresu Prawa zamówień publicznych, Prawa własności intelektualnej oraz z zakresu Sukcesji w firmach Rodzinnych. Doradza Wykonawcom składającym oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz reprezentuje Wykonawców w postępowaniach przed Krajową Izbą Odwoławczą. Reprezentuje konsumentów w sporach sądowych z instytucjami finansowymi (Bankami) w zakresie udzielonych kredytów „frankowych” oraz sprzedaży obligacji GetBack. Wspiera Twórców i Nabywców praw autorskich w procesie prawidłowego przenoszenia praw do utworów i udzielania stosownych licencji. Przeprowadza skuteczne procedury Sukcesji w firmach Rodzinnych. Czytaj więcej

Przełomowy prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku

Nasz kolejny prawomocny wyrok z mBank

Nowe zasady opodatkowania fundacji rodzinnej?