Praktyka sądów krajowych po wyroku TSUE
Data: 09.04.2026 / Marcin Szołajski / Kredyt bez Wibor
Data: 09.04.2026 / Marcin Szołajski / Kredyt bez Wibor
Praktyka sądów krajowych po wyroku TSUE
Po wyroku TSUE z 12 lutego 2026 r. (sprawa C-471-24) nastąpiło wyraźne przesunięcie na stronę konsumenta w praktyce sądów krajowych.
Według orzeczenia TSUE sądy krajowe nie mogą badać samego WIBORu jako wskaźnika, ale mogą badać umowę kredytu i klauzulę oprocentowania. Zatem wyrok TSUE otworzył drogę do badania abuzywności klauzul, a znaczenie mają przejrzystość i obowiązki informacyjne.
W praktyce oznacza to, że sądy krajowe coraz częściej badają, czy bank wyjaśnił jak powstaje WIBOR i jakie są skutki jego wzrostu, czy przedstawił symulacje ryzyka, czy Klient rozumiał mechanizm zmiennego oprocentowania i wpływ WIBORu na ratę.
Wyrok z 16 lutego 2026 r. Sądu Okręgowego w Szczecinie (sygn. akt I C 4293/23) unieważniający umowę kredytu WIBOR jest tego potwierdzeniem.
Kolejnym korzystnym sygnałem po wyroku TSUE jest wyraźny wzrost zabezpieczeń roszczeń.
Sądy krajowe coraz częściej wydają postanowienia o zabezpieczeniu, zawieszając obowiązek spłaty części odsetkowej albo nakazując spłatę kredytu bez WIBOR, w oparciu o marżę, co znacznie zmniejsza wysokość raty i działa natychmiast, jeszcze przed wyrokiem.
Dla przypomnienia przełomowym zabezpieczeniem roszczeń było postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z 16 listopada 2022 r.
Przykładem jest wydane już po wyroku TSUE postanowienie Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 23 lutego 2026 r. (sygn. akt II C 334/26).
Podsumowanie
Wyrok TSUE z 12 lutego 2026 r. wpłynął wyraźnie na większą liczbę pozwów w sądach, wzrost zabezpieczeń roszczeń oraz rosnącą liczbę wyroków prokonsumenckich.
Orzeczenie TSUE nie dało automatycznego unieważniania, ale stworzyło narzędzie prawne i ujednoliciło standard oceny.
Linia orzecznicza sądów krajowych znacząco staje po stronie konsumenta, centralne znaczenie ma transparentność oraz obowiązki informacyjne, co stanowi główną podstawę do unieważniania umów kredytowych i wydawania zabezpieczeń roszczeń.
Kancelaria Szołajski Legal Group aktywnie wspiera kredytobiorców złotówkowych i regularnie monitoruje aktualne orzecznictwo sądowe w sprawach umów kredytowych, w których znajdują się postanowienia wprowadzające do umowy wskaźnik WIBOR.
Jeżeli masz kredyt złotówkowy, wyślij swoją umowę kredytu do bezpłatnej weryfikacji i działaj!
Specjalista z zakresu Prawa zamówień publicznych, Prawa własności intelektualnej oraz z zakresu Sukcesji w firmach Rodzinnych. Doradza Wykonawcom składającym oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz reprezentuje Wykonawców w postępowaniach przed Krajową Izbą Odwoławczą. Reprezentuje konsumentów w sporach sądowych z instytucjami finansowymi (Bankami) w zakresie udzielonych kredytów „frankowych” oraz sprzedaży obligacji GetBack. Wspiera Twórców i Nabywców praw autorskich w procesie prawidłowego przenoszenia praw do utworów i udzielania stosownych licencji. Przeprowadza skuteczne procedury Sukcesji w firmach Rodzinnych. Czytaj więcej