Prawomocnie nieważna umowa kredytu CHF udzielona przez Kredyt Bank (obecnie Santander)

Sąd Apelacyjny w Poznaniu unieważnił prawomocnie umowę kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM z 4 kwietnia 2008 r. udzielonego przez Kredyt Bank S.A. z siedzibą w Warszawie. Wyrok w sprawie o sygn. akt I ACa 1205/18 zapadł 13 stycznia 2020 r.

Sąd rozpatrywał apelację Banku Santander Bank S.A. (następcę prawnego Kredyt Bank S.A.) od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 10 lipca 2018 r.

Wyrok I instancji

Sąd Okręgowy w Poznaniu uwzględnił powództwo Frankowiczów i stwierdził nieważność umowy kredytu z uwagi na sprzeczność umowy z przepisami kodeksu cywilnego oraz prawa bankowego. Zasądził także na rzecz Frankowiczów zwrot wpłaconych rat kredytu w wysokości 222.214,42 zł.

Zdaniem Sądu Okręgowego umowa kredytu nie wskazuje jednoznacznie kwoty i waluty udzielonego kredytu (czy jest to kwota 275.000 PLN czy jej równowartość w CHF?)

Sąd Okręgowy potwierdził, że umowa kredytu zawierała klauzule abuzywne dotyczące zastosowanego przez Bank kursu waluty CHF, służącej do przeliczania kwoty udzielenia kredytu i wysokości rat kredytu.

Bank samodzielnie ustalał kursy walut w swojej tabeli kursów i Frankowicze nie wiedzieli jaka jest rata ich kredytu w złotych.

Bank wystawiał Frankowiczów na nieograniczone ryzyko walutowe, co jest niezgodne z Dyrektywą konsumencką. Kwestionowanie tych zapisów znajduje uzasadnienie w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Wyrok II instancji – prawomocny

Sąd Apelacyjny podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego i potwierdził, że umowa kredytu jest nieważna.

Warto podkreślić, że zakwestionowana umowa była umową kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego i obydwa Sądy uznały ją za nieważną.

Wnioski

Kolejny prawomocny wyrok Sądu unieważniający umowę kredytu indeksowanego potwierdza słuszność podejmowania przez Frankowiczów drogi sądowej przeciwko bankom.