Przełomowy prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku

Przełomowy prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku

Prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 5 sierpnia 2026 roku stanowi przełom w orzecznictwie dotyczącym kredytów złotowych zabezpieczonych hipoteką (sygn. akt II Ca 623/26).

Sprawa pierwotnie dotyczyła umowy pożyczki zawartej ze SKOK im. Mikołaja Kopernika w Ornontowicach, którego portfel kredytowy po przejęciu w 2014 roku obsługiwał Bank Polska Kasa Opieki S.A.

Sąd II instancji w pełni potwierdził decyzję Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim, stwierdzając całkowitą nieważność umowy pożyczki hipotecznej z 2008 roku i – tym samym – odrzucając apelację Banku.

Kluczowe ustalenia i przebieg procesu

Przed procesem Klient złożył oświadczenie o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego. Bank odrzucił reklamację, argumentując swoje stanowisko tym, że przepisy o kredycie konsumenckim nie mają zastosowania do produktów zabezpieczonych hipoteką.

Kredytobiorca sformułował roszczenie główne o unieważnienie umowy z powodu klauzul abuzywnych, a żądanie wynikające z sankcji  kredytu darmowego wskazał jedynie jako żądanie ewentualne.

Sądy obu instancji uznały, że umowa zawierała wadliwy mechanizm zmiany oprocentowania.

Kredytodawca uzależnił wysokość stóp od wielu wskaźników np. stóp NBP, inflacji, przy czym nie określił skali ani proporcji tych zmian. Dawało to Bankowi pełną i jednostronną swobodę kształtowania swojego zysku.

Po usunięciu tego zapisu dalsze wykonywanie umowy pożyczki nie było możliwe. Warto podkreślić, że dwuinstancyjne postępowanie sądowe zamknęło się w rekordowym czasie zaledwie 11 miesięcy od momentu wniesienia pozwu.

Dlaczego ten wyrok jest przełomowy?

Przez lata panowało przekonanie, że całkowite unieważnienie umowy na podstawie klauzul abuzywnych jest domeną kredytów frankowych, natomiast przy kredytach złotowych jedynym ratunkiem jest sankcja kredytu darmowego bądź ewentualnie usunięcie z nich wskaźnika WIBOR.

Wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku udowodnił, że argumentację dotyczą spraw frankowych można skutecznie przenieść na umowy złotowe, jeśli mechanizm ustalania zmiennego oprocentowania naruszał interesy konsumenta.

Kancelaria Szolajski Legal Group pomaga kredytobiorcom i pożyczkobiorcom złotówkowym m.in. w sporach sądowych dotyczących sankcji kredytu darmowego.

Zapraszamy do kontaktu.