W sądach ponad 5000 pozwów WIBORowych

W sądach ponad 5000 pozwów WIBORowych

Według stanu na drugą połowę 2025 roku w sądach krajowych złożono ponad 5000 pozwów dotyczących umów kredytu zawierających w swojej treści odwołania do wskaźnika WIBOR. Oznacza to wyraźny wzrost liczby spraw sądowych i coraz większą świadomość konsumentów.

W orzecznictwie sądów krajowych zaczyna się kształtować prokonsumencka linia obejmująca możliwość eliminacji wskaźnika WIBOR z umowy, czy też  unieważnianie umów kredytowych.

Sądy coraz częściej kwestionują sposób ustalania WIBOR, analizują obowiązki informacyjne banków oraz dopuszczają zabezpieczenia polegające na „zamrożeniu” WIBOR i spłatę rat kredytu w trakcie procesu wyłącznie w oparciu o stałą marżę.

Niewłaściwy sposób „sprzedaży” WIBOR

Niewątpliwie kluczowy wpływ miał wyrok TSUE w sprawie C-471/24, który jednoznacznie potwierdził, że sądy krajowe mogą badać klauzule zmiennego oprocentowania. Tym samym otworzył drogę do kontroli WIBOR pod kątem abuzywności i oceny przejrzystości mechanizmu ustalania oprocentowania.

Zatem nie sam WIBOR, ale sposób jego „sprzedania” jest osią sporu.

Główną podstawą roszczeń w pozwach są argumenty dotyczące braku rzetelnej informacji o wskaźniku WIBOR, niewłaściwe poinformowanie o ryzyku zmiennej stopy procentowej oraz nieprzejrzystość mechanizmu oprocentowania.

Prokonsumenckie wyroki w sądach

Coraz częstszą praktyką sądową są zabezpieczenia roszczeń, które stanowią ochronę konsumenta przed wysokimi ratami i polegają na zawieszeniu stosowania WIBOR w trakcie procesu, ze spłatą rat opartą tylko na podstawie marży banku.

Potwierdzeniem są m.in. prawomocne postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 29 października 2025 r. oraz postanowienie Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 23 lutego 2026 r. (sygn. akt II C 334/26).

Wprawdzie prokonsumenckie wyroki WIBOR nie są jeszcze szeroko nagłaśniane i pozostają nadal w cieniu spraw frankowych, ale mimo to trend jest rosnący.

Przykładem potwierdzającym nową linię krajowej judykatury są: wyrok Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim z 10 kwietnia 2025 r. (sygn. akt I C 529/24), wyrok Sadu Rejonowego w Cieszynie z 8 sierpnia 2025 r. (sygn. akt I C 523/25), wyrok Sądu Rejonowego w Koninie z 23 października 2025 r. (sygn. akt V GC 659/22), wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 20 listopada 2025 r. (sygn. akt I C 1283/24), czy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z 16 lutego 2026 r., wydany tuż wyroku TSUE.

Podsumowanie

Z analizy wybranych orzeczeń wynika, że zarówno WIBOR jak i sposób informowania o nim budzą poważne wątpliwości. Sądy coraz lepiej rozumieją mechanizm wskaźnika i jego wpływ na wysokość rat. Rośnie znaczenie standardów informacyjnych wobec konsumenta, a prokonsumenckie wyroki stają się trendem rosnącym w sądach krajowych.

Kancelaria Szołajski Legal Group aktywnie wspiera kredytobiorców złotówkowych i regularnie monitoruje aktualne orzecznictwo sądowe w sprawach umów kredytowych, w których znajdują się postanowienia wprowadzające do umowy wskaźnik WIBOR.

Jeżeli masz kredyt złotówkowy, wyślij swoją umowę kredytu do bezpłatnej weryfikacji

i działaj!

Zapraszamy do kontaktu.