Kolejne zwycięstwo Frankowiczów z Bankiem PeKaO S.A. (umowa Banku BPH z Krakowa)

Kontynuujemy artykuły przedstawiające zwycięstwa Frankowiczów z Bankiem PeKaO S.A., dotyczące spraw o kredyty frankowe zawierane w Banku BPH z Krakowa. Dzisiaj kolejny wyrok unieważniający umowę w całości

Głównym powodem unieważnienia umowy był brak możliwości ustalenia świadczenia głównego. W wyroku z 24 lutego 2020 r., Sąd Okręgowy w Warszawie (sygn. akt XXV C 2191/17) podkreślił brak podstaw do uznania, że kwota wypłacona w złotówkach jest zgodna z tym, co Bank zobowiązał się wypłacić we frankach szwajcarskich.

Sąd powołał się również na orzecznictwo Sądu Najwyższego oraz TSUE i na tej podstawie uznał, że klauzule dotyczące sposobu przeliczenia CHF na PLN są niedozwolone. Co więcej, nie możliwe jest uzupełnienie umowy i zastosowania kursu NBP, ponieważ przepisy na to pozwalające zostały wprowadzone po zawarciu umowy, tj. po 2002 r.

Na rzecz Kredytobiorcy została zasądzona cała żądana kwota, czyli 71 000 CHF. Bank poniósł również koszty procesowe.

Wnioski

W polskim orzecznictwie pojawia się coraz więcej wyroków umacniających pozycję konsumentów względem Banku BPH z Krakowa (obecnie PeKaO S.A.).

Oferowane przez ten Bank kredyty frankowe są niezgodne z dyrektywą konsumencką. Warto działać i pozywać Banki, dlatego zachęcamy www.frankowiczudzialaj.pl.

Szołajski Legal Group prowadzi spory frankowe z Bankami i chętnie pomaga konsumentom.