Miesiąc: maj 2025

Kolejna wygrana naszej Klientki z mBank

Posted on by kancelaria

Kolejna wygrana naszej Klientki z mBank

Nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF orzekł 20 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny. Nasza Klientka zawarła umowę kredytu hipotecznego „mPlan” z BRE Bankiem S.A., aktualnie mBankiem S.A.  w kwietniu 2007 r., na kwotę 101.700 PLN oraz na okres spłaty 360 miesięcy.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 3 kwietnia 2023 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 4 września 2023 r. W sprawie odbyła się tylko jedna rozprawa – 20 stycznia 2025 r., na której została przesłuchana Frankowiczka, po czym Sąd zamknął rozprawę

W dniu 20 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny wydał wyrok o sygn. akt XXVIII C 5997/23.

Jak orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie?

Od mBanku S.A.  na rzecz Frankowiczki Sąd zasądził kwotę 109.066,55 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 14 grudnia 2022 r. do dnia zapłaty.

Ponadto Sąd zasądził od Banku kwotę w wysokości 11.817 zł – tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Wnioski

Umowy zawierane z mBankiem zawierają niedozwolone postanowienia umownei dlatego podlegają unieważnieniu. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko mBank i chętnie pomaga konsumentom. 

Zapraszamy do kontaktu.

Nowy raport o fundacjach rodzinnych w Polsce

Posted on by kancelaria

Nowy raport o fundacjach rodzinnych w Polsce

Prawie 4000 wniosków o rejestrację i ponad 2500 zarejestrowanych fundacji rodzinnych – takie są statystyki po dwóch latach obowiązywania ustawy o fundacji rodzinnej w Polsce.

Do końca kwietnia 2025 r. do Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, który jest jedynym sądem rejestrowym dla fundacji rodzinnych w Polsce, wpłynęło ponad 3860 wniosków o założenie fundacji, z czego 2529 fundacji rodzinnych zostało już zarejestrowanych. 

Do 44 % fundacji wniesiono już aktywa, a 21 spółek notowanych na giełdzie ma w akcjonariacie fundację rodzinną.

Przykładowy portfel inwestycyjny fundacji składa się w 57% z akcji, 24% z obligacji, 12% z nieruchomości, 5% z inwestycji alternatywnych oraz 2% z gotówki.

Fiskus wydał 465 indywidualnych interpretacji podatkowych dotyczących fundacji rodzinnych, z tego 367 było pozytywnych dla podatnika. Szef KAS wydał także kilka opinii zabezpieczających, ale również odmawiał ich wydania.

Prawdopodobnie propozycje zmian podatkowych zostaną ogłoszone w czerwcu 2025 roku.

Według ekspertów konieczne jest usprawnienie rejestracji, co wynika głównie z potrzeby usprawnienia procesu rejestracji oraz braków kadrowych w Sądzie Piotrkowie Trybunalskim.

Podsumowanie

Po dwóch latach od wprowadzenia ustawy fundacje rodzinne stały się popularnym i skutecznym narzędziem zarządzania majątkiem i sukcesją w polskich firmach rodzinnych. Polscy przedsiębiorcy mają zaufanie do nowej instytucji prawnej dla swoich firm rodzinnych. Wciąż jednak konieczne są zmiany legislacyjne i organizacyjne, które przyspieszą rejestrację i rozwój tej formy prawnej.

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy związane z przeprowadzaniem skutecznie sukcesji w firmach rodzinnych oraz zakłada dla swoich Klientów fundacje rodzinne i pomaga wnosić majątek do fundacji rodzinnych.

Zapraszamy do kontaktu.

Nowy WIBOR i jego wpływ na raty kredytu

Posted on by kancelaria

Nowy WIBOR i jego wpływ na raty kredytu

Kredyty złotówkowe w Polsce w 2025 roku przechodzą istotne zmiany, które mają duże znaczenie dla kredytobiorców. Szczególnie ważne są dla nich zmiany wskaźnika WIBOR oraz przełomowe wyroki sądowe dotyczące umów kredytowych opartych na tym wskaźniku. 

Spadek WIBOR i niższe raty kredytów

W maju 2025 roku WIBOR 3M spadł do około 5,35 %, a WIBOR 6M do około 5,08 %. Oznacza to, że kredytobiorcy, których umowy przewidują aktualizację oprocentowania w tym okresie, mogą się spodziewać niższych rat kredytu.

Przełomowe wyroki sądowe

Cieszą również ostatnie wyroki sądowe, które mogą umożliwić unieważnienie umów kredytów złotówkowych opartych o WIBOR, zwłaszcza gdy umowy nie zawierały czytelnych i jasnych kryteriów naliczania odsetek.

Ponadto Trybunał Sprawiedliwości UE wydał 13 lutego 2025 roku, ważny wyrok w sprawie kredytów złotówkowych, potwierdzający, że banki muszą jasno i przejrzyście informować konsumentów o warunkach kredytu, w szczególności o sposobie i przyczynach zmiany opłat oraz oprocentowania. Jeśli konsument nie może na podstawie umowy przewidzieć wysokości swojego zobowiązania wobec banku, to bank narusza obowiązek informacyjny, a to z kolei może skutkować sankcją w postaci unieważnienia umowy kredytowej.

Wyrok TSUE (o którym piszemy tutaj https://szolajski.com/wyrok-tsue-dla-kredytobiorcow-zlotowkowych/) zachęca kredytobiorców złotówkowych do walki o swoje prawa i do odzyskania przez nich zapłaconych odsetek i prowizji, a także do renegocjacji umów z bankami.

Sąd Najwyższy w Polsce ma rozstrzygnąć, czy sankcja kredytu darmowego będzie mogła być stosowana w przypadku kredytów złotówkowych, co może mieć skutki dla rynku kredytowego.

Podsumowanie

W maju 2025 roku WIBOR zaczyna spadać, co obniża raty kredytów złotówkowych opartych o ten wskaźnik, przynosząc ulgę kredytobiorcom.

Wyroki sądowe coraz częściej wskazują na nieważność umów kredytów złotówkowych opartych o WIBOR, jeśli brak jest jasnych i czytelnych zasad naliczania odsetek, co daje kredytobiorcom możliwość odzyskania swoich pieniędzy.

Kredytobiorcy powinni monitorować sytuację prawną i rozważyć konsultacje z prawnikiem, aby skorzystać z możliwości ochrony swoich praw i obniżenia kosztów kredytu.

Kancelaria Szołajski Legal Group chętnie pomaga kredytobiorcom hipotecznym złotowym wygrywać spory sądowe w walce z bankami.

Zapraszamy do kontaktu.

Kolejna wygrana naszych Klientów z Bankiem BPH

Posted on by kancelaria

Kolejna wygrana naszych Klientów z Bankiem BPH

Nieważność umowy kredytu frankowego orzekł 16 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, XII Wydział Cywilny Rodzinny (sygn. akt. XII C 1180/24).

Nasi Klienci zawarli umowę kredytu mieszkaniowego hipotecznego w lipcu 2007 r. z GE Money Bankiem, aktualnie Bankiem BPH Spółka Akcyjna z Gdańska. Kwota udzielonego kredytu indeksowanego wynosiła 153.319,81 PLN, natomiast okres spłaty to 360 miesięcy.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 7 sierpnia 2024 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 2 października 2024 r. W sprawie odbyła się tylko jedna rozprawa – 19 grudnia 2024 r., na której Sąd przesłuchał  Frankowiczów.

Sąd Okręgowy w Łodzi, XII Wydział Cywilny Rodzinny wydał wyrok 16 stycznia 2025 r.

Jak orzekł Sąd Okręgowy?

Sąd ustalił, że umowa kredytu hipotecznego zawarta w lipcu 2007 r. przez Naszych Klientów, jest nieważna w całości. Od banku na rzecz Frankowiczów Sąd zasądził łącznie kwotę w wysokości 172.691,31 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od 20 września 2024 r. do dnia zapłaty.

Ponadto Sąd zasądził od banku na rzecz Frankowiczów łącznie kwotę 6.570 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z ustawowymi odsetkami za okres od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Wnioski

Umowy zawierane z GE Money Bankiem są obarczone wadliwym charakterem, gdyż zawierają klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy frankowe i chętnie pomaga konsumentom.

Zapraszamy do kontaktu.