Nasza wygrana z Santander Bank Polska

Nasza wygrana z Santander Bank Polska (Kredyt BZ WBK)

Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny, 22 stycznia 2025 r. orzekł, że umowa kredytu mieszkaniowego zawarta w sierpniu 2008 r. jest nieważna (sygn. akt I C 1073/24). Nasi Klienci zawarli umowę kredytu hipotecznego z Bankiem Zachodnim WBK S.A. na kwotę 377.396 CHF okres 360 miesięcy.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 25 marca 2024 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 12 lipca 2024 r., zaś Sąd zobowiązał Naszych Klientów do złożenia repliki 24 września 2024 r.

W sprawie odbyły się dwie rozprawy pierwsza rozprawa – 4 grudnia 2024 r., na której Sąd przesłuchał Frankowiczów oraz zobowiązał pełnomocnika banku do ustosunkowania się do pisma z modyfikacją powództwa, w związku z tym została wyznaczona druga rozprawa – 22 stycznia 2025 r. W sprawie nie było przeprowadzonej opinii biegłego sądowego ani Sąd nie przesłuchał świadków.

W dniu drugiej rozprawy Sąd udzielił stronom głosu i zamknął rozprawę, a następnie wydał wyrok o sygn. akt I C 1073/24.

Jak orzekł Sąd Okręgowy w Poznaniu?

Sąd zasądził od Banku Santander Bank Polska na rzecz Frankowiczki kwotę 163.880,58 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 3 stycznia 2024 r. do dnia zapłaty oraz na rzecz Frankowicza kwotę 520.736,74 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 3 stycznia 2024 r. do dnia zapłaty.

Ponadto Sąd określił, że koszty sądowe w całości należą się Frankowiczom, zasądzając od banku kwotę 11.834 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Wnioski

Statystyki sądowe dowodzą, że Frankowicze masowo wygrywają z Santander Bank Polska S.A. następcą prawnym Banku Zachodniego WBK S.A. Dlatego nie ma na co czekać i trzeba działać i pozywać banki. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl

Szołajski Legal Group prowadzi sprawy kredytów frankowych i chętnie pomaga konsumentom dochodzić swoich praw i wygrywać z bankami.

Zapraszamy do kontaktu.

Polskie fundacje rodzinne inwestują za granicą

Polskie fundacje rodzinne inwestują za granicą

Polskie fundacje rodzinne coraz śmielej inwestują za granicą, umacniając swoją pozycję na międzynarodowych rynkach kapitałowych. Wśród głównych kierunków inwestycyjnych dominują Stany Zjednoczone, gdzie fundacje lokują środki przede wszystkim w akcje notowane na giełdach NYSE i NASDAQ oraz w amerykańskie obligacje korporacyjne. Taki wybór wynika z atrakcyjności amerykańskiego rynku kapitałowego oraz szerokiego dostępu do innowacyjnych spółek technologicznych. 

Nowoczesne narzędzia inwestycyjne i zarządzanie ryzykiem

Fundacje rodzinne aktywnie korzystają z nowoczesnych platform inwestycyjnych i usług domów maklerskich, co pozwala im efektywnie realizować transakcje i zarządzać portfelem inwestycyjnym. W obszarze zarządzania ryzykiem walutowym stosują zaawansowane strategie hedgingowe oraz instrumenty pochodne, które zabezpieczają ich inwestycje przed niekorzystnymi wahaniami kursów walut.

Trendy i prognozy na przyszłość

W przyszłości fundacje rodzinne będą jeszcze bardziej różnicować inwestycje pod względem sektorów i regionów, a rosnące zainteresowanie inwestycjami alternatywnymi (private equity, venture capital, nieruchomości komercyjne) stanie się istotnym trendem.

Narzędzie sukcesji i pomnażania kapitału

Fundacje rodzinne są postrzegane nie tylko jako narzędzie zabezpieczenia majątku i sukcesji, ale również jako wehikuł do długoterminowego zarządzania i pomnażania kapitału. Aktualne korzystne zasady opodatkowania fundacji rodzinnych pozostaną w mocy w kolejnych ratach, co sprzyja stabilności i bezpieczeństwu inwestycji rodzinnych. Fundacje rodzinne mogą także uzyskiwać kredyty bankowe, co jest pozytywnym sygnałem dla ich rozwoju.

Podsumowanie

Polskie fundacje rodzinne w 2025 r. są coraz bardziej aktywne inwestycyjnie, w tym na rynkach zagranicznych, ze szczególnym uwzględnieniem rynku amerykańskiego. Ich portfele inwestycyjne są zróżnicowane, a fundacje rodzinne korzystają z zaawansowanych strategii zarządzania ryzykiem, co wskazuje na ich profesjonalizację i rosnącą rolę w zarządzaniu majątkiem rodzinnym.

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy związane z przeprowadzaniem skutecznie sukcesji w firmach rodzinnych oraz zakłada fundacje rodzinne.

Zapraszamy do kontaktu.

Kolejna wygrana naszych Klientów z Millennium

Kolejna wygrana naszych Klientów z Millennium

Nieważność umowy kredytu frankowego orzekł 20 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sygn. akt XXVIII C 18338/21). Nasza Klientka zawarła umowę kredytu mieszkaniowego w kwietniu 2007 roku z Bankiem Millennium S. A.. Kwota udzielonego kredytu indeksowanego do CHF wynosiła 332.222,92 PLN, natomiast okres spłaty to 444 miesiące.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 10 grudnia 2021 r., a Bank Millennium odpowiedział na pozew 9 sierpnia 2022 r. W sprawie odbyła się tylko jedna rozprawa – 20 stycznia 2025 r., podczas której Sąd przesłuchał Frankowiczkę. W postępowaniu nie powołano biegłego. Tego samego dnia Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok.

Jak orzekł Sąd Okręgowy?

Sąd ustalił, że umowa kredytu hipotecznego zawarta w kwietniu 2007 r. przez Naszą Klientkę, jest nieważna w całości. Zasądził od Banku Millennium na rzecz naszej Klientki kwotę 259.294,67 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 21 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty. Ponadto Sąd nakazał Bankowi zwrot kosztów procesu w całości na rzecz Frankowiczki.

Wnioski

Umowy zawierane z Bankiem Millennium są obarczone wadliwym charakterem, gdyż zawierają klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu.

Opisywana sprawa to kolejny przykład korzystnego rozstrzygnięcia dla Frankowiczów, którzy dzięki wytrwałości i profesjonalnej pomocy prawnej mogą uwolnić się od niekorzystnych umów kredytowych. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl 

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko Bankowi Millennium i chętnie pomaga konsumentom.

Zapraszamy do kontaktu.

Przełomowy wyrok TSUE w sprawie WIBOR

Przełomowy wyrok TSUE w sprawie WIBOR już 11 czerwca 2025?

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej 11 czerwca 2025 r., wyda długo oczekiwany wyrok w sprawie sygn. C-471/24, dotyczącej kredytów złotówkowych hipotecznych, których oprocentowanie oparte jest na wskaźniku WIBOR. To wydarzenie okaże się przełomowe dla około 2,5 miliona kredytobiorców w Polsce, którzy posiadają takie zobowiązania.

Pytania prejudycjalne Sądu w Częstochowie

Sprawa trafiła do TSUE na skutek pytań prejudycjalnych skierowanych w maju 2024 roku przez Sąd Okręgowy w Częstochowie (o którym pisaliśmy tutaj https://szolajski.com/wyrok-tsue-pomoze-przy-pozwach-wiborowych/). Dotyczą one m.in. dopuszczalności badania przez sądy krajowe klauzul umownych odnoszących się do zmiennego oprocentowania kredytów hipotecznych opartych na WIBOR.

Dlaczego wyrok TSUE jest tak ważny?

Wiadomym jest, że prokonsumencki wyrok w sprawie C-471/24 będzie przełomowym w walce z bankami. Konsumenci oczekują, że TSUE orzeknie na ich korzyść, dopuszczając możliwość kwestionowania klauzul odnoszących się oprocentowania kredytów hipotecznych. Taki wyrok oznaczałby możliwość unieważnienia lub „odwiborowania” kredytów, co może prowadzić do obniżenia kosztów kredytów i korzystnych rozstrzygnięć dla kredytobiorców. 

Rozprawa w tej sprawie jest zaplanowana na 11 czerwca o godz. 9.30.

Sytuacja analogiczna jak w kredytach frankowych

Przypomnijmy, że przełomowy wyrok TSUE z 3 października 2019 r. umożliwił kredytobiorcom frankowym wygrywanie w sądach z bankami, unieważniając abuzywne umowy. Aktualnie Frankowicze wygrywają w swoich sprawach w 98% postępowań przeciwko bankom.

Liczba aktywnych kredytów hipotecznych złotówkowych szacuje się na ok.2,5 mln. Dla porównania liczba kredytów mieszkaniowych udzielonych przez banki w CHF, to ok. 700 tysięcy. Skala zainteresowania tematem jest więc ogromna.

Podsumowanie

Oczekiwany wyrok TSUE może zrewolucjonizować rynek kredytów hipotecznych złotówkowych w Polsce, dając kredytobiorcom złotówkowym realną szansę na wygraną w sporach z bankami. Prawdopodobnie, wkrótce po wydaniu orzeczenia, kredytobiorcy złotówkowi ruszą szturmem do polskich sądów z pozwami.

Warto skonsultować się z profesjonalną kancelarią prawną, która specjalizuje się w sprawach kredytów złotówkowych, skorzystać z bezpłatnej analizy kredytu złotówkowego i wybrać najlepszą indywidualną opcję.

Kancelaria Szołajski Legal Group chętnie pomaga kredytobiorcom hipotecznym złotówkowym wygrywać spory sądowe w walce z bankami, aktywnie wspiera kredytobiorców złotówkowych i regularnie monitoruje aktualne orzecznictwo sądowe w sprawach umów kredytowych, w których znajdują się postanowienia wprowadzające do umowy wskaźnik WIBOR.

Zapraszamy do kontaktu.

Kolejna wygrana naszej Klientki z mBank

Kolejna wygrana naszej Klientki z mBank

Nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF orzekł 20 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny. Nasza Klientka zawarła umowę kredytu hipotecznego „mPlan” z BRE Bankiem S.A., aktualnie mBankiem S.A.  w kwietniu 2007 r., na kwotę 101.700 PLN oraz na okres spłaty 360 miesięcy.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 3 kwietnia 2023 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 4 września 2023 r. W sprawie odbyła się tylko jedna rozprawa20 stycznia 2025 r., na której została przesłuchana Frankowiczka, po czym Sąd zamknął rozprawę

W dniu 20 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny wydał wyrok o sygn. akt XXVIII C 5997/23.

Jak orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie?

Od mBanku S.A.  na rzecz Frankowiczki Sąd zasądził kwotę 109.066,55 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 14 grudnia 2022 r. do dnia zapłaty.

Ponadto Sąd zasądził od Banku kwotę w wysokości 11.817 zł – tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Wnioski

Umowy zawierane z mBankiem zawierają niedozwolone postanowienia umownei dlatego podlegają unieważnieniu. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko mBank i chętnie pomaga konsumentom. 

Zapraszamy do kontaktu.

Nowy raport o fundacjach rodzinnych w Polsce

Nowy raport o fundacjach rodzinnych w Polsce

Prawie 4000 wniosków o rejestrację i ponad 2500 zarejestrowanych fundacji rodzinnych – takie są statystyki po dwóch latach obowiązywania ustawy o fundacji rodzinnej w Polsce.

Do końca kwietnia 2025 r. do Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, który jest jedynym sądem rejestrowym dla fundacji rodzinnych w Polsce, wpłynęło ponad 3860 wniosków o założenie fundacji, z czego 2529 fundacji rodzinnych zostało już zarejestrowanych

Do 44 % fundacji wniesiono już aktywa, a 21 spółek notowanych na giełdzie ma w akcjonariacie fundację rodzinną.

Przykładowy portfel inwestycyjny fundacji składa się w 57% z akcji, 24% z obligacji, 12% z nieruchomości, 5% z inwestycji alternatywnych oraz 2% z gotówki.

Fiskus wydał 465 indywidualnych interpretacji podatkowych dotyczących fundacji rodzinnych, z tego 367 było pozytywnych dla podatnika. Szef KAS wydał także kilka opinii zabezpieczających, ale również odmawiał ich wydania.

Prawdopodobnie propozycje zmian podatkowych zostaną ogłoszone w czerwcu 2025 roku.

Według ekspertów konieczne jest usprawnienie rejestracji, co wynika głównie z potrzeby usprawnienia procesu rejestracji oraz braków kadrowych w Sądzie Piotrkowie Trybunalskim.

Podsumowanie

Po dwóch latach od wprowadzenia ustawy fundacje rodzinne stały się popularnym i skutecznym narzędziem zarządzania majątkiem i sukcesją w polskich firmach rodzinnych. Polscy przedsiębiorcy mają zaufanie do nowej instytucji prawnej dla swoich firm rodzinnych. Wciąż jednak konieczne są zmiany legislacyjne i organizacyjne, które przyspieszą rejestrację i rozwój tej formy prawnej.

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy związane z przeprowadzaniem skutecznie sukcesji w firmach rodzinnych oraz zakłada dla swoich Klientów fundacje rodzinne i pomaga wnosić majątek do fundacji rodzinnych.

Zapraszamy do kontaktu.

Nowy WIBOR i jego wpływ na raty kredytu

Nowy WIBOR i jego wpływ na raty kredytu

Kredyty złotówkowe w Polsce w 2025 roku przechodzą istotne zmiany, które mają duże znaczenie dla kredytobiorców. Szczególnie ważne są dla nich zmiany wskaźnika WIBOR oraz przełomowe wyroki sądowe dotyczące umów kredytowych opartych na tym wskaźniku. 

Spadek WIBOR i niższe raty kredytów

W maju 2025 roku WIBOR 3M spadł do około 5,35 %, a WIBOR 6M do około 5,08 %. Oznacza to, że kredytobiorcy, których umowy przewidują aktualizację oprocentowania w tym okresie, mogą się spodziewać niższych rat kredytu.

Przełomowe wyroki sądowe

Cieszą również ostatnie wyroki sądowe, które mogą umożliwić unieważnienie umów kredytów złotówkowych opartych o WIBOR, zwłaszcza gdy umowy nie zawierały czytelnych i jasnych kryteriów naliczania odsetek.

Ponadto Trybunał Sprawiedliwości UE wydał 13 lutego 2025 roku, ważny wyrok w sprawie kredytów złotówkowych, potwierdzający, że banki muszą jasno i przejrzyście informować konsumentów o warunkach kredytu, w szczególności o sposobie i przyczynach zmiany opłat oraz oprocentowania. Jeśli konsument nie może na podstawie umowy przewidzieć wysokości swojego zobowiązania wobec banku, to bank narusza obowiązek informacyjny, a to z kolei może skutkować sankcją w postaci unieważnienia umowy kredytowej.

Wyrok TSUE (o którym piszemy tutaj https://szolajski.com/wyrok-tsue-dla-kredytobiorcow-zlotowkowych/) zachęca kredytobiorców złotówkowych do walki o swoje prawa i do odzyskania przez nich zapłaconych odsetek i prowizji, a także do renegocjacji umów z bankami.

Sąd Najwyższy w Polsce ma rozstrzygnąć, czy sankcja kredytu darmowego będzie mogła być stosowana w przypadku kredytów złotówkowych, co może mieć skutki dla rynku kredytowego.

Podsumowanie

W maju 2025 roku WIBOR zaczyna spadać, co obniża raty kredytów złotówkowych opartych o ten wskaźnik, przynosząc ulgę kredytobiorcom.

Wyroki sądowe coraz częściej wskazują na nieważność umów kredytów złotówkowych opartych o WIBOR, jeśli brak jest jasnych i czytelnych zasad naliczania odsetek, co daje kredytobiorcom możliwość odzyskania swoich pieniędzy.

Kredytobiorcy powinni monitorować sytuację prawną i rozważyć konsultacje z prawnikiem, aby skorzystać z możliwości ochrony swoich praw i obniżenia kosztów kredytu.

Kancelaria Szołajski Legal Group chętnie pomaga kredytobiorcom hipotecznym złotowym wygrywać spory sądowe w walce z bankami.

Zapraszamy do kontaktu.

Kolejna wygrana naszych Klientów z Bankiem BPH

Kolejna wygrana naszych Klientów z Bankiem BPH

Nieważność umowy kredytu frankowego orzekł 16 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, XII Wydział Cywilny Rodzinny (sygn. akt. XII C 1180/24).

Nasi Klienci zawarli umowę kredytu mieszkaniowego hipotecznego w lipcu 2007 r. z GE Money Bankiem, aktualnie Bankiem BPH Spółka Akcyjna z Gdańska. Kwota udzielonego kredytu indeksowanego wynosiła 153.319,81 PLN, natomiast okres spłaty to 360 miesięcy.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 7 sierpnia 2024 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 2 października 2024 r. W sprawie odbyła się tylko jedna rozprawa – 19 grudnia 2024 r., na której Sąd przesłuchał  Frankowiczów.

Sąd Okręgowy w Łodzi, XII Wydział Cywilny Rodzinny wydał wyrok 16 stycznia 2025 r.

Jak orzekł Sąd Okręgowy?

Sąd ustalił, że umowa kredytu hipotecznego zawarta w lipcu 2007 r. przez Naszych Klientów, jest nieważna w całości. Od banku na rzecz Frankowiczów Sąd zasądził łącznie kwotę w wysokości 172.691,31 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od 20 września 2024 r. do dnia zapłaty.

Ponadto Sąd zasądził od banku na rzecz Frankowiczów łącznie kwotę 6.570 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z ustawowymi odsetkami za okres od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Wnioski

Umowy zawierane z GE Money Bankiem są obarczone wadliwym charakterem, gdyż zawierają klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy frankowe i chętnie pomaga konsumentom.

Zapraszamy do kontaktu.