Miesiąc: lipiec 2022

Co zrobią Frankowicze w drugiej połowie 2022 r.?

Posted on by Content Manager

Frank szwajcarski jest najdroższy od marca. Po raz pierwszy od 15 lat w Szwajcarii podniesiono stopy procentowe. Wyższy kurs waluty oraz wzrost stóp procentowych powoduje zwiększenie rat kredytu.

Także w Polsce podnoszone są stopy procentowe. Kluczowym argumentem za kontynuacją wzrostów jest rosnąca inflacja. Prezes NBP zapowiedział, że jeśli nie dojdzie do nieprzewidywalnych wydarzeń, dopiero pod koniec 2023 r. RPP będzie mogła obniżać stopy procentowe. Co w tej sytuacji zrobią Frankowicze? Z pewnością złożą kolejne pozwy do sądów o unieważnienie kredytów frankowych.

Wzrastają rezerwy frankowe banków

Zgodnie ze stanowiskiem analityków finansowych przy wyższych ratach kredytów walutowych najkorzystniejszą drogą rozstrzygnięcia sprawy jest pójście do sądu. Przeważająca ilość wygranych Frankowiczów w sądach powoduje, że banki tworzą kolejne rezerwy frankowe. Ze statystyk wynika, że na koniec grudnia 2019 r. rezerwy frankowe w bankach wynosiły łącznie tylko 1,35 mld zł. Natomiast rezerwy z I kwartału 2022 r. wynoszą już 22,5 mld zł.

Na pierwszym miejscu plasuje się PKO BP, który ma 6,7 mld zł rezerw. Drugie miejsce zajmuje mBank z 4,4 mld zł. Natomiast trzecie ma Millennium Bank, posiadający 3,6 mld zł rezerw. Następna jest grupa Santander z 2,1 mld zł. BNP Paribas, Getin Noble Bank i Pekao posiadają po ponad 1 mld zł rezerw frankowych.

Według analityków w najbliższych kwartałach, pewnie w perspektywie średnioterminowej, rezerwy na kredyty frankowe będą zwiększane. Banki przygotowują się na napływające nowe pozwy klientów oraz ich wygrane w sądach. Z tego powodu występuje potrzeba dowiązywania rezerw.

Dopiero 20 proc. Frankowiczów pozwało swój bank

Stale podkreślamy prokonsumencką linię orzeczniczą sądów. Olbrzymia większość spraw jest wygrywana przez Frankowiczów, którzy odzyskują swoje pieniądze. Warto zauważyć, że dopiero nieco ponad 20 proc. Frankowiczów zdecydowało się na drogę sądową i pozwało swój bank. Sprawa sądowa to najkorzystniejszy dla kredytobiorców sposób zakończenia problemu z nieopłacalnym kredytem frankowym.

Trudna sytuacja gospodarcza powinna skłonić do działania kolejnych Frankowiczów. Wzrastające raty kredytu oraz napędzane inflacją rosnące koszty utrzymania gospodarstwa domowego będą zapewne kolejnymi czynnikami wpływającymi na decyzje kredytobiorców chcących odzyskać swoje pieniądze.

Podsumowanie

Mając na uwadze obecną sytuację gospodarczo-ekonomiczną oraz przewidywania rynkowe specjalistów finansowych, warto czym prędzej złożyć pozew do sądu. To niewątpliwie najskuteczniejsza oraz najpewniejsza droga do uwolnienia się od kredytu frankowego.

Po raz kolejny zachęcamy, frankowiczudzialaj.pl! Prawnicy kancelarii Szołajski Legal Group pomogą w rozwiązaniu Twojej sprawy frankowej. Zapraszamy do kontaktu!

Umowa o zachowaniu poufności: NDA, CDA czy NNN

Posted on by Content Manager

W dzisiejszym artykule dotyczącym branży IT przedstawiamy różnice między umową NDA, CDA oraz umową NNN.

NDA czyli Non Disclosure Agreement oznacza dosłownie umowę o nieujawnieniu. CDA to Confidential Disclosure Agreement czyli umowa o poufnym ujawnieniu. NNN oznacza Non Disclosure (nie ujawniać) Non Use/Non Compete (nie używać/nie konkurować) Non Circumvention Agreement (nie wykorzystywać podstępem). Umowa NNN jest zawierana wyłącznie z chińskimi kontrahentami.

NDA czy CDA?

Anglojęzyczne terminy NDA i CDA są stosowane zamiennie i nie ma żadnego znaczenia, która forma jest używana. Jednak w niektórych środowiskach przyjęło się, że NDA charakteryzuje umowy związane z fuzjami firm, zaś CDA kontrakty mniejszej wagi, różnego rodzaju zlecenia.

Co to jest NNN?

W przypadku umowy NNN jest inaczej, gdyż jest to umowa zawierana wyłącznie z chińskimi kontrahentami. Taka umowa powinna zawierać określone elementy według przyjętej i ukształtowanej praktyki. Dlatego należy dokładnie sprawdzić wymagania dotyczące umowy NNN.

Ważne elementy umowy o zachowaniu poufności

Umowa o zachowaniu poufności musi określać jej strony, przedmiot umowy – czyli zakres ochrony oraz datę i podpisy. Forma umowy jest pisemna. Kluczowym elementem jest precyzyjne zobowiązanie do zachowania poufności, określenie danych podlegających poufności oraz wskazanie dozwolonych i zakazanych działań związanych z zachowaniem poufności.

Konieczność dochowania tajemnicy można również zawrzeć w klauzuli poufności zawartej w części umowy głównej. W niektórych przypadkach w środowisku informatycznym zalecane jest jednak stosowanie osobnej umowy NDA czy CDA zwanej umową o zachowaniu poufności.

Podsumowanie

Zarówno umowa NDA, CDA, czy NNN oznacza umowę o zachowaniu poufności. Taka prawidłowo sporządzona umowa, obarczona odpowiednią sankcją zapewnia gwarancję bezpieczeństwa dla obu stron kontraktu.

Generalnie najlepszą formą zabezpieczenia poufnych danych jest podpisanie umowy o zachowaniu poufności. Jeśli jesteś zainteresowany sporządzeniem takiej umowy zapraszamy do kontaktu. Pomożemy przygotować idealną umowę.

Kancelaria Szolajski Legal Group od kilkunastu lat uczestniczy w procesach negocjacji umów IT oraz wspiera przedsiębiorców na etapie ich realizacji.

Znowu wysoka wygrana klientów SLG z GE Money Bank

Posted on by Content Manager

Aż 310 tys. zł i 190 tys. CHF wygrali Klienci kancelarii Szołajski Legal Group w sprawie frankowej. Sąd Okręgowy w Warszawie, 7 lipca 2022 r. wydał wyrok w sprawie spłaconej umowy kredytu hipotecznego zawartego z GE Money Bank S.A., którego następcą prawnym jest pozwany Bank BPH S.A. z/s w Gdańsku.

Umowy kredytów indeksowanych do CHF dawnego banku BPH zawierają klauzule abuzywne odnoszące się do mechanizmu przeliczeniowego. Zgodnie z orzeczeniem TSUE z 29 kwietnia 2021 r. C-19/20, wadliwe zapisy należy eliminować z umów w całości, a pozostawienie fragmentu postanowienia umownego jest niedopuszczalne. Następstwem usunięcia klauzul niedozwolonych jest nieważność całej umowy kredytowej.

Jak orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie?

Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny zaledwie kilka dni temu wydał wyrok w sprawie spłaconej umowy kredytu hipotecznego zawartej 21 sierpnia 2006 r. pomiędzy powodami a pozwanym GE Money Bank S.A. z/s w Gdańsku.

Z uwagi na abuzywne postanowienia umowy kredytu Sąd zasądził od Banku na rzecz Frankowiczów kwotę 310.954,12 zł oraz 190.442,45 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie do dnia zapłaty. Ponadto Sąd obciążył bank kosztami procesu. Kredyt został spłacony przez Klientów w trakcie trwania procesu.

Pozew w sprawie został złożony do Sądu 9 czerwca 2020 r. W sprawie odbyła się tylko jedna rozprawa (9 czerwca 2022 r.), podczas której zostali przesłuchani Frankowicze. Świadków banku Sąd przesłuchał w formie pisemnej, nie wzywał świadków na rozprawę. Wyrok w sprawie został wydany 7 lipca 2022 r. (sygn. akt II C 1434/20).

Wnioski

Statystyki sądowe dowodzą, że Frankowicze masowo wygrywają z GE Money Bank. Umowy GE Money Bank (obecnie BPH z/s w Gdańsku) zawierają klauzule abuzywne, które pozwalają na ich unieważnianie i zasądzanie na rzecz Frankowiczów zwrotu wszystkich rat kredytu.

Dlatego nie ma na co czekać i trzeba działać i pozywać banki. Warto zapoznać się dokładnie z treścią umowy kredytowej i złożyć pozew o unieważnienie nieuczciwego kredytu frankowego.

Szołajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko GE Money Bank, którego następcą prawnym jest BPH z/s w Gdańsku i chętnie pomaga konsumentom dochodzić swoich praw i wygrywać z bankami.

Więcej informacji na www.frankowiczudzialaj.pl. Zapraszamy do kontaktu!

Umowa B2B a umowa o pracę

Posted on by Content Manager

Umowa B2B zawierana jest między dwoma podmiotami gospodarczymi. W takiej umowie nie ma relacji pracodawca – pracownik, gdyż z założenia B2B jest umową partnerską. Współpraca taka może mieć charakter stały, bądź służyć ściśle określonemu projektowi. Umowa B2B nie podlega przepisom kodeksu pracy, jest regulowana przez kodeks cywilny.

B2B zawsze wymaga prowadzenia własnej działalności gospodarczej. Spora część osób jako jej formę wybiera jednoosobową działalność gospodarczą (jdg). W Polsce działalność gospodarczą może założyć każda osoba fizyczna, która ukończyła 18 lat i jest obywatelem jednego z państw należących do UE.

Dla kogo B2B?

Umowa B2B jest przede wszystkim dla osób, które cenią sobie elastyczność i niezależność, są odpowiedzialne, zorganizowane oraz odznaczają się sporą dawką samodyscypliny.

Kontrahent świadczący usługi odpowiada całym swoim majątkiem za wszelkie wyrządzone szkody. Zobligowany jest do wystawiania faktur, prowadzenia księgowości, odprowadzania składek do ZUS czy płacenia należnych podatków.

Współpraca B2B upływa wraz z wykonaniem kontraktu lub w terminie wskazanym w umowie. Strony mają możliwość zerwania kontraktu, na mocy porozumienia między przedsiębiorcami. Zdarza się również, ze strony rozstają się ze skutkiem natychmiastowym, ewentualnie po upływie okresu wypowiedzenia, o ile został wcześniej ustalony.

Model współpracy B2B nie jest polecany osobom, ceniącym sobie rutynę i duży poziom stabilizacji. Tacy pracownicy wolą pracę na etacie z pakietem przywilejów pracowniczych (płatny urlop wypoczynkowy, zwolnienia lekarskie czy naliczanie stażu pracy). Jednak pracownik etatowy to z punktu widzenia pracodawcy najdroższy pracownik. Koszty związane z zatrudnieniem i wysokość wynagrodzenia pokrywa pracodawca. Dlatego warto zastanowić się, który sposób zatrudnienia jest korzystniejszy dla danej osoby.

Podsumowanie

Umowa B2B jest coraz częstszą formą zatrudnienia wśród informatyków. Jeśli jesteś zainteresowany współpracą w oparciu o umowę B2B, zapraszamy do kontaktu. Postaramy się pomóc w przygotowaniu idealnej umowy.

Kancelaria Szolajski Legal Group od kilkunastu lat uczestniczy w procesjach negocjacji umów IT, wspiera przedsiębiorców na etapie ich realizacji. Chętnie pomożemy rozwiązać Twój problem z branży informatycznej.