Autor: Content Manager

Nasi Klienci znów wygrywają z mBankiem

Posted on by Content Manager

Nieważność umowy kredytu hipotecznego „mPlan” orzekł 27 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny. Nasi Klienci zawarli umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z BRE Bankiem S.A., aktualnie mBankiem S.A. w lutym 2007 r. Kwota udzielonego na 30 lat kredytu to 492.400,00 PLN.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 30 listopada 2020 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 19 maja 2021 r. Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe w zakresie złożonych przez obie strony dokumentów. W sprawie odbyła się jedna rozprawa – 13 września 2023 r., na której Sąd przesłuchał Frankowiczów oraz oddalił dowód z opinii biegłego wskazując na jego nieprzydatność wobec precyzyjnych twierdzeń Frankowiczów zawartych w Pozwie. Sąd nie przesłuchiwał świadków.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że o nieważności umowy przesądzają w pierwszej kolejności wadliwe klauzule indeksacyjne, jak również brak informacji o ryzyku związanym z umową. Odsetki Sąd zasądził w części od dnia wezwania do zapłaty, a w części od dnia doręczenia pozwu do Banku.

Wyrok o sygn. akt XXV C 4070/20 Sąd Okręgowy w Warszawie wydał 27 września 2023 r.

Jak orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie?

Sąd zasądził od mBanku S.A. z/s w Warszawie na rzecz Frankowiczów kwotę 391.794,63 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 8 kwietnia 2020 r. Frankowicze otrzymają również 29.976,55 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 8.261,65 PLN od 8 kwietnia 2020 r. oraz od kwoty 21.714,90 PLN od 1 maja 2021 r. do dnia zapłaty.

Ponadto Sąd zasądził od banku na rzecz Frankowiczów kwotę w wysokości 11.834 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu.

Wnioski

Umowy zawierane z mBankiem są obarczone wadliwym charakterem, gdyż zawierają klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl

Szołajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko mBank i chętnie pomaga konsumentom. Zapraszamy do kontaktu.

Funkcjonowanie rejestru fundacji rodzinnych

Posted on by Content Manager

W rejestrze fundacji rodzinnych gromadzone, weryfikowane, przetwarzane i udostępniane są dane uznane przez ustawodawcę za istotne. Rejestr fundacji rodzinnych prowadzi Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim.

Do rejestru fundację rodzinną zgłasza jej fundator. Natomiast w przypadku ustanowienia fundacji rodzinnej w testamencie, zgłoszenia do rejestru fundacji rodzinnych dokonuje Zarząd. Dla ważności złożonego wniosku istotne jest podpisanie wniosku rejestrowego przez fundatora lub przez wszystkie osoby powołane w skład Zarządu.

Pomoc pełnomocnika procesowego

Warto również zwrócić uwagę na kwestię możliwości złożenia wniosku rejestrowego przez pełnomocnika procesowego. Takie pełnomocnictwo powinno zostać udzielone przez fundatora, natomiast w przypadku ustanowienia fundacji rodzinnej w testamencie przez Zarząd, podpisane przez wszystkich członków Zarządu.

Uzyskiwanie informacji z rejestru

Z rejestru fundacji rodzinnych można otrzymywać poświadczone odpisy, wyciągi, zaświadczenia i informacje, które się w nim znajdują. W tym celu należy złożyć stosowny wniosek do biura podawczego Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim. Trzeba również uiścić stosowną opłatę sądową zgodnie z przepisami ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Każda zarejestrowana fundacja rodzinna posiada odrębne akta rejestrowe prowadzone przez sąd rejestrowy. Przeglądanie akt rejestrowych odbywa się w siedzibie sądu rejestrowego w obecności pracownika sądu. Wymagane jest umówienie się na przegląd akt rejestrowych poprzez ustalenie dokładnego terminu na zapoznanie się z dokumentacją.

Z aktami rejestrowymi może zapoznać się fundator, członek organu fundacji rodzinnej oraz beneficjent. Warto też podkreślić, że w przypadku kręgu innych osób, dopiero po wykazaniu interesu prawnego przez taką osobę oraz po wyrażeniu zgody przez sąd rejestrowy.

Zgodnie z art. 4 ust. 3 ustawy o fundacji rodzinnej postępowanie przed sądem rejestrowym toczy się według przepisów Kodeksu postępowania cywilnego o postępowaniu nieprocesowym, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Podsumowanie

Fundacje rodzinne w Polsce można zakładać od 22 maja 2023 r. To nowe rozwiązanie prawne cieszy się dużym zainteresowaniem firm rodzinnych. Warto się odpowiednio przygotować i skorzystać z pomocy profesjonalnej kancelarii prawnej z bogatym doświadczeniem.

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy związane z przeprowadzaniem skutecznie sukcesji w firmach rodzinnych oraz przygotowuje firmy rodzinne do zakładania  fundacji rodzinnych w Polsce. Zapraszamy do kontaktu.

Historia Rodziny Fundarskich – Wizyta u notariusza

Posted on by Content Manager

Od pewnego czasu rodzina Fundarskich pochłonięta była jednym nadrzędnym celem: założeniem fundacji rodzinnej. Trwały niekończące się rozmowy na ten temat, rozważano każdy możliwy aspekt przy tworzeniu statutu, dopracowywano w szczegółach elementy aktu założycielskiego, przeprowadzano ze wszystkimi zaangażowanymi analizę rodzinno-emocjonalną przy wsparciu doradców i zaprzyjaźnionego mecenasa. 

Restauracja Zacisze oprócz swojej nadrzędnej roli kulinarnej i gościnnej była również miejscem tworzenia nowego wspólnego rodzinnego dzieła Fundacji Rodzinnej Zacisze Fundarskich. 

Życzliwy mecenas jako stały gość, służył wsparciem i wieloletnim doświadczeniem. Doradzał i proponował najlepsze rozwiązania prawne i stosowne zapisy w obu kluczowych dokumentach, czyli akcie założycielskim oraz statucie fundacji rodzinnej. 

Zadawał zainteresowanym ważne pytania: w jakim celu chcą utworzyć fundację rodzinną? Czy dla zabezpieczenia członków rodziny i bliskich, a może dla przekazania rodzinnego biznesu? 

Jaki majątek mogą przeznaczyć na fundusz założycielski? Przypominał, że zgodnie z ustawą o fundacji rodzinnej minimalny fundusz założycielski wynosi 100.000 zł. Jednak nie muszą to być wyłącznie pieniądze, gdyż do takiego podmiotu można wnieść wszystko, co ma wartość majątkową. 

Dla kogo powinny być przeznaczone świadczenia z fundacji rodzinnej? Tutaj zaznaczał, że należy wskazać konkretne osoby i zakres świadczeń. 

Co fundacja powinna czynić z otrzymanym majątkiem? Może go tylko trzymać, ale także czerpać z niego korzyści poprzez wynajem lub dzierżawę, posiadanie udziałów lub akcji, nabywanie obligacji itp.

Jednym słowem mecenas zajmował się całą „papierologią” i pomagał na każdym kroku przygotowywać określony zestaw dokumentów, który będzie optymalnie dopasowany do sytuacji życiowej rodziny Państwa Fundarskich. Tłumaczył także zgromadzonym, że akt założycielski i statut to fundament fundacji rodzinnej. Dlatego należy sporządzić te dokumenty w formie aktu notarialnego. Wymaga tego również ustawa o fundacji rodzinnej. 

Akt założycielski to oświadczenie fundatora o utworzeniu fundacji rodzinnej. Statut natomiast to swoista instrukcja dla fundacji z opisem najważniejszych zasad jej funkcjonowania. Zaznaczył, że założenie fundacji rodzinnej jest tak poważną czynnością, jak podjęcie decyzji o budowie własnego domu. Dlatego warto ten proces dogłębnie przemyśleć, profesjonalnie zaplanować, aby utworzenie takiego podmiotu przebiegło maksymalnie sprawnie.

Mecenas spotkał się z notariuszem, który był zresztą jego bliskim znajomym z czasów studiów. Najpierw powspominali wspólnie stare dobre czasy, jak to byli piękni i młodzi. Następnie przedyskutowali projekt aktu założycielskiego i statutu przyszłej fundacji rodzinnej. Na koniec notariusz przy okazji kolejnego spotkania zasugerował spisanie testamentu przez dzieci Państwa Fundarskich oraz dokonanie rozdzielności majątkowej jeszcze przed założeniem fundacji rodzinnej.

Po pewnym czasie rodzina Fundarskich otrzymała projekt statutu oraz aktu założycielskiego do zapoznania się z nim przed umówionym spotkaniem, a także propozycję dotyczącą testamentu oraz intercyzy dla dzieci Państwa Fundarskich, w celu zabezpieczenia najbliższych. Mecenas spokojnie i cierpliwie wyjaśniał zainteresowanym, że testament notarialny pomaga uniknąć błędów formalnych oraz uchroni dokument przed zagubieniem. Testament notarialny to dokument urzędowy, który testator sporządza w kancelarii notarialnej.

Następnym ważnym krokiem była wizyta u notariusza, który był też Państwu Fundarskim dobrze znany, gdyż wcześniej niejednokrotnie korzystali z jego usług. Po długim wyczerpującym procesie przygotowania do założenia fundacji rodzinnej wreszcie nadszedł termin wyczekiwanego przez wszystkich spotkania w kancelarii notarialnej.

Notariusz zaprosił Państwa Fundarskich — fundatorów i zarazem beneficjentów fundacji rodzinnej oraz syna i córkę — przyszłych beneficjentów oraz członków Zgromadzenia Beneficjentów i Zarządu. Po wstępnym powitaniu notariusz przystąpił do pracy i pełnienia swych obowiązków. Przedstawił wcześniej opracowane dokumenty do przeczytania, a po wyjaśnieniu wszelkich wątpliwości do podpisania ich oraz na koniec serdecznie pogratulował wszystkim obecnym podjęcia decyzji o założeniu fundacji rodzinnej Zacisze Fundarskich, jako nowego instrumentu sukcesji rodzinnego biznesu.

Dzieci Państwa Fundarskich spisały również testamenty notarialne, a córka Państwa Fundarskich podpisała z mężem umowę o rozdzielności majątkowej małżeńskiej (intercyzę), aby zabezpieczyć męża i dzieci.

Kolejne postanowienia o zabezpieczeniu roszczeń w sprawie kredytów złotówkowych

Posted on by Content Manager

Do polskich sądów wpływają nowe pozwy przeciwko bankom w sprawie o unieważnienie kredytów złotówkowych. Powoli sądy podzielają argumentację, że postanowienia dotyczące oprocentowania zmiennego opartego o WIBOR są abuzywne i dlatego coraz częściej udzielają zabezpieczenia roszczeń.

Do kwestii zabezpieczenia roszczeń kredytu złotówkowego na czas trwania procesu sądy podchodzą na dwa różne sposoby:

  1. część sądów okresowo usuwa z umów WIBOR, pozostawiając oprocentowanie na poziomie marży,
  2. inne sądy wstrzymują spłatę całych rat do końca trwania procesu.

Oprocentowanie na poziomie marży

Jako pierwszy w kraju okresowo usunął z umowy WIBOR Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny 3 listopada 2022 r. Podobne postanowienia w postępowaniach zabezpieczających powództwo wydały Sąd Okręgowy w Krakowie – 2 stycznia 2023 r. oraz Sąd Rejonowy w Zwoleniu – 16 stycznia 2023 r.

Oba dotyczyły zabezpieczenia roszczeń w postaci usunięcia z umowy kredytu złotówkowego WIBORu oraz spłaty do końca procesu rat równych stałej marży.

Wstrzymanie spłaty rat do końca trwania procesu

Decyzję o wstrzymaniu spłaty całych rat kredytu do końca trwania procesu podjął m.in. Sąd Okręgowy w Lublinie w styczniu 2023 r. W ramach postępowania Sąd zawiesił spłatę rat kredytu oprocentowanego według stawki WIBOR plus marża (formuła oprocentowania wprowadzona do umowy kredytu w drodze aneksu).

Podsumowanie

Sądy krajowe wydają coraz więcej postanowień o zabezpieczeniu roszczeń. Kolejne pozwy o unieważnienie kredytu złotówkowego opartego o WIBOR spływają do sądów, dając nadzieję kredytobiorcom złotówkowym na korzystne rozstrzygnięcie na drodze sądowej.

Nawet 2 mln posiadaczy kredytów złotówkowych hipotecznych, których raty rosną w szybkim tempie, może zacząć działać w swojej sprawie.

Kancelaria Szołajski Legal Group aktywnie wspiera kredytobiorców złotówkowych i regularnie monitoruje aktualne orzecznictwo sądowe w sprawach umów kredytowych, w których znajdują się postanowienia wprowadzające do umowy wskaźnik WIBOR.

Jeżeli masz kredyt złotówkowy, wyślij swoją umowę kredytu do bezpłatnej weryfikacji i działaj! Zapraszamy do kontaktu.

Kolejna wygrana naszych Klientów z mBank

Posted on by Content Manager

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, 20 września 2023 r. orzekł nieważność umowy kredytu hipotecznego „MultiPlan” indeksowanego do CHF zawartej maju 2006 r. z BRE Bankiem S.A., aktualnie mBankiem S.A.

Nasi Klienci zawarli umowę kredytu hipotecznego „Multiplan” na kwotę 289.300,00 PLN na 324 miesiące.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 2 września 2021 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 3 stycznia 2022 r. Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe w zakresie złożonych przez obie strony dokumentów.

Warto podkreślić, że w sprawie odbyła się tylko jedna rozprawa – 20 września 2023 r., po której od razu zapadł wyrok. Sąd nie przesłuchiwał świadków, tylko samych Frankowiczów, nie było powołanego biegłego sądowego.

W ocenie sądu Frankowicze nie zostali prawidłowo poinformowani przez bank o ryzyku i sposobie indeksacji, nie przedstawiono im żadnych symulacji. Bank samodzielnie decydował o wysokości zobowiązania kredytobiorców oraz naruszył dobre obyczaje. Ponadto sąd wskazał, że kwestionowane postanowienia są wpisane do rejestru klauzul niedozwolonych.

Sąd Okręgowy w Warszawie 20 września 2023 r. wydał wyrok o sygn. akt XXVIII C 12029/21.

Jak orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie?

Sąd zasądził od mBanku S.A. z/s w Warszawie na rzecz Frankowiczów 308.250,67 PLN wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od 18 marca 2021 r. do dnia zapłaty. Ponadto Sąd zasądził od banku na rzecz Frankowiczów koszty procesowe w wysokości 11.834 PLN.

Wnioski

Umowy zawierane z mBankiem są obarczone wadliwym charakterem, gdyż zawierają klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl

Szołajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko mBank i chętnie pomaga konsumentom. Zapraszamy do kontaktu.

Wygrana z BNP Paribas w związku z nieważnym Kredytem CHF BGŻ S.A.

Posted on by Content Manager

Na mocy wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 19 września 2023 r. z powództwa naszego Klienta przeciwko BNP Paribas Bank Polska S.A. Frankowicz odzyskał 296.188,62 PLN oraz 28.390,48 CHF. Klient Szołajski Legal Group zawarł umowę kredytu hipotecznego z Bankiem Gospodarki Żywnościowej S.A. w czerwcu 2007 r. na kwotę 89.767,77 CHF na okres 30 lat. Nasz Klient spłacił kredyt hipoteczny w styczniu 2021 roku, po prawie 14 latach spłaty kredytu.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 17 stycznia 2022 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 12 czerwca 2022 r. Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe w zakresie złożonych przez obie strony dokumentów.

W sprawie odbyła się tylko jedna rozprawa 19 września 2023 r., na której przesłuchano Frankowicza i wydano wyrok. Sąd oddalił wniosek o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego sądowego, wskazując na jego nieprzydatność wobec precyzyjnych twierdzeń powoda w tej materii.

Sąd Okręgowy w Warszawie 19 września 2023 r. wydał wyrok o sygn. akt XXVIII C 1916/22.

Jak orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie?

Sąd zasądził od banku BNP Paribas Bank Polska S.A. na rzecz Frankowicza kwotę 296.188,62 PLN oraz 28.390,48 CHF wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od 5 kwietnia 2023 r. tj. daty doręczenia oświadczenia o świadomości skutków ustalenia nieważności w związku z nieważną Umową kredytu hipotecznego zawartej z Bankiem Gospodarki Żywnościowej S.A..

Ponadto Sąd orzekł, że koszty sądowe w całości należą się Frankowiczowi, przy czym ich wyliczenia dokona referendarz sądowy w postanowieniu.

W ustnych motywach uzasadnienia Sąd wskazał, że rozliczenie winno być dokonane w ten sposób, że to jedynie bank będzie przekazywał Frankowiczowi nadpłatę bez obowiązku wzajemnych rozliczeń.

Dobrze, że taka praktyka, choć już dostrzegalna przez pełnomocników kredytobiorców i będąca wprost konsekwencją przepisów prawa, została określona przez Sąd z urzędu. To daje argumenty względem banku na czas rozliczenia umowy kredytu już po prawomocnym wyroku.

Wnioski

Umowy zawierane z BGŻ S.A., którego następcą prawnym jest BNP Paribas Bank Polska S.A. są obarczone wadliwym charakterem, gdyż zawierają klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu.

Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl

Szołajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko BNP Paribas Bank Polska S.A. i chętnie pomaga konsumentom. Zapraszamy do kontaktu.

Zainteresowanie przedsiębiorców zakładaniem fundacji rodzinnej

Posted on by Content Manager

Tylko do lipca, w Sądzie Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim, sądzie rejestrowym dla fundacji rodzinnych w Polsce, złożono już 140 wniosków o wpis do rejestru fundacji rodzinnych. Aktualnie proces założenia fundacji rodzinnej rozpoczęło już kilkaset rodzin, a przypomnijmy, że dopiero od 22 maja 2023 r. w Polsce można zakładać fundacje rodzinne. Zatem popularność tej nowej instytucji prawnej jest bardzo duża!

W uzasadnieniu ustawy o fundacjach rodzinnych czytamy, że jej celem „jest stworzenie instytucji pozwalającej na sprawną sukcesję pokoleniową w przedsiębiorstwach rodzinnych, zachowanie ich we władaniu rodziny dotychczasowego właściciela, unikanie transferu majątku do analogicznych instytucji funkcjonujących poza granicami Polski oraz stworzenie mechanizmów pozwalających na dalszą akumulację kapitału”.

Większość firm rodzinnych jeszcze nie ma planu sukcesji

Warto wspomnieć, że w naszym kraju blisko 830 tysięcy firm to firmy rodzinne, a ponad połowa z nich planuje sukcesję w ciągu najbliższych 5 lat.

Podczas gdy około 85% firm wskazuje, że wizją właścicieli jest trwanie firmy w rodzinie przez kolejne pokolenia, to tylko 8,1% następców przedsiębiorców deklaruje chęć poprowadzenia firmy stworzonej przez rodziców. W rezultacie jedynie 23% polskich firm rodzinnych potwierdza, że ma solidny, udokumentowany i ogłoszony plan sukcesji.

Dotychczas nie istniały żadne regulacje szczególne, które stwarzałyby tak szerokie możliwości i obejmowały wszechstronnie zagadnienie sukcesji przedsiębiorstw. Właśnie fundacja rodzinna ma stanowić odpowiedź na potrzeby polskiej gospodarki i przedsiębiorców, ograniczając ryzyko nieudanej sukcesji polskich firm. Ma gwarantować kontynuację biznesu zgodnie z wolą fundatora i ochronę majątku w rękach rodziny bez konieczności osobistego zaangażowania następców prawnych w prowadzenie działalności gospodarczej.

Ogromne zainteresowanie fundacją rodzinną

Zainteresowanie fundacją rodzinną jest powszechne, są tworzone we wszystkich branżach oraz w całej Polsce. Do sukcesji przymierza się coraz więcej firm rodzinnych, zwłaszcza tych tworzonych w latach 90-tych.

Niezwykle ważne jest umiejętne czerpanie z wiedzy i doświadczeń zagranicznych, zwłaszcza z konkretnych przykładów rodzin przedsiębiorców, którym analogiczne rozwiązania pozwoliły uzyskiwać wymierne korzyści. Kluczowym dla prawidłowego i bezpiecznego funkcjonowania tej instytucji prawnej będą rozsądek i rozwaga zarówno samych przedsiębiorców, jak i wspierających ich podmiotów, co do tego kto i dlaczego powinien taką fundację rodzinną założyć.

Podsumowanie

Warto już dziś rozważyć planowanie sukcesji w formie fundacji rodzinnej.

Powołanie nowego podmiotu prawnego powinno zostać dogłębnie przemyślane, a oczekiwania fundatora precyzyjnie odzwierciedlone w statucie, który określa kluczowe kwestie związane z funkcjonowaniem fundacji rodzinnej.

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy związane z przeprowadzaniem skutecznie sukcesji w firmach rodzinnych oraz przygotowuje firmy rodzinne do zakładania fundacji rodzinnej. Zapraszamy do kontaktu.

Prawomocne postanowienie o zabezpieczeniu w sprawie WIBOR

Posted on by Content Manager

Dotychczasowe zabezpieczenia w sprawie WIBOR nie były Postanowieniami prawomocnymi. Dla przypomnienia – 3 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny wydał pierwsze w kraju postanowienie w postępowaniu zabezpieczającym powództwo, na mocy którego z umowy kredytowej został usunięty WIBOR (sygn. akt I Co 556/22).

Natomiast pierwsze prawomocne orzeczenie o zabezpieczenie to postanowienie Sądu Rejonowego w Poznaniu z 22 czerwca 2023 r. (sygn. akt V Cz 9/23/8).

Sąd Rejonowy w Poznaniu oddalił zażalenie banku i tym samym przychylił się do wniosku konsumenta o zabezpieczenie poprzez usunięcie wskaźnika WIBOR z umowy kredytu złotowego na czas trwania procesu. Decyzja Sądu oznacza, że kredytobiorca złotowy będzie spłacał raty kredytu z oprocentowaniem opartym wyłącznie na marży banku. W tym czasie Santander Bank nie ma prawa wypowiedzieć kredytobiorcy umowy oraz nie ma prawa zgłosić kredytobiorcy do BIK. Dodatkowo Bank został zobowiązany do przygotowania i przedstawienia nowego harmonogramu spłat w ciągu jednego miesiąca.

To niewątpliwie bezprecedensowe orzeczenie, które daje nadzieję na przełom w sprawach dotyczących kredytów złotowych. Jest ono przełomowe dla wszystkich kredytobiorców złotowych zmagających się z wysokimi ratami kredytu.

Podsumowanie

Według analityków rynkowych koszt „wykreślenia WIBOR” z wszystkich kredytów złotowych mieszkaniowych wyceniono na 84 mld zł. Nawet 2 mln posiadaczy kredytów hipotecznych, których raty rosną w szybkim tempie może zacząć działać w swojej sprawie.

Kolejne pozwy o WIBOR spływają do sądów, dając nadzieję kredytobiorcom złotowym na korzystne rozstrzygnięcie na drodze sądowej.

Kancelaria Szołajski Legal Group aktywnie wspiera kredytobiorców złotówkowych i monitoruje aktualne orzecznictwo sądowe w sprawach umów kredytowych, w których znajdują się postanowienia wprowadzające do umowy wskaźnik WIBOR. Jeżeli masz kredyt złotówkowy, wyślij swoją umowę kredytu do bezpłatnej weryfikacji i uzyskaj Kredyt bez WIBOR! Zapraszamy do kontaktu.