Wygrana z BNP Paribas w związku z nieważnym Kredytem CHF BGŻ S.A.

Na mocy wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 19 września 2023 r. z powództwa naszego Klienta przeciwko BNP Paribas Bank Polska S.A. Frankowicz odzyskał 296.188,62 PLN oraz 28.390,48 CHF. Klient Szołajski Legal Group zawarł umowę kredytu hipotecznego z Bankiem Gospodarki Żywnościowej S.A. w czerwcu 2007 r. na kwotę 89.767,77 CHF na okres 30 lat. Nasz Klient spłacił kredyt hipoteczny w styczniu 2021 roku, po prawie 14 latach spłaty kredytu.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 17 stycznia 2022 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 12 czerwca 2022 r. Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe w zakresie złożonych przez obie strony dokumentów.

W sprawie odbyła się tylko jedna rozprawa 19 września 2023 r., na której przesłuchano Frankowicza i wydano wyrok. Sąd oddalił wniosek o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego sądowego, wskazując na jego nieprzydatność wobec precyzyjnych twierdzeń powoda w tej materii.

Sąd Okręgowy w Warszawie 19 września 2023 r. wydał wyrok o sygn. akt XXVIII C 1916/22.

Jak orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie?

Sąd zasądził od banku BNP Paribas Bank Polska S.A. na rzecz Frankowicza kwotę 296.188,62 PLN oraz 28.390,48 CHF wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od 5 kwietnia 2023 r. tj. daty doręczenia oświadczenia o świadomości skutków ustalenia nieważności w związku z nieważną Umową kredytu hipotecznego zawartej z Bankiem Gospodarki Żywnościowej S.A..

Ponadto Sąd orzekł, że koszty sądowe w całości należą się Frankowiczowi, przy czym ich wyliczenia dokona referendarz sądowy w postanowieniu.

W ustnych motywach uzasadnienia Sąd wskazał, że rozliczenie winno być dokonane w ten sposób, że to jedynie bank będzie przekazywał Frankowiczowi nadpłatę bez obowiązku wzajemnych rozliczeń.

Dobrze, że taka praktyka, choć już dostrzegalna przez pełnomocników kredytobiorców i będąca wprost konsekwencją przepisów prawa, została określona przez Sąd z urzędu. To daje argumenty względem banku na czas rozliczenia umowy kredytu już po prawomocnym wyroku.

Wnioski

Umowy zawierane z BGŻ S.A., którego następcą prawnym jest BNP Paribas Bank Polska S.A. są obarczone wadliwym charakterem, gdyż zawierają klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu.

Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl

Szołajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko BNP Paribas Bank Polska S.A. i chętnie pomaga konsumentom. Zapraszamy do kontaktu.

Zainteresowanie przedsiębiorców zakładaniem fundacji rodzinnej

Tylko do lipca, w Sądzie Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim, sądzie rejestrowym dla fundacji rodzinnych w Polsce, złożono już 140 wniosków o wpis do rejestru fundacji rodzinnych. Aktualnie proces założenia fundacji rodzinnej rozpoczęło już kilkaset rodzin, a przypomnijmy, że dopiero od 22 maja 2023 r. w Polsce można zakładać fundacje rodzinne. Zatem popularność tej nowej instytucji prawnej jest bardzo duża!

W uzasadnieniu ustawy o fundacjach rodzinnych czytamy, że jej celem „jest stworzenie instytucji pozwalającej na sprawną sukcesję pokoleniową w przedsiębiorstwach rodzinnych, zachowanie ich we władaniu rodziny dotychczasowego właściciela, unikanie transferu majątku do analogicznych instytucji funkcjonujących poza granicami Polski oraz stworzenie mechanizmów pozwalających na dalszą akumulację kapitału”.

Większość firm rodzinnych jeszcze nie ma planu sukcesji

Warto wspomnieć, że w naszym kraju blisko 830 tysięcy firm to firmy rodzinne, a ponad połowa z nich planuje sukcesję w ciągu najbliższych 5 lat.

Podczas gdy około 85% firm wskazuje, że wizją właścicieli jest trwanie firmy w rodzinie przez kolejne pokolenia, to tylko 8,1% następców przedsiębiorców deklaruje chęć poprowadzenia firmy stworzonej przez rodziców. W rezultacie jedynie 23% polskich firm rodzinnych potwierdza, że ma solidny, udokumentowany i ogłoszony plan sukcesji.

Dotychczas nie istniały żadne regulacje szczególne, które stwarzałyby tak szerokie możliwości i obejmowały wszechstronnie zagadnienie sukcesji przedsiębiorstw. Właśnie fundacja rodzinna ma stanowić odpowiedź na potrzeby polskiej gospodarki i przedsiębiorców, ograniczając ryzyko nieudanej sukcesji polskich firm. Ma gwarantować kontynuację biznesu zgodnie z wolą fundatora i ochronę majątku w rękach rodziny bez konieczności osobistego zaangażowania następców prawnych w prowadzenie działalności gospodarczej.

Ogromne zainteresowanie fundacją rodzinną

Zainteresowanie fundacją rodzinną jest powszechne, są tworzone we wszystkich branżach oraz w całej Polsce. Do sukcesji przymierza się coraz więcej firm rodzinnych, zwłaszcza tych tworzonych w latach 90-tych.

Niezwykle ważne jest umiejętne czerpanie z wiedzy i doświadczeń zagranicznych, zwłaszcza z konkretnych przykładów rodzin przedsiębiorców, którym analogiczne rozwiązania pozwoliły uzyskiwać wymierne korzyści. Kluczowym dla prawidłowego i bezpiecznego funkcjonowania tej instytucji prawnej będą rozsądek i rozwaga zarówno samych przedsiębiorców, jak i wspierających ich podmiotów, co do tego kto i dlaczego powinien taką fundację rodzinną założyć.

Podsumowanie

Warto już dziś rozważyć planowanie sukcesji w formie fundacji rodzinnej.

Powołanie nowego podmiotu prawnego powinno zostać dogłębnie przemyślane, a oczekiwania fundatora precyzyjnie odzwierciedlone w statucie, który określa kluczowe kwestie związane z funkcjonowaniem fundacji rodzinnej.

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy związane z przeprowadzaniem skutecznie sukcesji w firmach rodzinnych oraz przygotowuje firmy rodzinne do zakładania fundacji rodzinnej. Zapraszamy do kontaktu.

Prawomocne postanowienie o zabezpieczeniu w sprawie WIBOR

Dotychczasowe zabezpieczenia w sprawie WIBOR nie były Postanowieniami prawomocnymi. Dla przypomnienia – 3 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny wydał pierwsze w kraju postanowienie w postępowaniu zabezpieczającym powództwo, na mocy którego z umowy kredytowej został usunięty WIBOR (sygn. akt I Co 556/22).

Natomiast pierwsze prawomocne orzeczenie o zabezpieczenie to postanowienie Sądu Rejonowego w Poznaniu z 22 czerwca 2023 r. (sygn. akt V Cz 9/23/8).

Sąd Rejonowy w Poznaniu oddalił zażalenie banku i tym samym przychylił się do wniosku konsumenta o zabezpieczenie poprzez usunięcie wskaźnika WIBOR z umowy kredytu złotowego na czas trwania procesu. Decyzja Sądu oznacza, że kredytobiorca złotowy będzie spłacał raty kredytu z oprocentowaniem opartym wyłącznie na marży banku. W tym czasie Santander Bank nie ma prawa wypowiedzieć kredytobiorcy umowy oraz nie ma prawa zgłosić kredytobiorcy do BIK. Dodatkowo Bank został zobowiązany do przygotowania i przedstawienia nowego harmonogramu spłat w ciągu jednego miesiąca.

To niewątpliwie bezprecedensowe orzeczenie, które daje nadzieję na przełom w sprawach dotyczących kredytów złotowych. Jest ono przełomowe dla wszystkich kredytobiorców złotowych zmagających się z wysokimi ratami kredytu.

Podsumowanie

Według analityków rynkowych koszt „wykreślenia WIBOR” z wszystkich kredytów złotowych mieszkaniowych wyceniono na 84 mld zł. Nawet 2 mln posiadaczy kredytów hipotecznych, których raty rosną w szybkim tempie może zacząć działać w swojej sprawie.

Kolejne pozwy o WIBOR spływają do sądów, dając nadzieję kredytobiorcom złotowym na korzystne rozstrzygnięcie na drodze sądowej.

Kancelaria Szołajski Legal Group aktywnie wspiera kredytobiorców złotówkowych i monitoruje aktualne orzecznictwo sądowe w sprawach umów kredytowych, w których znajdują się postanowienia wprowadzające do umowy wskaźnik WIBOR. Jeżeli masz kredyt złotówkowy, wyślij swoją umowę kredytu do bezpłatnej weryfikacji i uzyskaj Kredyt bez WIBOR! Zapraszamy do kontaktu.

Nasza kolejna wygrana z mBank

Nieważność umowy kredytu hipotecznego „MultiPlan” indeksowanego do CHF orzekł 7 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sygn. akt XXVIII C 14124/21). Nasz Klient zawarł umowę kredytową w marcu 2011 r. z BRE Bankiem S.A., aktualnie mBankiem S.A. z siedzibą w Warszawie.

Kwota udzielonego kredytu to 296.300 PLN na okres 300 miesięcy.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 12 października 2021 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 25 stycznia 2022 r. Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe w zakresie złożonych przez obie strony dokumentów.

Warto podkreślić, że w sprawie odbyła się tylko jedna rozprawa – 7 września 2023 r., na której od razu zapadł wyrok. Przed rozprawą na posiedzeniu niejawnym Sąd oddalił dowód z opinii biegłego. Sąd nie przesłuchiwał świadków, tylko samego Frankowicza.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wyjaśnił dlaczego wyznaczył termin od którego należy liczyć odsetki na rzecz Frankowicza – 30 listopada 2021 roku. Zdaniem Sądu odraczanie początku biegu terminu liczenia odsetek do czasu złożenia przez powoda oświadczenia o świadomości abuzywności klauzul umownych, a co za tym idzie nieważności umowy jest „sztuczny” i Sąd takiego zapatrywania nie podziela. Dlatego początkiem okresu, za który Frankowiczowi należą się odsetki jest dzień 30 listopada 2021 roku tj. dzień doręczenia pozwu bankowi.

Jak orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie?

Sąd zasądził od mBanku na rzecz Frankowicza kwotę 5.463,67 PLN oraz 53.676,33 CHF wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od 30 listopada 2021 r. Ponadto Sąd zasądził od banku na rzecz Frankowicza koszty procesowe w wysokości 11.817 zł.

Wnioski

Umowy zawierane z mBankiem (również te zawierane w 2011 roku!) są obarczone wadliwym charakterem, gdyż zawierają klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl

Szołajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko mBank i chętnie pomaga konsumentom.

Zapraszamy do kontaktu.

Historia Pewnej Rodziny – Statut fundacji rodzinnej

Przygotowania do założenia fundacji rodzinnej trwały nadal i absorbowały w pełni całą rodzinę Fundarskich. W restauracji Zacisze wrzało niczym w ulu. Pan Jan jako przyszły fundator ze stoickim spokojem przedstawiał swój nowy plan sukcesyjny na kolejne pokolenia. Podekscytowane dzieci Gabi i Fifi – przyszli beneficjenci, a zarazem członkowie Zgromadzenia Beneficjentów i Zarządu fundacji rodzinnej, przysłuchiwali się w skupieniu i podziwie dla swojego ojca. Natomiast zaprzyjaźniony mecenas łagodnym tonem wprowadzał wszystkich w niuanse nowej ustawy o fundacji rodzinnej, wyjaśniając cierpliwie wszelkie wątpliwości czy niejasności w przepisach prawnych.

Mecenas rzeczowo tłumaczył, że dzięki nowej instytucji prawnej w Polsce, znanej już na całym świecie, będzie możliwe przeprowadzenie skutecznej, wielopokoleniowej sukcesji firmy oraz budowanie silnej rodzimej marki. Najważniejszym celem założenia fundacji rodzinnej jest umożliwienie firmie rodzinnej przetrwania przez kolejne pokolenia, już w rękach spadkobierców założycieli. Zadaniem fundacji jest gromadzenie kapitału i pomnażanie go dla kolejnych pokoleń. Firma nie należy tylko do założycieli, ale również do ich dzieci, wnuków i przyszłych pokoleń rodziny. Dlatego w prace nad założeniem fundacji rodzinnej warto zaangażować nie tylko właścicieli, ale też sukcesorów i dalszych członków rodziny, a czasem i zaufane osoby trzecie związane z firmą.

Po wprowadzeniu, jakże motywującym do dalszego działania, mecenas oznajmił, że podstawowym celem rozmów jest wypracowanie spójnego stanowiska w najważniejszych obszarach dla efektywnego funkcjonowania firmy rodzinnej. Dlatego warto przeprowadzić analizę rodzinno-emocjonalną przy wsparciu zewnętrznych doradców prawnych, którzy służą wieloletnim doświadczeniem, na bieżąco doradzają poszczególnym członkom rodziny. Przy czym ich zadaniem jest również studzenie emocji i przedstawienie najlepszych możliwych rozwiązań.

Dodał, że powołanie nowego podmiotu prawnego powinno zostać dogłębnie przemyślane, a oczekiwania fundatora powinny zostać precyzyjnie odzwierciedlone w statucie. Statut określa kluczowe kwestie związane z funkcjonowaniem fundacji, w tym kompetencje i zasady powoływania zarządu fundacji, rady nadzorczej oraz zgromadzenia beneficjentów. Zanim dokona się powołania fundacji rodzinnej, należy wiedzieć, jak poszczególni członkowie rodziny, sukcesorzy, którzy w przyszłości staną się beneficjentami fundacji określają swą rolę. Dlatego niebagatelne znaczenie ma właśnie dokładna analiza poszczególnych ról i warunków, jakie przyszli beneficjenci fundacji mają spełniać na różnych stanowiskach.

Mecenas zaznaczył, że statut fundacji rodzinnej to najważniejszy dokument regulujący jej funkcjonowanie. Innymi słowy, z jego treści muszą wynikać normy postępowania, odpowiadające na pytania kto, co i w jakich okolicznościach może lub powinien robić. Im lepiej statut zostanie napisany, tym mniej będzie możliwości jego różnych interpretacji. Oznacza to, że im będzie bardziej skondensowany, tym lepiej będzie działać przyszła fundacja rodzinna. Ponadto mecenas podkreślił, że warto pamiętać, że raz napisany statut, a jest dokumentem niezmiennym do zarejestrowania fundacji rodzinnej. Podlega on merytorycznej kontroli podczas procesu rejestracji, może zostać zmieniony dopiero po rejestracji fundacji rodzinnej. Zgodnie z przepisami zmiana statutu staje się skuteczna z chwilą wpisu do rejestru fundacji rodzinnych. W związku z tym także zmiana statutu podlega kontroli pod kątem jej zgodności z prawem.

Następnie mecenas kontynuował, że zgodnie z ustawą o fundacji rodzinnej, tworząc statut fundacji rodzinnej, obowiązkowo należy w nim wskazać: 

  • nazwę fundacji rodzinnej, 
  • siedzibę fundacji rodzinnej, 
  • szczegółowy cel fundacji rodzinnej, 
  • beneficjentów lub sposób ich określenia 
  • zakres przysługujących beneficjentom uprawnień, 
  • zasady prowadzenia listy beneficjentów, 
  • zasady w tym szczegółowy tryb zrzeczenia się uprawnień przez beneficjentów, 
  • czas trwania fundacji rodzinnej, jeżeli jest ona oznaczony, 
  • wartość funduszu założycielskiego, 
  • zasady powoływania i odwoływania oraz uprawnienia i obowiązki członków organów fundacji rodzinnej, 
  • zasady reprezentacji fundacji rodzinnej przez zarząd albo przez inne organy fundacji rodzinnej w przypadkach wskazanych w ustawie, 
  • podmiot uprawniony do zatwierdzenia czynności zarządu fundacji rodzinnej w organizacji, 
  • co najmniej jednego beneficjenta uprawnionego do uczestnictwa w zgromadzeniu beneficjentów, 
  • zasady zmiany statutu, 
  • przeznaczenie mienia fundacji rodzinnej po jej rozwiązaniu, w tym określenie beneficjenta uprawnionego do mienia w związku z rozwiązaniem fundacji rodzinnej.

Po dłuższej przerwie, burzliwej dyskusji dotyczącej wszystkich możliwych wariantów działań, które powinny znaleźć odzwierciedlenie w statucie, konsultacjach rodzinnych nad projektem statutu, nadszedł czas na przedstawienie szczegółowego celu przyszłej fundacji rodzinnej.

Pan Jan, nestor rodu i przyszły fundator, ogłosił zgromadzonym plan rozwoju firmy rodzinnej działającej wkrótce jako fundacja rodzinna Zacisze Fundarskich. Z dumą w głosie oznajmił, że jego pragnieniem jest stworzenie sieci restauracji Zacisze w całej Polsce, od morza po góry. Będą to miejsca z rodzinną atmosferą, jedzeniem jak u mamy i klimatem domowego ogniska.

Jego decyzja wynika z wieloletniego doświadczenia w branży gastronomicznej a także z wnikliwych obserwacji podczas podróży zagranicznych. Nie bez znaczenia są też zmiany obserwowane przez niego przez wiele lat na rynku kulinarnym w Polsce. Inspiracją były również cenne rozmowy z klientami oraz przyjacielem Borysem ze Szwajcarii, jego niewątpliwym autorytetem. Zdecydował się więc stworzyć własną markę znaną w Polsce, która z powodzeniem może stać się realną konkurencją w kraju kultowych sieci z USA. Patrząc z czułością na swoje dzieci, stwierdził, że jest przekonany, że marka Zacisze działająca jako fundacja rodzinna osiągnie spektakularny SUKCES. A wspólna długoletnia i wymagająca praca właścicieli restauracji przyniesie plony i owoce na przyszłe pokolenia.

Zawieszenie spłat rat kredytu Deutsche Banku

Umowy Deutsche Banku są trudniejsze do unieważnienia niż umowy innych banków, jednak jest to możliwe! Tym bardziej cieszy postanowienie o zabezpieczenie powództwa naszych Klientów, które uzyskaliśmy 31 sierpnia 2023 r.

Nasi Klienci zawarli umowę kredytu budowlano-hipotecznego waloryzowanego kursem CHF na nabycie nieruchomości na współwłasność w 2007 r. Umowa kredytu opiewała na kwotę ponad 1,6 mln CHF, co wtedy odpowiadało około 3,7 mln PLN. Frankowicze spłacili w ciągu 15 lat około 4,2 mln PLN. Według banku suma kredytu do spłaty wynosi nadal 600.000 CHF, czyli w przeliczeniu nadal prawie 3 mln PLN.

Kiedy zabezpieczenie powództwa?

Powyższe postanowienie potwierdza pozytywną linię orzeczniczą tzw. Wydziału Frankowego, którego sędziowie udzielają coraz więcej zabezpieczeń roszczeń, tym bardziej w sytuacji, gdy kredytobiorca frankowy spełnił na rzecz banku świadczenie nienależne w kwocie wyższej niż kwota kapitału kredytu.

Instytucja prawa cywilnego jaką jest zabezpieczenie roszczenia dopuszcza możliwość zawieszenia spłat rat kredytu do czasu uzyskania prawomocnego wyroku unieważniającego umowę frankową.

Największe szanse na uzyskanie zabezpieczenia mają kredytobiorcy, którzy spłacili już kwotę nominalną kredytu oraz posiadacze kredytu w banku zagrożonym upadłością lub prowadzącym na terenie Polski ograniczoną działalność.

W razie akceptacji wniosku kredytobiorca na etapie wstępnym sprawy ma świadomość, że sąd uznał jego roszczenie główne dotyczące unieważnienia umowy kredytowej za uprawdopodobnione.

Postanowienie dla naszych Klientów z 31 sierpnia

Na posiedzeniu niejawnym 31 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wydał postanowienie w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia o sygn. akt XXVIII C 11690/23.

Sprawa z powództwa naszych Klientów toczy się przeciwko Deutsche Bank Polska S.A. z/s w Warszawie.

Sąd udzielił Frankowiczom zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności z umowy kredytu budowlano-hipotecznego zawartej w listopadzie 2007 r. z Deutsche Bank PBC S.A. z/s w Warszawie.

Sąd wstrzymał obowiązek dokonywania spłat rat kredytu od 31 sierpnia 2023 r. do dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Wniosek o zabezpieczenie powództwa

Wniosek o zabezpieczenie powództwa został złożony 10 sierpnia 2023 r. wraz z pozwem. Frankowicze wystąpili przeciwko bankowi z roszczeniem o ustalenie nieważności umowy w całości oraz o zapłatę wszystkich uiszczonych na rzecz pozwanego kwot, jako żądaniem głównym określonym w pkt 1 petitum pozwu.

Na podstawie kwestionowanej umowy Frankowicze uiścili na rzecz banku tytułem rat kapitałowo-odsetkowych kwotę ponad 4,2 mln zł, która przekraczała wysokość kwoty kredytu otrzymaną przez Frankowiczów od banku wynoszącą 1,6 mln CHF o 1,3 mln zł oraz 700.000 CHF.

Co jest ważne we wniosku o zabezpieczenie powództwa?

Wniosek do sądu o zabezpieczenie musi spełniać 2 przesłanki:

  1. uprawdopodobnienie roszczenia oraz
  2. wykazanie interesu prawnego.

To na wnioskodawcy spoczywa obowiązek dobrego umotywowania składanego dokumentu. Wstrzymanie obowiązku spłaty rat ma jednak szczególne znaczenie, od razu wskazuje, że sąd uznaje roszczenie dotyczące stwierdzenia nieważności całej umowy za uprawdopodobnione.

W powyższej sprawie nasi Klienci spłacili już nominalną wartość kapitału i wykazali słabą kondycję finansową banku, stwarzającą niepewność prawną i ryzyko, że wykonanie wyroku unieważniającego umowę może być utrudnione w przyszłości. Dobrze przygotowany i umotywowany wniosek przekonał Sąd do wydania postanowienia w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia.

Wnioski

Sądowe zabezpieczenie w postaci zawieszenia spłat rat kredytu do czasu prawomocnego wyroku pozwala Frankowiczom uwolnić się od toksycznego zobowiązania frankowego.

W przypadku pozytywnego postanowienia kredytobiorca może odczuć finansową ulgę od początku sprawy sądowej i w komfortowych warunkach oczekiwać korzystnego rozstrzygnięcia w postaci prawomocnego wyroku.

Warto podkreślić, że postanowienie o zabezpieczeniu powództwa zapadło w sprawie przeciwko Deutsche Bank Polska S.A., który uchodzi za jednego z najtrudniejszych przeciwników w sprawach frankowych.

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy frankowe i chętnie pomaga konsumentom. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl. Zapraszamy do kontaktu.

3 powody, dla których warto założyć fundację rodzinną

Fundacja rodzinna działa jak rodzinny skarbiec – ma zapewnić rodzinie środki finansowe, a przy tym realizować wizję fundatora i dbać o wartości przyjęte przez niego w biznesie. Chociaż w Polsce to wciąż nowy sposób na przeprowadzenie sukcesji, warto poznać zasady założenia i prowadzenia fundacji rodzinnej, bo jest to ciekawe rozwiązanie, przynoszące wiele korzyści zarówno fundatorowi, jak i sukcesorom.

Ustawa o fundacji rodzinnej, która weszła w życie 22 maja 2022 r. to prawne narzędzie, które pozwala na kumulowanie kapitału rodzinnego oraz przekazywanie wypracowanego majątku kolejnym pokoleniom. Właściciele firm rodzinnych mogą zapewnić ciągłość działania i rozwój firmy bez konieczności podziału majątku czy angażowania w jej prowadzenie członków rodziny.

  1. Raz na wiele pokoleń

Fundacja rodzinna to sposób na sukcesję, którą przeprowadza się tylko raz na wiele pokoleń. Fundator decyduje o celach, zasadach działania fundacji rodzinnej i jej beneficjentach. Ma również możliwość wycofania się z aktywnego prowadzenia biznesu bez utraty dochodów.

  1. Odseparowanie rodziny i biznesu

Fundacja rodzinna pozwala na formalne odseparowanie biznesu i rodziny, ponieważ majątek rodzinny staje się własnością fundacji. Podmioty rodzinne otrzymują możliwość, żeby nie rozdrobnić majątku w wyniku dziedziczenia przez wiele osób i zachować jednolitość w jego zarządzaniu.

  1. Kontrola i ochrona

Fundacja rodzinna poprzez elastyczne rozwiązania daje równocześnie rodzinom kontrolę nad majątkiem, ochronę przed ryzykami sukcesji i możliwość pomnażania wcześniej zgromadzonego majątku.

Wnioski

Założenie fundacji rodzinnej warto rozważyć, kiedy potencjalny fundator posiada znaczący majątek i chciałby, aby stanowił on zaplecze ekonomiczne jego rodziny, nie tylko za ich życia, ale również w kolejnych pokoleniach.

Powołanie nowego podmiotu prawnego powinno zostać dogłębnie przemyślane, a oczekiwania fundatora precyzyjnie odzwierciedlone w statucie, który określa kluczowe kwestie związane z funkcjonowaniem fundacji, w tym kompetencjami i zasadami powoływania zarządu fundacji, rady nadzorczej oraz zgromadzenia beneficjentów.

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy związane z przeprowadzaniem skutecznie sukcesji w firmach rodzinnych oraz przygotowuje firmy rodzinne do zakładania fundacji rodzinnej. Zapraszamy do kontaktu.

WIBOR usunięty z umowy kredytowej! Jest wyrok sądu!

Posiadacze kredytów złotówkowych doczekali się! Wyrokiem sądu, z umowy kredytu złotówkowego został usunięty wskaźnik WIBOR. Jak do tego doszło? Szczegóły przedstawiamy poniżej.

Z posiadanych przez nas informacji wynika, że sądem, który wydał korzystny dla kredytobiorcy wyrok jest Sąd Rejonowy w Zielonej Górze. W wyroku wydanym w lipcu 2023 r. sąd ten przychylił się do żądania sformułowanego w pozwie i usunął z umowy wskaźnik WIBOR.

Nie dość jednak, że sąd usunął z umowy wskaźnik WIBOR, to dodatkowo zasądził na rzecz kredytobiorcy dochodzone pozwem kwoty.

Jaki jest skutek wyroku?

Zgodnie z wyrokiem oprocentowanie kredytu będzie równe marży. Oznacza to, że po pierwsze będzie ono istotnie niższe, a po drugie – będzie stałe. Zatem kredytobiorca zyska pewność, że oprocentowanie nie ulegnie drastycznemu wzrostowi – co miało miejsce w ostatnich latach przy wzroście wskaźnika WIBOR. Kwota oszczędności jest zatem bardzo duża.

Dlaczego WIBOR można usunąć z umowy kredytowej?

Kredytobiorcy złotówkowi mają prawo domagać się w sądach unieważnienia umowy kredytu, ponieważ istnieją poważne wątpliwości czy wskaźnik WIBOR był ustalany w sposób prawidłowy i zgodnie z wytycznymi. Co więcej, banki naruszały obowiązki informacyjne wobec kredytobiorców.

Warto także podkreślić, że sprawa kwestionowania wskaźnika WIBOR została uznana za ryzyko systemowe przez Komisję Stabilności Finansowej 28 marca 2023 r. w trybie nadzoru makroostrożnościowego. Dla przypomnienia kredytów frankowych zostało udzielonych około 700 tysięcy, a kredytów złotowych jest ponad 3 miliony.

Podsumowanie

Wydany wyrok stanowi pewne potwierdzenie, że są argumenty pozwalające złotówkowiczom na skuteczne dochodzenie swoich praw przed sądem.

Kancelaria Szołajski Legal Group aktywnie wspiera kredytobiorców złotówkowych i regularnie monitoruje aktualne orzecznictwo sądowe w sprawach umów kredytowych, w których znajdują się postanowienia wprowadzające do umowy wskaźnik WIBOR.

Jeżeli masz kredyt złotówkowy, wyślij swoją umowę kredytu do bezpłatnej weryfikacji i działaj!