Miesiąc: marzec 2020

Prawomocnie odfrankowiona Umowa kredytu w Getin Banku

Posted on by Content Manager

Sąd Apelacyjny w Warszawie, 9 stycznia 2020 r. potwierdził prawomocnie odfrankowienie kredytu w Getin Banku. W sprawie V ACa 698/18, Sąd oddalił apelację Getin Banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 30 maja 2018 roku (I C 1184/16).

Umowę o kredyt indeksowany kursem CHF Frankowicze zawarli 13 listopada 2007 r. W 2014 r. zaprzestali spłacania rat kredytu, a w 2015 r. Bank wypowiedział umowę. Następnie Bank wystąpił z powództwem przeciwko Frankowiczom o zapłatę do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Frankowicze wnieśli o oddalenie powództwa twierdząc, że umowa kredytu jest niezgodna z prawem i zawiera klauzule abuzywne. Zatem to Bank powinien zwrócić im nadpłatę.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo Banku stwierdzając, że stanowisko Frankowiczów jest słuszne, a umowę kredytu należy odfrankowić.

W sprawie występował Rzecznik Finansowy, który w swojej opinii potwierdził, iż umowa o kredyt indeksowany kursem CHF, to faktycznie umowa kredytu w PLN „jedynie” indeksowanego klauzulami abuzywnymi do CHF.

Sąd Okręgowy potwierdził abuzywność wskazywanych przez Frankowiczów klauzul umownych i odfrankowił umowę kredytu.

Apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie złożył Bank.

Sąd Apelacyjny rozpatrywał apelację Banku 9 stycznia 2020 r. Stwierdził, że apelacja jest nieuzasadniona i oddalił ją.

Sąd Apelacyjny potwierdził prawidłowość uzasadnienia Sądu Okręgowego i właściwe zastosowanie Dyrektywy konsumenckiej.

Odroczenie rat leasingu w czasie epidemii koronawirusa

Posted on by Content Manager

Zagrożenie płynności przedsiębiorcy to główny skutek gospodarczy pandemii koronawirusa w Polsce. Szczególnie małe, średnie oraz mikroprzedsiębiorstwa wystawione na ryzyko przestojów w biznesie, mogą liczyć na odroczenie rat leasingu.

Leasing jest alternatywnym sposobem finansowania inwestycji przedsiębiorców wobec kredytu bankowego. Jego spłata w czasie kryzysu spowodowanego epidemią koronawirusa może zagrozić płynności finansowej przedsiębiorstw.

Każda firma leasingowa proponuje własne warunki odroczenia rat leasingu, a wnioski przedsiębiorców rozpatruje indywidualnie.

 

Odroczenie rat leasingu

Odroczenie rat leasingu jest dokonywane na wniosek leasingobiorcy. Do wniosku należy załączyć uzasadnienie, z którego wynika, że z powodu trudnej sytuacji epidemii przedsiębiorca przewiduje problemy z bieżącym regulowaniem rat leasingowych.

Przedsiębiorca składa wniosek drogą elektroniczną: e-mailem lub przez elektroniczny portal klienta.

Umowa leasingu nie musi posiadać zapisów o możliwości odroczenia rat leasingu. Nawet w takiej sytuacji leasingodawcy będą pozytywnie rozpatrywać wnioski swoich klientów.

Z wnioskiem o prolongatę w pierwszej kolejności mogą wystąpić leasingobiorcy, którzy nie zalegali z należnościami z tytułu umów leasingu.

Sam wniosek i jego rozpatrzenie przez leasingodawcę nie wiąże się z dodatkowymi opłatami.

 

Rozwiązania proponowane przez firmy leasingowe

Firmy leasingowe proponują różne rozwiązania:

  1. Od 3 do 6 miesięcy odroczenia całości raty leasingu, co wiąże się z wydłużeniem umowy leasingu o okres odroczenia.
  2. Od 1 do 6 miesięcy obniżenie raty leasingu o określony procent – np. 90 %, co wiąże się ze zmianą harmonogramu leasingu włącznie z wysokością poszczególnych rat po okresie obniżenia rat.

Firmy leasingowe wprowadzają uproszczone procedury rozpatrywania wniosków o odroczenie rat leasingu, które wiążą się wyłącznie z koniecznością zalogowania do portalu leasingodawcy.

 

Wnioski

W celu utrzymania płynności finansowej przedsiębiorcy powinni skorzystać z odroczenia rat leasingu i bezpiecznie przeczekać okres epidemii koronawirusa. To sensowne działanie, które Szołajski Legal Group rekomenduje i pomaga skutecznie przeprowadzić.

Przegrane Getin Noble Banku z Frankowiczami – cykl artykułów

Posted on by Content Manager

Rozpoczynamy kolejny cykl artykułów. Tym razem będziemy opisywać prawomocne wyroki, w których Getin Noble Bank przegrywa z Frankowiczami.

Przedstawimy nowe i aktualne wyroki sądów, wskazując na linię orzeczniczą kształtującą się wobec umów o kredyt frankowy udzielanych przez Getin Noble Bank i ich poprzedników prawnych.

Spraw sądowych dotyczących odfrankowienia lub unieważnienia przybywa z każdym dniem. Warto wiedzieć, jakie rozstrzygnięcia zapadają w sądach.

Tym z Państwa, którzy jeszcze rozważają czy warto wystąpić na drogę sądową przeciwko Bankowi, przypominamy, że trzeba działać! Więcej informacji na www.FrankowiczuDzialaj.pl

Zachęcam do lektury kolejnych artykułów i obejrzenia vlogów…

Zawieszenie kredytu w czasie epidemii koronawirusa

Posted on by Content Manager

Przedsiębiorcy i osoby fizyczne, które w związku epidemią koronawirusa znajdą się w trudnej sytuacji finansowej, mogą wystąpić do swojego banku o zawieszenie płatności rat kredytu.

Wnioski o zawieszenie rat kredytu są rozpatrywane indywidualnie, a każdy bank proponuje własne rozwiązania.

„Wakacje kredytowe” na wniosek kredytobiorcy

Zawieszenie rat kredytu zwane popularnie „wakacjami kredytowymi” następuje na wniosek kredytobiorcy. W związku z epidemią koronawirusa wniosek można złożyć drogą elektroniczną: e-mailem lub przez bankowość elektroniczną oraz telefonicznie.

Jak zapewniają banki, nawet jeśli umowa kredytu nie zawiera zapisów o „wakacjach kredytowych”, można złożyć taki wniosek.

Wnioski o odroczenie rat kredytu mogą dotyczyć:

  1. kredytów dla przedsiębiorców:
    1. kredytów inwestycyjnych;
    2. kredytów obrotowych;
    3. kredytów w rachunku bieżącym.
  2. kredytów dla osób fizycznych:
    1. kredytów hipotecznych w tym kredytów frankowych;
    2. kredytów konsumpcyjnych.

Banki dopuszczają dwa rodzaje zawieszenia kredytu:

  1. zawieszenie rat kapitałowych i rat odsetkowych – w okresie „wakacji kredytowych” kredytobiorca nie płaci żadnych rat związanych z obsługą kredytu;
  2. zawieszenie rat kapitałowych – w okresie „wakacji kredytowych” kredytobiorca płaci raty odsetkowe.

Ważnym jest, że banki wprowadzają uproszczone procedury rozpatrywania wniosków o zawieszenie kredytu, nie wymagając szczegółowego uzasadnienia wniosku.

Wiele banków udziela „wakacji kredytowych” na podstawie wniosku kredytobiorcy. Po pozytywnej decyzji banku nie ma konieczności podpisywania dodatkowych dokumentów.

Wnioski

Chcąc zachować większą płynność finansową oraz przeczekać okres epidemii koronawirusa warto skorzystać z „wakacji kredytowych”.

Kredytobiorcy hipoteczni, a szczególnie kredytobiorcy frankowi nie powinni mieć obaw co do korzystania z tych rozwiązań. Nie rekomendujemy jednak podpisywania żadnych aneksów czy porozumień dotyczących zawieszenia bez ich wnikliwej weryfikacji.

W czasie globalnej epidemii skorzystanie z zawieszenia spłacania rat kredytu na okres 6 miesięcy jest racjonalnym rozwiązaniem, które Szołajski Legal Group rekomenduje i pomaga skutecznie przeprowadzić.

Odroczenie lub umorzenie podatku z powodu epidemii

Posted on by Content Manager

Jedną z pierwszych propozycji Ministerstwa Finansów dla ratowania polskich firm zagrożonych stratami w związku z epidemią koronawirusa było wskazanie możliwości ulg w spłacie zobowiązań podatkowych. Składane przez przedsiębiorców wnioski o odroczenie terminu płatności, rozłożenie na raty czy umorzenie zaległości podatkowych mają być rozpatrywane przez Urzędy Skarbowe w pierwszej kolejności.

Odroczenie terminu zapłaty podatku

Odroczenie terminu zapłaty podatku następuje na wniosek przedsiębiorcy. Wniosek można złożyć elektronicznie poprzez serwis informacyjno-usługowy dla przedsiębiorcy – biznes.gov.pl.

We wniosku, przedsiębiorca musi przedstawić stosowne uzasadnienie, potwierdzające jedną z dwóch przesłanek do odroczenia terminu zapłaty podatku:

  1. ważny interes podatnika– z powodu nadzwyczajnych, losowych przypadków, przedsiębiorca nie jest w stanie uregulować podatku np. z powodu utraty możliwości zarobkowania czy losowej utraty majątku;
  2. ważny interes publiczny– to sytuacja, gdy zapłata podatku spowoduje konieczność sięgania przez przedsiębiorcę do środków pomocy państwa, gdyż nie będzie w stanie zaspakajać swoich potrzeb materialnych.

W naszej ocenie, epidemia koronawirusa w Polsce jest nadzwyczajnym i losowym przypadkiem uzasadniającym wniosek o odroczenie zapłaty podatku.

Do wniosku należy dołączyć dowody potwierdzające fakty przedstawione w uzasadnieniu – np. dowody na zaprzestanie lub wstrzymanie działalności gospodarczej z powodu epidemii oraz dowody na obniżenie przychodów czy obniżenie płynności finansowej.

We wniosku, przedsiębiorca proponuje termin odroczenia terminu zapłaty podatku.

Odroczenie następuje na podstawie decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego.

Przedsiębiorca jest zobowiązany do zapłaty opłaty prolongacyjnej aktualnie w wysokości 4 % rocznie.

Przedsiębiorca może składać wniosek o odroczenie terminu zapłaty podatku przed dniem zapłaty podatku lub zaliczki na podatek.

Umorzenie zaległości podatkowej

Przedsiębiorca może również wystąpić z wnioskiem o umorzenie zaległości podatkowej, uzasadniając go (jak poprzednio) ważnym interesem przedsiębiorcy lub ważnym interesem publicznym.

Na takie umorzenie mogą liczyć szczególnie przedsiębiorcy, których najbardziej dotknęła epidemia koronawirusa – branża transportowa, turystyczna, rozrywkowa czy handlowa.

Uzasadnienie takiego wniosku musi odnosić się do indywidualnej sytuacji przedsiębiorcy, którego działalność istotnie cierpi z powodu epidemii koronawirusa.

Umorzenie może obejmować zaległość podatkową, odsetki za zwłokę jak również opłatę prolongacyjną wnoszoną przy odroczeniu terminu płatności podatku.

Wniosek składa się po terminie płatności podatku, albowiem dotyczy zaległości podatkowej.

Podsumowanie

Zdaniem Szołajski Legal Group, przedsiębiorcy powinni skorzystać z dopuszczalnego wniosku o odroczenie terminu płatności podatku lub wniosku o umorzenie zaległości podatkowej. Epidemia koronawirusa w Polsce jest nadzwyczajnym i losowym przypadkiem, która w wielu sytuacjach godzi w ważny interes podatnika.

Kolejny prawomocnie odfrankowiony kredyt mBanku

Posted on by Content Manager

Sąd Apelacyjny w Warszawie (sygn. akt V ACa 168/19) oddalił apelację mBanku i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 29 listopada 2018 r. (sygn. akt II C 315/17).

W pozwie z 2017 r., Frankowicze domagali się unieważnienia umowy kredytu w całości lub odfrankowienia, w związku z klauzulami abuzywnymi. Oczekiwali również zwrotu nadpłaty – ponad 62 tys. zł.

Umowa kredytu została zawarta 27 października 2008 r. w ramach kredytu hipotecznego Multiplan, waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego na kwotę 319.000 PLN. W 2012 r. Frankowicze podpisali z Bankiem aneks, zgodnie z którym spłacali kredyt we frankach szwajcarskich.

Sąd Okręgowy odfrankowił kredyt i zasądził zwrot nadpłaty

Zdaniem Sądu Okręgowego, umowa zawiera klauzule abuzywne dotyczące waloryzacji kredytu frankiem szwajcarskim i po ich wyeliminowaniu może być nadal umową kredytu, ale „odfrankowioną”.

Sąd I instancji jednoznacznie stwierdził, iż fakt zawarcia aneksu do umowy, dotyczącego możliwości spłaty kredytu we frankach szwajcarskich nie powoduje, że klauzule waloryzacyjne są ważne i nie ma wpływu na ich abuzywność.

Sąd Okręgowy zatem uwzględnił roszczenie Frankowiczów – odfrankowił kredyt oraz zasądził na rzecz Frankowiczów ponad 56 tys. zł tytułem zwrotu nadpłaty wyliczonej przez biegłego sądowego.

Apelację od wyroku Sądu Okręgowego wniósł Bank.

W wyroku z 10 marca 2020 r., Sąd Apelacyjny oddalił apelację Banku stwierdzając, że Sąd Okręgowy wydał prawidłowy wyrok w I instancji.

Podsumowanie

Zdaniem Sądu Apelacyjnego, pomimo braku wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w polskiej sprawie, wyrok Sądu Okręgowego został prawidłowo uzasadniony. Sąd I instancji dokonał właściwej interpretacji przepisów dyrektywy konsumenckiej i szeregu wyroków ETS w sprawach kredytów walutowych.

Przedsiębiorco, możesz odroczyć lub umorzyć składki ZUS z powodu koronawirusa!

Posted on by Content Manager

W związku z trudną sytuacją finansową, wynikającą z epidemii koronawirusa, przedsiębiorcy mogą odroczyć lub umorzyć składki ZUS.

Odroczenie składek ZUS

Odroczenie składek ZUS następuje na wniosek przedsiębiorcy (o odroczenie składek na 3 miesiące). Można go złożyć poprzez Platformę Usług Elektronicznych ZUS albo na adres e-mail właściwego oddziału ZUS, w takim przypadku do przesyłanej wiadomości załącza się zeskanowany i podpisany wniosek.

Wniosek przedsiębiorcy musi być uzasadniony. Zatem w treści wniosku przedsiębiorca musi wskazać, w jaki sposób epidemia koronawirusa wpłynęła na sytuację finansową firmy, a w konsekwencji na brak możliwości opłacenia składek w terminie.

Przedsiębiorcy prowadzący pełną księgowość, do wniosku dołączają sprawozdanie finansowe (bilans, rachunek zysków i strat, sprawozdanie o przepływach pieniężnych) za 2018 lub 2019 rok. Zaś inni przedsiębiorcy składają sam wniosek bez załączników.

Aktualnie wzór wniosku dotyczy okresu od lutego do kwietnia 2020 r., jednak już w kwietniu będzie można składać wnioski za kolejny okres.

Po pozytywnym rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorca podpisuje z ZUS stosowną umowę na odroczenie składek.

Jeżeli sytuacja przedsiębiorcy nie poprawi się, może on składać kolejny wniosek o odroczenie składek.

Umorzenie składek

Przedsiębiorcy, których epidemia koronawirusa dotknęła najbardziej – czyli branż szczególnie narażonych na straty – mogą wnioskować o umorzenie składek na ubezpieczenie społeczne. Warto wymienić tutaj przedsiębiorstwa z branży transportowej, turystycznej, rozrywkowej czy handlowej.

Przedsiębiorca może złożyć skuteczny wniosek o umorzenie składek na ZUS jeżeli wykaże, że ze względu na stan majątkowy i sytuację rodzinną nie jest w stanie opłacić składek, ponieważ pociągnęłoby to zbyt ciężkie skutki dla przedsiębiorcy i jego rodziny.

Uzasadnieniem takiego wniosku są w szczególności straty materialne poniesione w wyniku klęski żywiołowej lub innego nadzwyczajnego zdarzenia powodujące, że opłacenie należności z tytułu składek mogłoby pozbawić przedsiębiorcę możliwości dalszego prowadzenia działalności.

Zdaniem Szołajski Legal Group, dla kilku najbardziej narażonych branż takim nadzwyczajnym zdarzeniem jest epidemia koronawirusa. Przedsiębiorcy najbardziej dotknięci stratami winni składać również wnioski o umorzenie składek!

Tarcza Antykryzysowa

Zgodnie z zapowiedzią w specjalnej ustawie zwanej Tarczą Antykryzysową zostaną wprowadzone dodatkowe mechanizmy zwolnienia ze składek na ZUS dla mikroprzedsiębiorców oraz samozatrudnionych Przedsiębiorców, warunkiem ma być znaczne obniżenie miesięcznych przychodów między lutym a marcem 2020 roku.

Prawdopodobnie będzie to objęte wnioskiem o zwolnienie z obowiązku zapłaty składek ZUS podobnym do wniosku o umorzenie składek ZUS – uzasadnione nadzwyczajnymi okolicznościami – stanem epidemii koronawirusa w Polsce.

Interes prawny w postępowaniu o unieważnienie prawa ochronnego

Posted on by Content Manager

W swoich artykułach na szolajski.com podejmowaliśmy już temat interesu prawnego w postępowaniu o unieważnienie prawa ochronnego (zobacz tutaj). Dzisiaj chciałbym kontynuować rozpoczęty wtedy wątek, ponieważ niedawno pojawiło się ciekawe orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego w tym temacie.

Tytułem przypomnienia wskażę tylko, że postępowanie o unieważnienie prawa ochronnego oraz reguły je opisujące zostały opisane w art. 164 i następnych ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. prawo własności przemysłowej.

Jak rozumieć interes prawny?

Ustawa prawo własności przemysłowej nie zawiera definicji interesu prawnego. Żaden artykuł nie wskazuje wprost jak należy rozumieć to pojęcie. Dlatego niezbędne jest spojrzenie do kodeksu postępowania administracyjnego.

Zgodnie z art. 28 k.p.a. stroną jest każdy, czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie, albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek.

Jak przyznał Naczelny Sąd Administracyjny w orzeczeniu z 5 lutego 2020 r., w postępowaniu spornym o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy należy niewątpliwie przyznać status strony konkurentowi właściciela spornego prawa wyłącznego.

„Wnioskodawca ma interes prawny w żądaniu unieważnienia prawa ochronnego na sporny znak towarowy, jeżeli jego właściciel – konkurent na danym rynku – stwarza realne i bezpośrednie zagrożenie wykonywania przez niego zgłoszonej działalności gospodarczej i oznaczania swoich towarów zarejestrowanymi na jego rzecz znakami towarowymi.” (II GSK 632/19)

W wydanym wyroku Sąd ocenił, że właściciel posiadający wyłączne prawo ochronne, któremu inny podmiot gospodarczy uniemożliwia lub ogranicza korzystanie z posiadanego prawa, ma podstawę do domagania się ochrony. Ze względu na naruszone przez konkurenta na danym rynku, prawo swobody prowadzenia działalności gospodarczej, właściciel wyłącznego prawa ochronnego może m.in. wymagać postępowania administracyjnego.

Podsumowanie

Warto zapamiętać, że definicji interesu prawnego nie znajdziemy w ustawie prawo własności przemysłowej.

Analizując, czy posiadamy interes prawny w postępowaniu o unieważnienie prawa ochronnego, badajmy czy podmiot, wobec którego toczy się postępowanie jest naszym konkurentem na rynku. Taka okoliczność bowiem pomoże wykazać posiadanie interesu prawnego.