Nieważność umowy kredytu hipotecznego „MultiPlan” indeksowanego do CHF orzekł 7 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sygn. akt XXVIII C 14124/21). Nasz Klient zawarł umowę kredytową w marcu 2011 r. zBRE Bankiem S.A., aktualnie mBankiem S.A. z siedzibą w Warszawie.
Kwota udzielonego kredytu to 296.300PLN na okres 300 miesięcy.
Przebieg sprawy sądowej
Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 12 października 2021 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 25 stycznia 2022 r. Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe w zakresie złożonych przez obie strony dokumentów.
Warto podkreślić, że w sprawie odbyła się tylko jedna rozprawa – 7 września 2023 r., na której od razu zapadł wyrok. Przed rozprawą na posiedzeniu niejawnym Sąd oddalił dowód z opinii biegłego. Sąd nie przesłuchiwał świadków, tylko samego Frankowicza.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wyjaśnił dlaczego wyznaczył termin od którego należy liczyć odsetki na rzecz Frankowicza – 30 listopada 2021 roku. Zdaniem Sądu odraczanie początku biegu terminu liczenia odsetek do czasu złożenia przez powoda oświadczenia o świadomości abuzywności klauzul umownych, a co za tym idzie nieważności umowy jest „sztuczny” i Sąd takiego zapatrywania nie podziela. Dlatego początkiem okresu, za który Frankowiczowi należą się odsetki jest dzień 30 listopada 2021 roku tj. dzień doręczenia pozwu bankowi.
Jak orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie?
Sąd zasądził od mBanku na rzecz Frankowicza kwotę 5.463,67 PLN oraz 53.676,33 CHF wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od 30 listopada 2021 r. Ponadto Sąd zasądził od banku na rzecz Frankowicza koszty procesowe w wysokości 11.817 zł.
Wnioski
Umowy zawierane z mBankiem (również te zawierane w 2011 roku!) są obarczone wadliwym charakterem, gdyż zawierają klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl
Przygotowania do założenia fundacji rodzinnej trwały nadal i absorbowały w pełni całą rodzinę Fundarskich. W restauracji Zacisze wrzało niczym w ulu. Pan Jan jako przyszły fundator ze stoickim spokojem przedstawiał swój nowy plan sukcesyjny na kolejne pokolenia. Podekscytowane dzieci Gabi i Fifi – przyszli beneficjenci, a zarazem członkowie Zgromadzenia Beneficjentów i Zarządu fundacji rodzinnej, przysłuchiwali się w skupieniu i podziwie dla swojego ojca. Natomiast zaprzyjaźniony mecenas łagodnym tonem wprowadzał wszystkich w niuanse nowej ustawy o fundacji rodzinnej, wyjaśniając cierpliwie wszelkie wątpliwości czy niejasności w przepisach prawnych.
Mecenas rzeczowo tłumaczył, że dzięki nowej instytucji prawnej w Polsce, znanej już na całym świecie, będzie możliwe przeprowadzenie skutecznej, wielopokoleniowej sukcesji firmy oraz budowanie silnej rodzimej marki. Najważniejszym celem założenia fundacji rodzinnej jest umożliwienie firmie rodzinnej przetrwania przez kolejne pokolenia, już w rękach spadkobierców założycieli. Zadaniem fundacji jest gromadzenie kapitału i pomnażanie go dla kolejnych pokoleń. Firma nie należy tylko do założycieli, ale również do ich dzieci, wnuków i przyszłych pokoleń rodziny. Dlatego w prace nad założeniem fundacji rodzinnej warto zaangażować nie tylko właścicieli, ale też sukcesorów i dalszych członków rodziny, a czasem i zaufane osoby trzecie związane z firmą.
Po wprowadzeniu, jakże motywującym do dalszego działania, mecenas oznajmił, że podstawowym celem rozmów jest wypracowanie spójnego stanowiska w najważniejszych obszarach dla efektywnego funkcjonowania firmy rodzinnej. Dlatego warto przeprowadzić analizę rodzinno-emocjonalną przy wsparciu zewnętrznych doradców prawnych, którzy służą wieloletnim doświadczeniem, na bieżąco doradzają poszczególnym członkom rodziny. Przy czym ich zadaniem jest również studzenie emocji i przedstawienie najlepszych możliwych rozwiązań.
Dodał, że powołanie nowego podmiotu prawnego powinno zostać dogłębnie przemyślane, a oczekiwania fundatora powinny zostać precyzyjnie odzwierciedlone w statucie. Statut określa kluczowe kwestie związane z funkcjonowaniem fundacji, w tym kompetencje i zasady powoływania zarządu fundacji, rady nadzorczej oraz zgromadzenia beneficjentów. Zanim dokona się powołania fundacji rodzinnej, należy wiedzieć, jak poszczególni członkowie rodziny, sukcesorzy, którzy w przyszłości staną się beneficjentami fundacji określają swą rolę. Dlatego niebagatelne znaczenie ma właśnie dokładna analiza poszczególnych ról i warunków, jakie przyszli beneficjenci fundacji mają spełniać na różnych stanowiskach.
Mecenas zaznaczył, że statut fundacji rodzinnej to najważniejszy dokument regulujący jej funkcjonowanie. Innymi słowy, z jego treści muszą wynikać normy postępowania, odpowiadające na pytania kto, co i w jakich okolicznościach może lub powinien robić. Im lepiej statut zostanie napisany, tym mniej będzie możliwości jego różnych interpretacji. Oznacza to, że im będzie bardziej skondensowany, tym lepiej będzie działać przyszła fundacja rodzinna. Ponadto mecenas podkreślił, że warto pamiętać, że raz napisany statut, a jest dokumentem niezmiennym do zarejestrowania fundacji rodzinnej. Podlega on merytorycznej kontroli podczas procesu rejestracji, może zostać zmieniony dopiero po rejestracji fundacji rodzinnej. Zgodnie z przepisami zmiana statutu staje się skuteczna z chwilą wpisu do rejestru fundacji rodzinnych. W związku z tym także zmiana statutu podlega kontroli pod kątem jej zgodności z prawem.
Następnie mecenas kontynuował, że zgodnie z ustawą o fundacji rodzinnej, tworząc statut fundacji rodzinnej, obowiązkowo należy w nim wskazać:
nazwę fundacji rodzinnej,
siedzibę fundacji rodzinnej,
szczegółowy cel fundacji rodzinnej,
beneficjentów lub sposób ich określenia
zakres przysługujących beneficjentom uprawnień,
zasady prowadzenia listy beneficjentów,
zasady w tym szczegółowy tryb zrzeczenia się uprawnień przez beneficjentów,
czas trwania fundacji rodzinnej, jeżeli jest ona oznaczony,
wartość funduszu założycielskiego,
zasady powoływania i odwoływania oraz uprawnienia i obowiązki członków organów fundacji rodzinnej,
zasady reprezentacji fundacji rodzinnej przez zarząd albo przez inne organy fundacji rodzinnej w przypadkach wskazanych w ustawie,
podmiot uprawniony do zatwierdzenia czynności zarządu fundacji rodzinnej w organizacji,
co najmniej jednego beneficjenta uprawnionego do uczestnictwa w zgromadzeniu beneficjentów,
zasady zmiany statutu,
przeznaczenie mienia fundacji rodzinnej po jej rozwiązaniu, w tym określenie beneficjenta uprawnionego do mienia w związku z rozwiązaniem fundacji rodzinnej.
Po dłuższej przerwie, burzliwej dyskusji dotyczącej wszystkich możliwych wariantów działań, które powinny znaleźć odzwierciedlenie w statucie, konsultacjach rodzinnych nad projektem statutu, nadszedł czas na przedstawienie szczegółowego celu przyszłej fundacji rodzinnej.
Pan Jan, nestor rodu i przyszły fundator, ogłosił zgromadzonym plan rozwoju firmy rodzinnej działającej wkrótce jako fundacja rodzinna Zacisze Fundarskich. Z dumą w głosie oznajmił, że jego pragnieniem jest stworzenie sieci restauracji Zacisze w całej Polsce, od morza po góry. Będą to miejsca z rodzinną atmosferą, jedzeniem jak u mamy i klimatem domowego ogniska.
Jego decyzja wynika z wieloletniego doświadczenia w branży gastronomicznej a także z wnikliwych obserwacji podczas podróży zagranicznych. Nie bez znaczenia są też zmiany obserwowane przez niego przez wiele lat na rynku kulinarnym w Polsce. Inspiracją były również cenne rozmowy z klientami oraz przyjacielem Borysem ze Szwajcarii, jego niewątpliwym autorytetem. Zdecydował się więc stworzyć własną markę znaną w Polsce, która z powodzeniem może stać się realną konkurencją w kraju kultowych sieci z USA. Patrząc z czułością na swoje dzieci, stwierdził, że jest przekonany, że marka Zacisze działająca jako fundacja rodzinna osiągnie spektakularny SUKCES. A wspólna długoletnia i wymagająca praca właścicieli restauracji przyniesie plony i owoce na przyszłe pokolenia.
Umowy Deutsche Banku są trudniejsze do unieważnienia niż umowy innych banków, jednak jest to możliwe! Tym bardziej cieszy postanowienie o zabezpieczenie powództwa naszych Klientów, które uzyskaliśmy 31 sierpnia 2023 r.
Nasi Klienci zawarli umowę kredytu budowlano-hipotecznego waloryzowanego kursem CHF na nabycie nieruchomości na współwłasność w 2007 r. Umowa kredytu opiewała na kwotę ponad 1,6 mln CHF, co wtedy odpowiadało około 3,7 mln PLN. Frankowicze spłacili w ciągu 15 lat około 4,2 mln PLN. Według banku suma kredytu do spłaty wynosi nadal 600.000 CHF, czyli w przeliczeniu nadal prawie 3 mln PLN.
Kiedy zabezpieczenie powództwa?
Powyższe postanowienie potwierdza pozytywną linię orzeczniczą tzw. Wydziału Frankowego, którego sędziowie udzielają coraz więcej zabezpieczeń roszczeń, tym bardziej w sytuacji, gdy kredytobiorca frankowy spełnił na rzecz banku świadczenie nienależne w kwocie wyższej niż kwota kapitału kredytu.
Instytucja prawa cywilnego jaką jest zabezpieczenie roszczenia dopuszcza możliwość zawieszenia spłat rat kredytu do czasu uzyskania prawomocnego wyroku unieważniającego umowę frankową.
Największe szanse na uzyskanie zabezpieczenia mają kredytobiorcy, którzy spłacili już kwotę nominalną kredytu oraz posiadacze kredytu w banku zagrożonym upadłością lub prowadzącym na terenie Polski ograniczoną działalność.
W razie akceptacji wniosku kredytobiorca na etapie wstępnym sprawy ma świadomość, że sąd uznał jego roszczenie główne dotyczące unieważnienia umowy kredytowej za uprawdopodobnione.
Postanowienie dla naszych Klientów z 31 sierpnia
Na posiedzeniu niejawnym 31 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wydał postanowienie w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia o sygn. akt XXVIII C 11690/23.
Sprawa z powództwa naszych Klientów toczy się przeciwko Deutsche Bank Polska S.A. z/s w Warszawie.
Sąd udzielił Frankowiczom zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności z umowy kredytu budowlano-hipotecznego zawartej w listopadzie 2007 r. z Deutsche Bank PBC S.A. z/s w Warszawie.
Sąd wstrzymał obowiązek dokonywania spłat rat kredytu od 31 sierpnia 2023 r. do dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Wniosek o zabezpieczenie powództwa
Wniosek o zabezpieczenie powództwa został złożony 10 sierpnia 2023 r. wraz z pozwem. Frankowicze wystąpili przeciwko bankowi z roszczeniem o ustalenie nieważności umowy w całości oraz o zapłatę wszystkich uiszczonych na rzecz pozwanego kwot, jako żądaniem głównym określonym w pkt 1 petitum pozwu.
Na podstawie kwestionowanej umowy Frankowicze uiścili na rzecz banku tytułem rat kapitałowo-odsetkowych kwotę ponad 4,2 mln zł, która przekraczała wysokość kwoty kredytu otrzymaną przez Frankowiczów od banku wynoszącą 1,6 mlnCHF o 1,3 mln zł oraz 700.000 CHF.
Co jest ważne we wniosku o zabezpieczenie powództwa?
Wniosek do sądu o zabezpieczenie musi spełniać 2 przesłanki:
uprawdopodobnienie roszczenia oraz
wykazanie interesu prawnego.
To na wnioskodawcy spoczywa obowiązek dobrego umotywowania składanego dokumentu. Wstrzymanie obowiązku spłaty rat ma jednak szczególne znaczenie, od razu wskazuje, że sąd uznaje roszczenie dotyczące stwierdzenia nieważności całej umowy za uprawdopodobnione.
W powyższej sprawie nasi Klienci spłacili już nominalną wartość kapitału i wykazali słabą kondycję finansową banku, stwarzającą niepewność prawną i ryzyko, że wykonanie wyroku unieważniającego umowę może być utrudnione w przyszłości. Dobrze przygotowany i umotywowany wniosek przekonał Sąd do wydania postanowienia w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia.
Wnioski
Sądowe zabezpieczenie w postaci zawieszenia spłat rat kredytu do czasu prawomocnego wyroku pozwala Frankowiczom uwolnić się od toksycznego zobowiązania frankowego.
W przypadku pozytywnego postanowienia kredytobiorca może odczuć finansową ulgę od początku sprawy sądowej i w komfortowych warunkach oczekiwać korzystnego rozstrzygnięcia w postaci prawomocnego wyroku.
Warto podkreślić, że postanowienie o zabezpieczeniu powództwa zapadło w sprawie przeciwko Deutsche Bank Polska S.A., który uchodzi za jednego z najtrudniejszych przeciwników w sprawach frankowych.
Fundacja rodzinna działa jak rodzinny skarbiec – ma zapewnić rodzinie środki finansowe, a przy tym realizować wizję fundatora i dbać o wartości przyjęte przez niego w biznesie. Chociaż w Polsce to wciąż nowy sposób na przeprowadzenie sukcesji, warto poznać zasady założenia i prowadzenia fundacji rodzinnej, bo jest to ciekawe rozwiązanie, przynoszące wiele korzyści zarówno fundatorowi, jak i sukcesorom.
Ustawa o fundacji rodzinnej, która weszła w życie 22 maja 2022 r. to prawne narzędzie, które pozwala na kumulowanie kapitału rodzinnego oraz przekazywanie wypracowanego majątku kolejnym pokoleniom. Właściciele firm rodzinnych mogą zapewnić ciągłość działania i rozwój firmy bez konieczności podziału majątku czy angażowania w jej prowadzenie członków rodziny.
Raz na wiele pokoleń
Fundacja rodzinna to sposób na sukcesję, którą przeprowadza się tylko raz na wiele pokoleń. Fundator decyduje o celach, zasadach działania fundacji rodzinnej i jej beneficjentach. Ma również możliwość wycofania się z aktywnego prowadzenia biznesu bez utraty dochodów.
Odseparowanie rodziny i biznesu
Fundacja rodzinna pozwala na formalne odseparowanie biznesu i rodziny, ponieważ majątek rodzinny staje się własnością fundacji. Podmioty rodzinne otrzymują możliwość, żeby nie rozdrobnić majątku w wyniku dziedziczenia przez wiele osób i zachować jednolitość w jego zarządzaniu.
Kontrola i ochrona
Fundacja rodzinna poprzez elastyczne rozwiązania daje równocześnie rodzinom kontrolę nad majątkiem, ochronę przed ryzykami sukcesji i możliwość pomnażania wcześniej zgromadzonego majątku.
Wnioski
Założenie fundacji rodzinnej warto rozważyć, kiedy potencjalny fundator posiada znaczący majątek i chciałby, aby stanowił on zaplecze ekonomiczne jego rodziny, nie tylko za ich życia, ale również w kolejnych pokoleniach.
Powołanie nowego podmiotu prawnego powinno zostać dogłębnie przemyślane, a oczekiwania fundatora precyzyjnie odzwierciedlone w statucie, który określa kluczowe kwestie związane z funkcjonowaniem fundacji, w tym kompetencjami i zasadami powoływania zarządu fundacji, rady nadzorczej oraz zgromadzenia beneficjentów.
Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy związane z przeprowadzaniem skutecznie sukcesji w firmach rodzinnych oraz przygotowuje firmy rodzinne do zakładania fundacji rodzinnej. Zapraszamy do kontaktu.
Posiadacze kredytów złotówkowych doczekali się! Wyrokiem sądu, z umowy kredytu złotówkowego został usunięty wskaźnik WIBOR. Jak do tego doszło? Szczegóły przedstawiamy poniżej.
Z posiadanych przez nas informacji wynika, że sądem, który wydał korzystny dla kredytobiorcy wyrok jest Sąd Rejonowy w Zielonej Górze. W wyroku wydanym w lipcu 2023 r. sąd ten przychylił się do żądania sformułowanego w pozwie i usunął z umowy wskaźnik WIBOR.
Nie dość jednak, że sąd usunął z umowy wskaźnik WIBOR, to dodatkowo zasądził na rzecz kredytobiorcy dochodzone pozwem kwoty.
Jaki jest skutek wyroku?
Zgodnie z wyrokiem oprocentowanie kredytu będzie równe marży. Oznacza to, że po pierwsze będzie ono istotnie niższe, a po drugie – będzie stałe. Zatem kredytobiorca zyska pewność, że oprocentowanie nie ulegnie drastycznemu wzrostowi – co miało miejsce w ostatnich latach przy wzroście wskaźnika WIBOR. Kwota oszczędności jest zatem bardzo duża.
Dlaczego WIBOR można usunąć z umowy kredytowej?
Kredytobiorcy złotówkowi mają prawo domagać się w sądach unieważnienia umowy kredytu, ponieważ istnieją poważne wątpliwości czy wskaźnik WIBOR był ustalany w sposób prawidłowy i zgodnie z wytycznymi. Co więcej, banki naruszały obowiązki informacyjne wobec kredytobiorców.
Warto także podkreślić, że sprawa kwestionowania wskaźnika WIBOR została uznana za ryzyko systemowe przez Komisję Stabilności Finansowej 28 marca 2023 r. w trybie nadzoru makroostrożnościowego. Dla przypomnienia kredytów frankowych zostało udzielonych około 700 tysięcy, a kredytów złotowych jest ponad 3 miliony.
Podsumowanie
Wydany wyrok stanowi pewne potwierdzenie, że są argumenty pozwalające złotówkowiczom na skuteczne dochodzenie swoich praw przed sądem.
Kancelaria Szołajski Legal Group aktywnie wspiera kredytobiorców złotówkowych i regularnie monitoruje aktualne orzecznictwo sądowe w sprawach umów kredytowych, w których znajdują się postanowienia wprowadzające do umowy wskaźnik WIBOR.
Nieważność całej umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF zawartej w listopadzie 2007 r. z EFG Eurobank Ergasias S.A. (obecnie Raiffeisen Bank International), orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie 31 lipca 2023 r. Klientka Szołajski Legal Group odzyskała kwotę 196.962,41 PLN.
Frankowiczka zawarła umowę kredytu hipotecznego na kwotę 318.000,00 PLNna okres 40 lat.
Przebieg sprawy sądowej
Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 3 kwietnia 2020 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 7 sierpnia 2020 r. Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe w zakresie złożonych przez obie strony dokumentów.
W sprawie odbyły się 2 rozprawy, pierwsza – 5 października 2021 r., natomiast druga – 20 lipca 2023 r. Na pierwszej rozprawie została przesłuchana Frankowiczka. Sąd zdecydował także o przeprowadzeniu dowodu z opinii biegłego w zakresie wyliczeń kwoty roszczeń.
Wyrok o sygn. akt II C 898/20 Sąd Okręgowy w Warszawie wydał 31 lipca 2023 r.
Jak orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie?
Na rzecz naszej Klientki Sąd zasądził od banku kwotę 196.962,41 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 9 czerwca 2020 r. – była to data doręczenia przez Sąd odpisu pozwu do Banku.
Ponadto Sąd stwierdził, że Frankowiczce należy się 100 proc. zwrotu kosztów procesu, w tym zwrot kosztów procesu i kosztów zastępstwa procesowego.
Wnioski
Umowy zawierane z Raiffeisen Bank obarczone są wadliwym charakterem, gdyż zawierają klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl
Nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF orzekł 31 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny. Frankowicze zawarli umowę kredytową w czerwcu 2008 r. z Fortis Bankiem SA (aktualnie BNP Paribas Bank Polska S.A.). Klienci Szołajski Legal Group odzyskali 128.844,70 PLN oraz 33.872,92 CHF.
Nasi Klienci zawarli umowę kredytu hipotecznego na kwotę 156.089,38 CHF na okres 30 lat.
Przebieg sprawy sądowej
Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 13 października 2021 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 7 marca 2022 r. Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe w zakresie złożonych przez obie strony dokumentów.
Warto podkreślić, że w sprawie odbyła się tylko jedna rozprawa – 4 lipca2023 r., na której Sąd przesłuchał tylko Frankowiczów, nie przesłuchiwał natomiast świadków. Sąd stwierdził także, że nie ma potrzeby dowodu opinii biegłego dla sprawy z uwagi na zasadność wyliczenia.
Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok 31 lipca 2023 r. (sygn. akt XXVIII C 14214/21).
Jak orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie?
Sąd zasądził od banku na rzecz Frankowiczów kwotę 128.844,70 PLN oraz 33.872,92 CHF wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od 20 stycznia 2022 r. Ponadto Sąd zasądził od banku na rzecz Frankowiczów koszty procesowe w wysokości 11.834 zł.
Warto zaznaczyć novum tego procesu tj. sposób określenia okresu, za który powodom należą się odsetki. Mianowicie początkiem tego okresu, czyli 20 stycznia 2022 r. jest dzień doręczenia pozwu pozwanemu bankowi, do którego dołączone było oświadczenie powodów o świadomości nieważności umowy i następstw tej okoliczności. Taki sposób liczenia odsetek od roszczenia jest korzystny dla Frankowiczów.
Wnioski
Umowy zawierane Fortis Bankiem S.A. są obarczone wadliwym charakterem, gdyż zawierają klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl
Ustawa o fundacjach rodzinnych obowiązuje zaledwie kilka miesięcy, a pierwsze fundacje już skutecznie przeszły cały proces formalny!
Przypomnijmy, że 22 maja 2023 r., po wielu latach prac, w życie weszła ustawa o fundacji rodzinnej. Tysiące firm rodzinnych w Polsce w końcu doczekały się instytucji, która pozwoli nestorom biznesu rodzinnego przekazać go kolejnemu pokoleniu, a samemu czerpać korzyści z własnej wieloletniej i niejednokrotnie ciężkiej pracy.
Coraz więcej wniosków o rejestrację fundacji rodzinnej
Mimo pewnych obaw związanych z działaniem rejestru oraz faktem, że fundacja rodzinna jest nową instytucją w polskim porządku prawnym, mamy już potwierdzenie, że Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim zarejestrował pierwsze fundacje rodzinne w Polsce. Za nimi czekają kolejne setki chętnych, aby w ten sposób zapewnić majątkowi rodzinnemu trwałość i bezpieczeństwo.
Co najmniej kilkanaście postanowień Sadu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim o dokonaniu rejestracji fundacji rodzinnej zostało już wydanych. Oznacza to, że wnioski przeszły pomyślnie weryfikację i już niedługo powstaną kolejne fundacje rodzinne.
Szybki proces rejestracji fundacji
Co to oznacza? Nie warto zwlekać i już teraz rozważyć założenie fundacji rodzinnej! Widać bowiem, że Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, który jako jedyny jest właściwy do rozpoznawania wniosków o rejestrację fundacji rodzinnej pracuje wytrwale i nie boi się wydawać postanowień o zarejestrowaniu fundacji rodzinnej.
Należy się zatem spodziewać, że sąd ten nie będzie celowo przedłużał postępowań bądź zwracał wniosków z błahych powodów. Wręcz przeciwnie, spodziewamy się, że gdy wykształtuje się pewna praktyka rozpoznawania wniosków, a rozpatrujące je osoby nabiorą doświadczenia i zwiększy się ich ilość, szybkość rejestracji fundacji rodzinnej istotnie wzrośnie.
Podsumowanie
Kancelaria Szołajski Legal Group od wielu lat wspomaga firmy rodzinne w dokonywaniu sukcesji i przeprowadzenia procesu przekazania zarządzania biznesem kolejnemu pokoleniu, przy jednoczesnej ochronie interesów nestorów.
