Autor: kancelaria

Małoletni beneficjenci fundacji rodzinnej

Posted on by kancelaria

Małoletni beneficjenci fundacji rodzinnej

Małoletni mogą być beneficjentami fundacji rodzinnej, przy czym ich prawa są wykonywane przez przedstawicieli ustawowych (rodzice, opiekunowie) do czasu uzyskania pełnej zdolności do czynności prawnych.

Prawa małoletnich beneficjentów

Beneficjenci, w tym małoletni, mają prawo do otrzymywania świadczeń, zgodnie z postanowieniami statutu fundacji rodzinnej.

Świadczenia różnego rodzaju mogą być wypłacane okresowo lub jednorazowo, mogą pokrywać koszty kształcenia (czesne, materiały szkolne, podręczniki) koszty utrzymania (wyżywienie, ubranie, mieszkanie) czy koszty leczenia (polisa ubezpieczeniowa, wizyty lekarskie). Małoletni beneficjenci mogą mieć również prawo do korzystania z nieruchomości należącej do fundacji rodzinnej.

Świadczenia te są zarządzane przez rodziców lub opiekunów prawnych do czasu uzyskania pełnoletności przez małoletniego beneficjenta. Fundator może jednak zastrzec, że określone świadczenia nie będą zarządzane przez rodziców lecz przez wyznaczonego zarządcę lub kuratora.

Beneficjenci, w tym małoletni mogą uczestniczyć w Zgromadzeniu Beneficjentów za pośrednictwem swoich przedstawicieli ustawowych. Mają również prawo do uzyskania informacji o działalności fundacji rodzinnej i prawo do wglądu do dokumentów.

Aby zabezpieczyć prawa małoletnich beneficjentów, statut fundacji rodzinnej powinien zawierać postanowienia dotyczące zarządu majątkiem i reprezentacji, tak aby zapewnić ciągłość decyzyjną i ochronę majątku beneficjentów.

Obowiązki małoletnich beneficjentów

Na beneficjentów, którzy nie są członkami organów fundacji, ustawa o fundacji rodzinnej nie nakłada szczególnych obowiązków. Jednak statut może określać dodatkowe obowiązki, takie jak dbanie o dobre imię fundacji. W przypadku małoletnich, ich obowiązki są wykonywane przez ich przedstawicieli ustawowych.

Podsumowanie

Małoletni beneficjenci fundacji rodzinnej mają prawo do otrzymywania świadczeń, które do czasu uzyskania pełnoletności, są zarządzane przez ich rodziców lub opiekunów prawnych.

W celu zabezpieczenia praw małoletnich beneficjentów, fundator powinien w statucie określić postanowienia dotyczące zarządu majątkiem, aby zapewnić ochronę majątku beneficjentów.

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy związane z przeprowadzaniem skutecznie sukcesji w firmach rodzinnych oraz zakłada dla firm rodzinnych fundacje rodzinne, opracowuje statut i określa w nim świadczenia na rzecz beneficjentów.

Zapraszamy do kontaktu.

Kolejna wygrana naszych Klientów z PKO BP

Posted on by kancelaria

Kolejna wygrana naszych Klientów z PKO BP

Nieważność umowy kredytu frankowego orzekł 14 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sygn. akt XXVIII C 600/21). Nasi Klienci zawarli umowę kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny w październiku 2008 roku z Powszechną Kasą Oszczędności Bank Polski S.A. w Warszawie.

Kwota udzielonego kredytu denominowanego wynosiła 136.784 CHF , natomiast okres spłaty to 360 miesięcy.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 6 kwietnia 2021 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 20 grudnia 2021 r., Sąd nie zobowiązał naszych Klientów do złożenia repliki od odpowiedzi banku na pozew. W sprawie odbyła się tylko jedna rozprawa – 5 listopada 2024 r., na której Sąd przesłuchał Frankowiczów. Ponadto Bank cofnął wniosek o przesłuchanie świadka. Sąd oddalił wniosek o sporządzenie opinii przez biegłego sądowego.

Jak orzekł Sąd Okręgowy?

Sąd ustalił, że umowa kredytu hipotecznego WŁASNY KĄT zawarta w październiku 2008 r. przez Naszych Klientów, jest nieważna w całości. Od banku na rzecz Frankowiczów Sąd zasądził kwotę 216.807,57 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi za okres 21 października 2020 r. do dnia zapłaty.

Ponadto Sąd zasądził od banku na Frankowiczów kwotę 11.834 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu.

Wnioski

Umowy zawierane z PKO BP S.A. są obarczone wadliwym charakterem, gdyż zawierają klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko PKO BP S.A. i chętnie pomaga konsumentom. Zapraszamy do kontaktu.

POLSTR nowym wskaźnikiem referencyjnym?

Posted on by kancelaria

POLSTR nowym wskaźnikiem referencyjnym?

Wiadomym jest, że następcą WIBORu będzie nowy wskaźnik noszący do tej pory techniczną nazwę WIRF. Decyzja o wyborze nowej nazwy wskaźnika została podjęta 24 stycznia 2025 r. przez Komitet Sterujący Narodowej Grupy Roboczej.

Proponowano WSTR czyli Warsaw Short Term Rate tj. warszawska krótkoterminowa stopa procentowa. Jednak ostatecznie zdecydowano się na nazwę POLSTR. Zatem POLSTR (Polish Short Term Rate) to oficjalny następca WIBOR.

Według ekspertów nazwa ma uwzględniać i wskazywać charakterystykę indeksu i jego pochodzenie. Nazwa POLSTR nawiązuje do Polski, co jest istotne dla krajowego wskaźnika referencyjnego.

Prace nad nowym wskaźnikiem rozpoczęły się w 2022 r. Pierwotnie reforma wskaźnikowa miała się zakończyć w 2024 r., ale termin został wydłużony do końca 2025 r. Zgodnie z planem wskaźnik WIBOR przestanie być publikowany z końcem 2027 r.

Prawdopodobnie wdrożenie POLSTR nastąpi po pierwszym wykorzystaniu tego wskaźnika w emisji obligacji skarbowych, pod koniec 2025 r. Prawdopodobnie dopiero po tym terminie banki zaproponują klientom kredyty oparte na POLSTR – następcy WIBORu.

Podsumowanie

Nieudana reforma wskaźnikowa wzbudza uzasadniony niepokój u kredytobiorców hipotecznych. Pierwotny następca WIBOR tj. WIRON okazał się porażką. Czas pokaże, czy nowy wskaźnik referencyjny POLSTR spełni swoje zadanie.

Świadomy kredytobiorca złotówkowy powinien prawidłowo przygotować się do walki z bankiem na drodze sądowej zakończonej korzystnym wyrokiem stwierdzającym nieważność umowy kredytowej w zakresie wskaźnika WIBOR. Warto też złożyć wniosek o zabezpieczenie roszczenia, aby w trakcie trwającego postępowania sądowego opłacać znacznie niższe raty.

Kancelaria Szołajski Legal Group chętnie pomaga kredytobiorcom hipotecznym złotowym wygrywać spory sądowe w walce z bankami.

Zapraszamy do kontaktu.

Świadczenia w fundacji rodzinnej

Posted on by kancelaria

Świadczenia na rzecz beneficjentów fundacji rodzinnej

Fundacja rodzinna stanowi elastyczne narzędzie do zarządzania majątkiem oraz wspierania beneficjentów zgodnie z wolą fundatora. Jak zapisano w ustawie, fundacja rodzinna jest osobą prawną utworzoną w celu gromadzenia mienia, zarządzania nim w interesie beneficjentów oraz spełniania świadczeń na rzecz beneficjentów.

Świadczenia mogą obejmować wszelkie składniki majątkowe przeniesione na beneficjenta albo oddane beneficjentowi do korzystania zgodnie ze statutem i tzw. listą beneficjentów.

Rodzaje świadczeń

Beneficjenci fundacji rodzinnej mogą otrzymywać różnorodne świadczenia, które są regulowane przez statut fundacji zgodnie z wolą fundatora. Określenie świadczeń na rzecz danego beneficjenta jest indywidualną i dobrowolną decyzją fundatora. Beneficjenci mogą być wspierani poprzez:

  • środki pieniężne, które są wypłacane jednorazowo lub okresowo,
  • rzeczy np. nieruchomości, samochody,
  • prawa np. prawo do korzystania z mienia fundacji,
  • pokrywanie kosztów związanych z utrzymaniem, kształceniem, leczeniem czy innymi potrzebami beneficjenta – w przypadku osoby fizycznej, zaś w przypadku organizacji pozarządowej – wspieranie jej statutowej działalności pożytku publicznego.

Warunki i terminy przyznawania świadczeń

Świadczenie może być przyznane pod warunkiem ukończenia szkoły lub osiągnięcia określonego wieku, czy zawarcia związku małżeńskiego i narodzin dzieci. Wypłaty mogą być uzależnione od konkretnych terminów.

Dzięki temu wpływ fundatora na możliwość otrzymania przez beneficjenta świadczenia może zostać zachowany również po śmierci fundatora.

Procedura wypłaty

Świadczenie jest realizowane po przedstawieniu przez beneficjenta albo osobę go reprezentującą dokumentu tożsamości. Chcąc otrzymać świadczenie, beneficjent musi złożyć wniosek do zarządu fundacji, który powinien być sporządzony na piśmie.

Wypłata nie może zagrażać wypłacalności fundacji wobec jej wierzycieli, niebędących beneficjentami fundacji rodzinnej i każdorazowo jest uzależnione od bieżącej sytuacji fundacji rodzinnej.

Podsumowanie

Wszystkie świadczenia beneficjentów powinny być zgodne z zapisami statutu fundacji, a ich terminy wypłaty oraz wysokość muszą być jasno określone.

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy związane z przeprowadzaniem skutecznie sukcesji w firmach rodzinnych oraz zakłada dla firm rodzinnych fundacje rodzinne, opracowuje statut i określa w nim świadczenia na rzecz beneficjentów.

Zapraszamy do kontaktu.

Wygrana naszych Klientów z mBankiem

Posted on by kancelaria

Wygrana naszych Klientów z mBankiem

Nieważność umowy kredytu frankowego orzekł 18 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie,  III Wydział Cywilny (sygn. akt III C 1795/20).

Nasz Klient zawarł umowę kredytu hipotecznego dla osób fizycznych „Multiplan” waloryzowanego kursem CHF w maju 2003 r. z poprzednikiem prawnym BRE Bankiem S.A., aktualnie mBankiem S.A. Kwota udzielonego kredytu indeksowanego wynosiła 289.359,73 PLN, natomiast okres spłaty to 300 miesięcy.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 10 lipca 2020 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 9 listopada 2020 r., w imieniu naszego Klienta złożyliśmy replikę do odpowiedzi Banku na pozew 11 marca 2021 r. W sprawie odbyła się tylko jedna rozprawa – 7 lutego 2023 r., na której Sąd przesłuchał Frankowicza, nie było dowodu z opinii biegłego sądowego.

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, III Wydział Cywilny o sygn. akt III C 1795/20 zapadł na posiedzeniu niejawnym 18 października 2024 r.

Jak orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie?

Sąd ustalił, że umowa kredytu hipotecznego dla osób fizycznych „Multiplan” zawarta w maju 2003 r. przez Naszego Klienta, jest nieważna.

Od mBanku S.A. na rzecz Frankowicza Sąd zasądził kwotę 169.393,66 PLN oraz kwotę 39.848,95 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od obu tych kwot od 12 października 2023 r. do dnia zapłaty.

Ponadto, szczegółowe wyliczenie kosztów postępowania Sąd zostawił referendarzowi sądowemu w Sądzie Okręgowym w Warszawie, rozstrzygając, że Frankowicz wygrał sprawę w całości, przy czym ustalił stawkę opłaty za czynności zastępstwa prawnego w wysokości stawki minimalnej.

Wnioski

Umowy zawierane z mBankiem są obarczone wadliwym charakterem, gdyż zawierają klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy frankowe przeciwko mBank i chętnie pomaga konsumentom wygrywać w sądzie.

Zapraszamy do kontaktu.

Nasi Klienci wygrywają z PKO BP

Posted on by kancelaria

Nasi Klienci wygrywają z PKO BP

Nieważność umowy kredytu frankowego orzekł 31 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sygn. akt XXVIII C 12416/21). Nasi Klienci zawarli umowę kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT we wrześniu 2008 r. z Powszechną Kasą Oszczędności Bank Polski S.A. z/s w Warszawie.

Kwota udzielonego kredytu denominowanego wynosiła 148.107 CHF, Bank wypłacił w 4 transzach kwotę 378.900,00 PLN, natomiast okres spłaty to 240 miesięcy.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu we wrześniu 2021 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 6 maja 2022 r., Sąd nie zobowiązał Frankowiczów do sporządzenia repliki do odpowiedzi Banku na pozew. W sprawie odbyły się dwie rozprawy.

Pierwsza z nich w trybie zdalnym – 6 marca 2024 r., na której Sąd nie mógł przesłuchać świadka z powodu problemów wynikających z połączenia zdalnego. Na kolejnej rozprawie, która odbyła się 4 października 2024 r. Sąd przesłuchał Frankowiczów.

Jeden ze świadków – pracownik banku – złożył zeznania na piśmie, które nic nie wniosły do sprawy. Wobec tego bank cofnął dowód w zakresie zeznań drugiego świadka. W sprawie nie było dowodu z opinii biegłego.

Jak orzekł Sąd Okręgowy?

Sąd ustalił, że umowa kredytu hipotecznego WŁASNY KĄT zawarta we wrześniu 2008 r. przez Naszych Klientów, jest nieważna w całości.

Sąd zasądził od banku na rzecz Frankowiczów łącznie kwotę 362.096,51 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi za okres od 31 marca 2022 r. do dnia zapłaty.

Ponadto Sąd zasądził od banku na Frankowiczów kwotę 11.834 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie o dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu.

Wnioski

Umowy zawierane z PKO BP S.A. są obarczone wadliwym charakterem, gdyż zawierają klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko PKO BP S.A. i chętnie pomaga konsumentom.

Zapraszamy do kontaktu.

Aneks do umowy kredytu WIBOR

Posted on by kancelaria

Nie musisz podpisywać aneksu do umowy kredytu WIBOR

Wielu kredytobiorców złotówkowych otrzymuje od banków korespondencję dotyczącą podpisania aneksu do umowy o kredyt hipoteczny oparty o WIBOR. Wynika to z planowanych na 2025 rok zmian, dotyczących całkowitego zaprzestania publikowania wskaźnika WIBOR.

Definicja aneksu

Aneks do umowy kredytu hipotecznego WIBOR jest dokumentem zmieniającym warunki dotychczasowego kredytu. Podpisanie aneksu powoduje, że dotychczasowe zasady mogą zostać zlikwidowane lub ulec modyfikacji.

Dlaczego banki wysyłają aneksy WIBOR?

Według banków aneksy są związane z obowiązkiem wynikającym z unijnego rozporządzenia BMR. Zapisy odnoszą się do procedur określających sposób postępowania w przypadku zakończenia publikacji WIBOR.

W ten sposób banki starają się zabezpieczyć własne interesy i poprzez podpisane aneksy uniknąć potencjalnych pozwów od Klientów.

Czy należy podpisać aneks WIBOR?

Warto podkreślić, że kredytobiorca złotówkowy nie ma obowiązku podpisania takiego aneksu. Zmiana wskaźnika referencyjnego następuje automatycznie bez potrzeby podpisania aneksu.

Szczególną ostrożność należy zachować przy rozważaniu złożenia pozwu do sądu. Podpisany aneks może stanowić pewną przeszkodę w walce o usunięcie tego wskaźnika z umowy kredytu.

Podsumowanie

Decyzja o podpisaniu aneksu do umowy kredytu hipotecznego WIBOR powinna być podejmowana po dokładnym przeanalizowaniu jego treści i ewentualnych konsekwencji dla danej sytuacji finansowej.

Warto pamiętać, że aktualna zmiana wskaźnika referencyjnego następuje automatycznie, zatem brak podpisania aneksu nie wpływa na warunki zawartej umowy kredytu hipotecznego.

Zachęcamy zatem do przesłania otrzymanego aneksu wraz z umową kredytu hipotecznego WIBOR do analizy przez doświadczoną kancelarię prawną.

Kancelaria Szołajski Legal Group chętnie pomaga kredytobiorcom hipotecznym złotowym wygrywać spory sądowe w walce z bankami, aktywnie wspiera kredytobiorców złotówkowych i regularnie monitoruje aktualne orzecznictwo sądowe w sprawach umów kredytowych, w których znajdują się postanowienia wprowadzające do umowy wskaźnik WIBOR.

Zapraszamy do kontaktu.

Kolejna wygrana naszych Klientów z PKO BP S.A.

Posted on by kancelaria

Kolejna wygrana naszych Klientów z PKO BP S.A. (kredyt Nordea Habitat)

Nieważność umowy kredytu frankowego orzekł 30 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sygn. akt XXVIII C 16471/22). Nasi Klienci zawarli umowę kredytu mieszkaniowego NORDEA-HABITAT w lutym 2011 r. z Nordea Bank Polska S.A., którego następcą prawnym jest Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A..

Kwota udzielonego kredytu wynosiła 205.000,00 PLN, natomiast okres spłaty to 360 miesięcy.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 16 sierpnia 2022 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 14 lipca 2023 r., Sąd nie zobowiązał Frankowiczów do złożenia repliki do odpowiedzi Banku na Pozew. W sprawie odbyła się tylko jedna rozprawa – 11 października 2024 r., na której Sąd przesłuchał Frankowiczów. Sąd nie uwzględnił wniosku o sporządzenie opinii biegłego sądowego.

Sąd badał status konsumenta i mimo prowadzonej przez naszego Klienta działalności gospodarczej, która jedynie była zarejestrowana na adres kredytowanej nieruchomości, Sąd uznał, że Kredytobiorca był konsumentem w chwili zaciągnięcia kredytu.

Jak orzekł Sąd Okręgowy?

Sąd ustalił, że umowa kredytu hipotecznego NORDEA-HABITAT zawarta w lutym 2011 r. przez Naszych Klientów jest nieważna w całości.

Od banku na rzecz Frankowiczów Sąd zasądził kwotę 124.081,80 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi za okres od 19 stycznia 2022 r. do dnia zapłaty. 

Ponadto Sąd zasądził od banku na rzecz Frankowiczów kwotę 10.834 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Wnioski

Umowy kredytu NORDEA HABITAT zawierane z Bankiem Nordea Bank Polska S.A. są obarczone wadliwym charakterem, gdyż zawierają klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl 

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko PKO BP SA i chętnie pomaga konsumentom.

Zapraszamy do kontaktu.