Autor: kancelaria

Kolejna wygrana naszych Klientów z Millennium

Posted on by kancelaria

Kolejna wygrana naszych Klientów z Millennium

Nieważność umowy kredytu frankowego orzekł 20 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sygn. akt XXVIII C 18338/21). Nasza Klientka zawarła umowę kredytu mieszkaniowego w kwietniu 2007 roku z Bankiem Millennium S. A.. Kwota udzielonego kredytu indeksowanego do CHF wynosiła 332.222,92 PLN, natomiast okres spłaty to 444 miesiące.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 10 grudnia 2021 r., a Bank Millennium odpowiedział na pozew 9 sierpnia 2022 r. W sprawie odbyła się tylko jedna rozprawa – 20 stycznia 2025 r., podczas której Sąd przesłuchał Frankowiczkę. W postępowaniu nie powołano biegłego. Tego samego dnia Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok.

Jak orzekł Sąd Okręgowy?

Sąd ustalił, że umowa kredytu hipotecznego zawarta w kwietniu 2007 r. przez Naszą Klientkę, jest nieważna w całości. Zasądził od Banku Millennium na rzecz naszej Klientki kwotę 259.294,67 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 21 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty. Ponadto Sąd nakazał Bankowi zwrot kosztów procesu w całości na rzecz Frankowiczki.

Wnioski

Umowy zawierane z Bankiem Millennium są obarczone wadliwym charakterem, gdyż zawierają klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu.

Opisywana sprawa to kolejny przykład korzystnego rozstrzygnięcia dla Frankowiczów, którzy dzięki wytrwałości i profesjonalnej pomocy prawnej mogą uwolnić się od niekorzystnych umów kredytowych. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl 

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko Bankowi Millennium i chętnie pomaga konsumentom.

Zapraszamy do kontaktu.

Przełomowy wyrok TSUE w sprawie WIBOR

Posted on by kancelaria

Przełomowy wyrok TSUE w sprawie WIBOR już 11 czerwca 2025?

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej 11 czerwca 2025 r., wyda długo oczekiwany wyrok w sprawie sygn. C-471/24, dotyczącej kredytów złotówkowych hipotecznych, których oprocentowanie oparte jest na wskaźniku WIBOR. To wydarzenie okaże się przełomowe dla około 2,5 miliona kredytobiorców w Polsce, którzy posiadają takie zobowiązania.

Pytania prejudycjalne Sądu w Częstochowie

Sprawa trafiła do TSUE na skutek pytań prejudycjalnych skierowanych w maju 2024 roku przez Sąd Okręgowy w Częstochowie (o którym pisaliśmy tutaj https://szolajski.com/wyrok-tsue-pomoze-przy-pozwach-wiborowych/). Dotyczą one m.in. dopuszczalności badania przez sądy krajowe klauzul umownych odnoszących się do zmiennego oprocentowania kredytów hipotecznych opartych na WIBOR.

Dlaczego wyrok TSUE jest tak ważny?

Wiadomym jest, że prokonsumencki wyrok w sprawie C-471/24 będzie przełomowym w walce z bankami. Konsumenci oczekują, że TSUE orzeknie na ich korzyść, dopuszczając możliwość kwestionowania klauzul odnoszących się oprocentowania kredytów hipotecznych. Taki wyrok oznaczałby możliwość unieważnienia lub „odwiborowania” kredytów, co może prowadzić do obniżenia kosztów kredytów i korzystnych rozstrzygnięć dla kredytobiorców. 

Rozprawa w tej sprawie jest zaplanowana na 11 czerwca o godz. 9.30.

Sytuacja analogiczna jak w kredytach frankowych

Przypomnijmy, że przełomowy wyrok TSUE z 3 października 2019 r. umożliwił kredytobiorcom frankowym wygrywanie w sądach z bankami, unieważniając abuzywne umowy. Aktualnie Frankowicze wygrywają w swoich sprawach w 98% postępowań przeciwko bankom.

Liczba aktywnych kredytów hipotecznych złotówkowych szacuje się na ok.2,5 mln. Dla porównania liczba kredytów mieszkaniowych udzielonych przez banki w CHF, to ok. 700 tysięcy. Skala zainteresowania tematem jest więc ogromna.

Podsumowanie

Oczekiwany wyrok TSUE może zrewolucjonizować rynek kredytów hipotecznych złotówkowych w Polsce, dając kredytobiorcom złotówkowym realną szansę na wygraną w sporach z bankami. Prawdopodobnie, wkrótce po wydaniu orzeczenia, kredytobiorcy złotówkowi ruszą szturmem do polskich sądów z pozwami.

Warto skonsultować się z profesjonalną kancelarią prawną, która specjalizuje się w sprawach kredytów złotówkowych, skorzystać z bezpłatnej analizy kredytu złotówkowego i wybrać najlepszą indywidualną opcję.

Kancelaria Szołajski Legal Group chętnie pomaga kredytobiorcom hipotecznym złotówkowym wygrywać spory sądowe w walce z bankami, aktywnie wspiera kredytobiorców złotówkowych i regularnie monitoruje aktualne orzecznictwo sądowe w sprawach umów kredytowych, w których znajdują się postanowienia wprowadzające do umowy wskaźnik WIBOR.

Zapraszamy do kontaktu.

Kolejna wygrana naszej Klientki z mBank

Posted on by kancelaria

Kolejna wygrana naszej Klientki z mBank

Nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF orzekł 20 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny. Nasza Klientka zawarła umowę kredytu hipotecznego „mPlan” z BRE Bankiem S.A., aktualnie mBankiem S.A.  w kwietniu 2007 r., na kwotę 101.700 PLN oraz na okres spłaty 360 miesięcy.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 3 kwietnia 2023 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 4 września 2023 r. W sprawie odbyła się tylko jedna rozprawa – 20 stycznia 2025 r., na której została przesłuchana Frankowiczka, po czym Sąd zamknął rozprawę

W dniu 20 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny wydał wyrok o sygn. akt XXVIII C 5997/23.

Jak orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie?

Od mBanku S.A.  na rzecz Frankowiczki Sąd zasądził kwotę 109.066,55 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 14 grudnia 2022 r. do dnia zapłaty.

Ponadto Sąd zasądził od Banku kwotę w wysokości 11.817 zł – tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Wnioski

Umowy zawierane z mBankiem zawierają niedozwolone postanowienia umownei dlatego podlegają unieważnieniu. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko mBank i chętnie pomaga konsumentom. 

Zapraszamy do kontaktu.

Nowy raport o fundacjach rodzinnych w Polsce

Posted on by kancelaria

Nowy raport o fundacjach rodzinnych w Polsce

Prawie 4000 wniosków o rejestrację i ponad 2500 zarejestrowanych fundacji rodzinnych – takie są statystyki po dwóch latach obowiązywania ustawy o fundacji rodzinnej w Polsce.

Do końca kwietnia 2025 r. do Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, który jest jedynym sądem rejestrowym dla fundacji rodzinnych w Polsce, wpłynęło ponad 3860 wniosków o założenie fundacji, z czego 2529 fundacji rodzinnych zostało już zarejestrowanych. 

Do 44 % fundacji wniesiono już aktywa, a 21 spółek notowanych na giełdzie ma w akcjonariacie fundację rodzinną.

Przykładowy portfel inwestycyjny fundacji składa się w 57% z akcji, 24% z obligacji, 12% z nieruchomości, 5% z inwestycji alternatywnych oraz 2% z gotówki.

Fiskus wydał 465 indywidualnych interpretacji podatkowych dotyczących fundacji rodzinnych, z tego 367 było pozytywnych dla podatnika. Szef KAS wydał także kilka opinii zabezpieczających, ale również odmawiał ich wydania.

Prawdopodobnie propozycje zmian podatkowych zostaną ogłoszone w czerwcu 2025 roku.

Według ekspertów konieczne jest usprawnienie rejestracji, co wynika głównie z potrzeby usprawnienia procesu rejestracji oraz braków kadrowych w Sądzie Piotrkowie Trybunalskim.

Podsumowanie

Po dwóch latach od wprowadzenia ustawy fundacje rodzinne stały się popularnym i skutecznym narzędziem zarządzania majątkiem i sukcesją w polskich firmach rodzinnych. Polscy przedsiębiorcy mają zaufanie do nowej instytucji prawnej dla swoich firm rodzinnych. Wciąż jednak konieczne są zmiany legislacyjne i organizacyjne, które przyspieszą rejestrację i rozwój tej formy prawnej.

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy związane z przeprowadzaniem skutecznie sukcesji w firmach rodzinnych oraz zakłada dla swoich Klientów fundacje rodzinne i pomaga wnosić majątek do fundacji rodzinnych.

Zapraszamy do kontaktu.

Nowy WIBOR i jego wpływ na raty kredytu

Posted on by kancelaria

Nowy WIBOR i jego wpływ na raty kredytu

Kredyty złotówkowe w Polsce w 2025 roku przechodzą istotne zmiany, które mają duże znaczenie dla kredytobiorców. Szczególnie ważne są dla nich zmiany wskaźnika WIBOR oraz przełomowe wyroki sądowe dotyczące umów kredytowych opartych na tym wskaźniku. 

Spadek WIBOR i niższe raty kredytów

W maju 2025 roku WIBOR 3M spadł do około 5,35 %, a WIBOR 6M do około 5,08 %. Oznacza to, że kredytobiorcy, których umowy przewidują aktualizację oprocentowania w tym okresie, mogą się spodziewać niższych rat kredytu.

Przełomowe wyroki sądowe

Cieszą również ostatnie wyroki sądowe, które mogą umożliwić unieważnienie umów kredytów złotówkowych opartych o WIBOR, zwłaszcza gdy umowy nie zawierały czytelnych i jasnych kryteriów naliczania odsetek.

Ponadto Trybunał Sprawiedliwości UE wydał 13 lutego 2025 roku, ważny wyrok w sprawie kredytów złotówkowych, potwierdzający, że banki muszą jasno i przejrzyście informować konsumentów o warunkach kredytu, w szczególności o sposobie i przyczynach zmiany opłat oraz oprocentowania. Jeśli konsument nie może na podstawie umowy przewidzieć wysokości swojego zobowiązania wobec banku, to bank narusza obowiązek informacyjny, a to z kolei może skutkować sankcją w postaci unieważnienia umowy kredytowej.

Wyrok TSUE (o którym piszemy tutaj https://szolajski.com/wyrok-tsue-dla-kredytobiorcow-zlotowkowych/) zachęca kredytobiorców złotówkowych do walki o swoje prawa i do odzyskania przez nich zapłaconych odsetek i prowizji, a także do renegocjacji umów z bankami.

Sąd Najwyższy w Polsce ma rozstrzygnąć, czy sankcja kredytu darmowego będzie mogła być stosowana w przypadku kredytów złotówkowych, co może mieć skutki dla rynku kredytowego.

Podsumowanie

W maju 2025 roku WIBOR zaczyna spadać, co obniża raty kredytów złotówkowych opartych o ten wskaźnik, przynosząc ulgę kredytobiorcom.

Wyroki sądowe coraz częściej wskazują na nieważność umów kredytów złotówkowych opartych o WIBOR, jeśli brak jest jasnych i czytelnych zasad naliczania odsetek, co daje kredytobiorcom możliwość odzyskania swoich pieniędzy.

Kredytobiorcy powinni monitorować sytuację prawną i rozważyć konsultacje z prawnikiem, aby skorzystać z możliwości ochrony swoich praw i obniżenia kosztów kredytu.

Kancelaria Szołajski Legal Group chętnie pomaga kredytobiorcom hipotecznym złotowym wygrywać spory sądowe w walce z bankami.

Zapraszamy do kontaktu.

Kolejna wygrana naszych Klientów z Bankiem BPH

Posted on by kancelaria

Kolejna wygrana naszych Klientów z Bankiem BPH

Nieważność umowy kredytu frankowego orzekł 16 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, XII Wydział Cywilny Rodzinny (sygn. akt. XII C 1180/24).

Nasi Klienci zawarli umowę kredytu mieszkaniowego hipotecznego w lipcu 2007 r. z GE Money Bankiem, aktualnie Bankiem BPH Spółka Akcyjna z Gdańska. Kwota udzielonego kredytu indeksowanego wynosiła 153.319,81 PLN, natomiast okres spłaty to 360 miesięcy.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 7 sierpnia 2024 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 2 października 2024 r. W sprawie odbyła się tylko jedna rozprawa – 19 grudnia 2024 r., na której Sąd przesłuchał  Frankowiczów.

Sąd Okręgowy w Łodzi, XII Wydział Cywilny Rodzinny wydał wyrok 16 stycznia 2025 r.

Jak orzekł Sąd Okręgowy?

Sąd ustalił, że umowa kredytu hipotecznego zawarta w lipcu 2007 r. przez Naszych Klientów, jest nieważna w całości. Od banku na rzecz Frankowiczów Sąd zasądził łącznie kwotę w wysokości 172.691,31 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od 20 września 2024 r. do dnia zapłaty.

Ponadto Sąd zasądził od banku na rzecz Frankowiczów łącznie kwotę 6.570 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z ustawowymi odsetkami za okres od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Wnioski

Umowy zawierane z GE Money Bankiem są obarczone wadliwym charakterem, gdyż zawierają klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy frankowe i chętnie pomaga konsumentom.

Zapraszamy do kontaktu.

Potrzeba zmian w rejestrze fundacji rodzinnych

Posted on by kancelaria

Potrzeba zmian w rejestrze fundacji rodzinnych

Do marca 2025 roku w Polsce zarejestrowano 2218 fundacji rodzinnych, co oznacza średnio około 100 nowych podmiotów miesięcznie, z rekordową liczbą 198 rejestracji w październiku 2024 roku. Jednak dynamiczny wzrost liczby fundacji ujawnia istotne problemy organizacyjne związane z funkcjonowaniem Rejestru Fundacji Rodzinnych, prowadzonego wyłącznie przez Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim.

Rejestr prowadzony w formie papierowej

Rejestr Fundacji Rodzinnych działa bez elektronicznego systemu, co powoduje długie oczekiwanie na wpis fundacji lub wpis zmian. Brak elektronicznego dostępu do rejestru utrudnia także bieżącą weryfikację danych fundacji, co komplikuje ustalanie zasad reprezentacji fundacji w transakcjach gospodarczych.

Obecnie Rejestr Fundacji Rodzinnych jest prowadzony wyłącznie w formie papierowej i konieczne jest wprowadzenie elektronicznego systemu, który umożliwiłby składanie wniosków i uzupełnień online, prowadzenie akt rejestrowych w formie elektronicznej, szybki dostęp do danych fundacji przez Internet, pobieranie odpisów, wyciągów i zaświadczeń w formie elektronicznej bez konieczności osobistej wizyty w Sądzie w Piotrkowie Trybunalskim. Propozycje usprawnień i cyfryzacji rejestru są na etapie opracowywania, ale nie ma perspektyw ich szybkiego wdrożenia.

Ponadto planowane jest włączenie Rejestru Fundacji Rodzinnych do Krajowego Rejestru Sądowego, co pozwoli na usprawnienie komunikacji między wnioskodawcami a sądem, integrację z innymi rejestrami państwowymi (PESEL, REGON, NIP) oraz automatyczne pobieranie aktów notarialnych z Centralnego Repozytorium Elektronicznych Wypisów Aktów Notarialnych (CREWAN). Zwiększenie zasobów kadrowych sądu rejestrowego oraz automatyzacja procesów mogłaby również znacznie skrócić czas rejestracji i rozpatrywania wniosków.

Podsumowanie

Istnieje pilna potrzeba zmian w rejestrze fundacji rodzinnych, skoncentrowanych na cyfryzacji i usprawnieniu funkcjonowania Rejestru Fundacji Rodzinnych. Te zmiany są kluczowe, aby sprostać rosnącej liczbie fundacji, zapewnić efektywną obsługę wniosków oraz ułatwić dostęp do informacji. 

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy związane z przeprowadzaniem skutecznie sukcesji w firmach rodzinnych oraz zakłada fundacje rodzinne dla swoich Klientów.

Zapraszamy do kontaktu.

Kolejna wygrana z Bankiem Millennium

Posted on by kancelaria

Kolejna wygrana naszych Klientów z Bankiem Millennium

Nieważność umowy kredytu frankowego orzekł 10 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Rybniku,

I Wydział Cywilny (sygn. akt IC 141/24). Nasi Klienci zawarli umowę kredytu mieszkaniowego w lipcu

2005 r. z Bankiem Millennium S. A. z/s w Warszawie.

Kwota udzielonego kredytu indeksowanego do CHF wynosiła 180.000,00 PLN, natomiast okres spłaty

to 420 miesięcy.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 4 stycznia 2024 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew

19 marca 2024 r. W imieniu naszych Klientów złożyliśmy replikę do odpowiedzi Banku na pozew

30 kwietnia 2024 r.

W sprawie odbyły się trzy rozprawy: pierwsza – 11 października 2024 r., druga – 13 grudnia 2024 r.

oraz trzecia – 10 stycznia 2025 r., na której Sąd przesłuchał Frankowiczów oraz świadka – byłego

pracownika Banku – doradcę Klienta. W tej sprawie Sąd nie przeprowadził dowodu z opinii biegłego

sądowego.

W dniu ostatniej rozprawy tj. 10 stycznia 2025 r., Sąd Okręgowy w Rybniku I Wydział Cywilny wydał

wyrok.

Jak orzekł Sąd Okręgowy w Rybniku?

Sąd ustalił, że umowa kredytu hipotecznego zawarta w 2005 r. przez Naszych Klientów, jest nieważna

w całości. Od banku na rzecz Frankowiczów, Sąd zasądził kwotę w wysokości 77.905,97 PLN oraz

60.061,38 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 28 listopada 2023 r. do

dnia zapłaty.

Warto podkreślić , że dodatkowo Sąd zasądził od banku na rzecz Frankowiczów zwrot kosztów

procesu w całości, łącznie w kwocie 43.660 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia

uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Wnioski

Umowy zawierane z Millennium Bankiem są obarczone wadliwym charakterem, gdyż zawierają

klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu. Dowiedz się więcej na

www.frankowiczudzialaj.pl

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko Millennium Bank i chętnie pomaga

konsumentom.

Zapraszamy do kontaktu.