Autor: kancelaria

Prawomocny wyrok w sprawie przeciwko mBank

Posted on by kancelaria

Nasz Prawomocny wyrok w sprawie przeciwko mBank – Frankowicz otrzymał zasądzone kwoty!

Mamy kolejny prawomocny wyrok dla naszego Klienta tym razem w sprawie przeciwko mBankowi. Sąd Apelacyjny w Warszawie przychylił się do wyroku sądu I instancji i utrzymał wyrok z I instancji unieważniajacy umowę frankowego kredytu hipotecznego zawartego w lutym 2007 r. Frankowicz otrzymał ponad 56 tys. zł oraz prawie 35 tys. franków.

Nasz Klient zawarł umowę kredytu frankowego z mBankiem na kwotę 300.000 zł na okres 30 lat.

Jak orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie w I instancji?

Po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszego Klienta przeciwko mBank o zapłatę i ustalenie, 25 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił powództwo główne unieważniając umowę o kredyt hipoteczny.

Sąd zasądził dla naszego Klienta kwoty: 59.391,53 PLN oraz 34.880,74 CHF i 9.358,73 PLN wraz z ustawowymi odsetkami od 31 marca 2020 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo Sąd przyznał Frankowiczowi 12.274 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie został złożony do Sądu 10 lipca 2020 r., następnie odpowiedź na pozew 19 września 2020 r., zaś replika 6 kwietnia 2021 r. W sprawie odbyła się jedna rozprawa – 21 września 2021 r., podczas której został przesłuchany nasz Klient jako powód, nie było dowodu z opinii biegłego sądowego. Wyrok w sprawie został wydany 25 kwietnia 2022 r. (sygn. akt I C 2652/20).

Jak orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie?

Rozprawa w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego z 25 kwietnia 2022 r. odbyła się 11 lipca 2023 r. Wyrok zapadł 27 lipca 2023 r., a Sąd Apelacyjny zasądził dla naszego Klienta następujące kwoty: 56.318,82 PLN oraz 34.880,74 CHF i 9.358,73 PLN wraz z ustawowymi odsetkami od 22 września 2021 r. do dnia zapłaty.

Zmiana zasądzonych kwot polegała na oddaleniu roszczenia na kwotę 3.072,71 zł tytułem ubezpieczenia nieruchomości oraz zmiana daty, od której należą się odsetki dla Frankowicza. Dodatkowo Sąd zasądził kwotę 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny uznał, że ubezpieczenie nieruchomości było odrębną kwestią i dawało ochronę Frankowiczowi. Ponadto Sąd Apelacyjny zmienił wyrok I instancji i zasądził odsetki od dnia następującego po dniu rozprawy w I instancji tj. od dnia 22 września 2021 do dnia zapłaty, a nie od dnia wezwania do zapłaty.

Bank wykonał wyrok – Nasz Klient otrzymał na konto bankowe zasądzone kwoty, w tym koszty zastępstwa procesowego za obie instancje oraz odsetki. Natomiast rozliczane są kwoty należne naszemu klientowi, które nie zostały objęte pozwem. Bank przesłał propozycje porozumienia kompensacyjnego, co do pozostałych kwot.

Podsumowanie

Umowy zawierane z mBankiem są obarczone wadliwym charakterem, gdyż zawierają klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy frankowe i chętnie pomaga konsumentom.

Fundacja rodzinna w organizacji

Posted on by kancelaria

Fundacja rodzinna w organizacji

Od momentu sporządzenia aktu założycielskiego do czasu wpisu fundacja rodzinna działa jako „fundacja rodzinna w organizacji”. Dzieje się tak na podstawie art. 23 ustawy o fundacji rodzinnej, w którym zapisano, że z chwilą sporządzenia aktu założycielskiego albo ogłoszenia testamentu powstaje fundacja rodzinna w organizacji.

Jakie kroki należy podjąć, aby zarejestrować fundację rodzinną?

1. Akt założycielski musi mieć formę aktu notarialnego, podpisanego przez fundatora u notariusza.

2. Fundacja rodzinna w organizacji występuje z wnioskiem do właściwego urzędu skarbowego o nadanie numeru NIP.

3. Następnie fundacja rodzinna w organizacji występuje z wnioskiem do właściwego urzędu statystycznego o nadanie numeru REGON.

4. Kolejnym krokiem jest zgłoszenie fundacji rodzinnej w organizacji w Centralnym Rejestrze Beneficjentów Rzeczywistych.

5. Ostatnim punktem jest uiszczenie przez fundatora opłaty sądowej od wniosku o rejestrację fundacji rodzinnej oraz złożenie w sądzie rejestrowym wniosku o rejestrację fundacji rodzinnej.

Zgodnie z ustawą fundacja rodzinna w organizacji zarządza we własnym imieniu posiadanym majątkiem i zapewnia jego ochronę, w szczególności nabywa prawa, w tym własność nieruchomości i inne prawa rzeczowe, zaciąga zobowiązania, pozywa i jest pozywana.

Fundacja rodzinna w organizacji jest reprezentowana przez fundatora lub pełnomocnika powołanego przez fundatora, albo w przypadkach wskazanych w ustawie – przez zarząd.

Odpowiedzialność tych osób wobec fundacji rodzinnej ustaje z chwilą zatwierdzenia ich czynności uchwałą zarządu, a przypadku czynności zarządu, z chwilą zatwierdzenia jego czynności. Podmiot uprawniony do zatwierdzenia czynności zarządu określa statut.

Do fundacji rodzinnej w organizacji w sprawach nieuregulowanych w ustawie stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące fundacji rodzinnej.

Wnioski

Sukcesja to wyzwanie, które dotyczy większości właścicieli firm rodzinnych. Fundacja rodzinna jest nową instytucją polskiego prawa, której celem jest zapewnienie im sukcesji, sprzyja akumulacji kapitału, zapewniając również środki na pokrycie bieżących potrzeb członków rodziny.

Proces sukcesyjny w obrębie rodziny jest łatwiejszy, gdy planuje się go z wyprzedzeniem, ustalając wspólne cele i międzypokoleniową strategię działania biznesu w przyszłości, a także godząc interesy firmy i wszystkich członków rodziny.

Sukcesja to długotrwały proces, warto się do niej odpowiednio przygotować, zaplanować i przemyśleć dogłębnie plany sukcesyjne. Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy związane z przeprowadzaniem skutecznie sukcesji w firmach rodzinnych oraz przygotowuje firmy rodzinne do zakładania fundacji rodzinnych w Polsce.

Zapraszamy do kontaktu.

Wstrzymanie płatności rat kredytu CHF w Getin Noble Bank

Posted on by kancelaria

Wstrzymanie płatności rat kredytu CHF w Getin Noble Bank S.A. w upadłości z 26 września 2023

Kolejne postanowienie o zabezpieczenie powództwa dla naszego Klienta! Zabezpieczenie z 26 września 2023 r. tym bardziej cieszy, bo zostało udzielone w postępowaniu przeciwko Getin Noble Bank S.A. w upadłości, a jak wiadomo 20 lipca 2023 r. ogłoszono upadłość tego banku.

Nasz Klient zawarł umowę kredytu „Tradycyjny” waloryzowanego kursem CHF w 2008 r. z Noble Bank S.A., oddział specjalistyczny Metrobank w Warszawie. Umowa kredytu opiewała na kwotę 456.987,51 PLN.

Powyższe postanowienie potwierdza pozytywną linię orzeczniczą tzw. Wydziału Frankowego, którego sędziowie udzielają coraz więcej zabezpieczeń roszczeń. Zabezpieczenia udzielane są tym chętniej, gdy kredytobiorca frankowy spełnił na rzecz banku świadczenie nienależne w kwocie wyższej niż kwota kapitału kredytu.

Postanowienie o zabezpieczeniu powództwa

Na posiedzeniu niejawnym 26 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wydał postanowienie w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia o sygn. akt XXVIII C 14807/21.

Sprawa z powództwa naszego Klienta toczy się przeciwko Getin Noble Bank S.A. w upadłości. Sąd wstrzymał obowiązek dokonywania spłat rat kredytu od 26 września 2023 r. do dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie, a jednocześnie zawiesił postępowanie do czasu zgłoszenia się syndyka.

Wniosek o zabezpieczenie powództwa

Wniosek o zabezpieczenie powództwa został złożony 17 lipca 2023 r.

Na podstawie kwestionowanej umowy Frankowicz uiścił na rzecz banku tytułem rat kapitałowo-odsetkowych kwotę 472.045 zł, która przekraczała wysokość kwoty kredytu otrzymaną przez Frankowicza od banku o 15.057 zł.

Co jest ważne we wniosku o zabezpieczenie powództwa?

Wniosek do sądu o zabezpieczenie musi spełniać 2 przesłanki:

1. uprawdopodobnienie roszczenia oraz

2. wykazanie interesu prawnego.

To na wnioskodawcy spoczywa obowiązek dobrego umotywowania składanego dokumentu.

Wstrzymanie obowiązku spłaty rat ma jednak szczególne znaczenie, od razu wskazuje, że sąd uznaje roszczenie dotyczące stwierdzenia nieważności całej umowy za uprawdopodobnione.

W powyższej sprawie nasz Klient spłacił już nominalną wartość kapitału i wykazał słabą kondycję finansową banku, stwarzającą niepewność prawną i ryzyko, że wykonanie wyroku unieważniającego umowę może być utrudnione w przyszłości. Dobrze przygotowany i umotywowany wniosek przekonał Sąd do wydania postanowienia w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia.

Wnioski

Sądowe zabezpieczenie w postaci zawieszenia spłat rat kredytu do czasu prawomocnego wyroku pozwala Frankowiczom uwolnić się od toksycznego zobowiązania frankowego.

W przypadku pozytywnego postanowienia kredytobiorca może odczuć finansową ulgę od początku sprawy sądowej i w komfortowych warunkach oczekiwać korzystnego rozstrzygnięcia w postaci prawomocnego wyroku.

Warto podkreślić, że postanowienie o zabezpieczeniu powództwa zapadło w sprawie przeciwko Getin Noble Bank S.A., który od 20 lipca 2023 r. jest w upadłości.

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy frankowe i chętnie pomaga konsumentom. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl 

Rewolucja w notowaniach: stawki WIRON wyższe niż WIBOR!

Posted on by kancelaria

Rewolucja w notowaniach: stawki WIRON wyższe niż WIBOR!

W ostatnim czasie nastąpiła rewolucja w notowaniach wskaźników referencyjnych, będących podstawą do wyznaczania kosztów kredytów złotowych dla konsumentów.

Od początku tego roku, czyli od wejścia w życie nowego wskaźnika WIRON do obrotu, był on wyraźnie niższy niż stary, wciąż obowiązujący indeks WIBOR. Aktualnie WIBOR 6M sięga – 5,95 %, a WIRON 6M – 6,044 %. Podobnie jest z indeksami trzymiesięcznymi, obecnie WIRON 3M jest o 0,14 % wyższy niż WIBOR 3M.

Dla przypomnienia proces zastępowania WIBORu przez WIRON już się rozpoczął w styczniu 2023 r. i ma zakończyć się 1 stycznia 2025 r., kiedy banki zaprzestaną stosowania WIBORu.

WIBOR i WIRON. Co to jest?

WIBOR to wskaźnik referencyjny, który jest używany przez banki przy ustalaniu wysokości oprocentowania kredytów hipotecznych, ale także gotówkowych i innych. Oparty jest na transakcjach między bankami, a także na przewidywaniach analityków.

WIRON to wskaźnik referencyjny, który oparty jest wyłącznie na transakcjach jednodniowych (dokładnie overnight), zawieranych między instytucjami finansowymi, a także między bankami i przedsiębiorstwami.

Dlaczego WIRON jest wyższy od WIBOR?

Według ekspertów bezpośrednią przyczyną odwrócenia dotychczasowego trendu jest sama konstrukcja stawek referencyjnych oraz to, jak one reagują na zmiany stóp procentowych.

Gdy Rada Polityki Pieniężnej zaczyna cykl luzowania i cięcia stopy procentowej to w efekcie WIBOR spada szybciej niż WIRON. Odwrotnie, gdy RPP zacieśnia politykę pieniężną , WIBOR rośnie szybciej i jest wyższy niż WIRON.

Warto przypomnieć obietnice premiera, który wprowadzając reformę zapewniał, że jest to sposób na obniżenie kosztów kredytów, szczególnie tych mieszkaniowych. Kredyty miały być tańsze, a nowy WIRON znacząco niższy niż stary WIBOR.

Każdy kredytobiorca złotowy zastanawia się, co będzie dalej? Zdaniem ekspertów jeśli obniżki stóp procentowych będą nadal trwały, to WIBOR może się kształtować nadal poniżej WIRON. W momencie gdy stopy procentowe się ustabilizują, to stawki WIBOR mogą być niższe niż WIRON.

Wnioski

Chcąc zapewnić sobie obniżoną ratę w kredycie złotówkowym, konieczne jest złożenie pozwu do sądu. Wygrana w sądzie spowoduje wykreślenie z umowy zapisów w zakresie stawki WIBOR. W ten sposób łączna kwota do zapłaty – tym samym pojedyncza rata za każdy miesiąc – ulega znaczącemu zmniejszeniu.

Warto też złożyć wniosek o zabezpieczenie roszczenia, aby w trakcie trwającego postępowania sądowego opłacać znacznie niższe raty.

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy kredytów złotówkowych i chętnie pomaga konsumentom. Zapraszamy do kontaktu!