Dotacje na kapitał obrotowy od PARP

Konkurs na „Dotacje na kapitał obrotowy” dla firm, które ucierpiały w wyniku kryzysu spowodowanego epidemią COVID-19, ogłosiła 8 czerwca 2020 r. Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości. Na program PARP przeznaczyła 2,5 mld zł.

Wnioski o dotację należy składać od 15 czerwca do 31 lipca 2020 r. Maksymalnie firma może uzyskać 430 tys. zł dotacji.

Środki na dotacje pochodzą z programów unijnych: Program Operacyjny Polska Wschodnia oraz Program Operacyjny Inteligentny Rozwój i skierowane są do przedsiębiorców z całej Polski.

Warunki udzielenia dotacji

Przedsiębiorca występujący o dotację na kapitał obrotowy musi zatrudniać mniej niż 250 pracowników, zaś jego roczne przychody nie mogą przekraczać 50 mln zł.

Warunkiem udzielenia dotacji jest spadek obrotów u Przedsiębiorcy o co najmniej 30 proc. od marca 2020 r. w porównaniu do miesiąca poprzedniego lub do analogicznego miesiąca w 2019 r.

Wnioskujący o dotację Przedsiębiorca musiał także prowadzić działalność gospodarczą na dzień 31 grudnia 2019 r. oraz nie mógł się wtedy znajdować w trudnej sytuacji ekonomicznej.

Na co wykorzystać dotację?

Otrzymaną dotację na kapitał obrotowy Przedsiębiorca może przeznaczyć na koszty funkcjonowania przedsiębiorstwa oraz koszty związane z finansowaniem kapitału obrotowego, tj. opłacenie mediów, najem powierzchni, zakup towarów czy ubezpieczenie działalności.

Dotacja może zostać udzielona maksymalnie na okres trzech miesięcy.

Suma dotacji jest obliczana jako iloczyn stawki jednostkowej dla określonego poziomu zatrudnienia i liczby miesięcy, w których wnioskodawca potrzebuje wsparcia:

  1. dla MikroPrzedsiębiorcy (do 9 pracowników) ok. 70 tys. zł,
  2. dla Małych Przedsiębiorców (do 49 pracowników) ok. 165 tys. zł,
  3. dla Średnich Przedsiębiorców (do 249 pracowników) ok. 430 tys. zł.

Wnioski

Przedsiębiorcy powinni korzystać z dostępnych środków pomocowych, aby poprawić swoją sytuację finansową w związku z kryzysem.

Szołajski Legal Group wspiera przedsiębiorców w kryzysie i pomaga uzyskać środki pomocowe.

Umowa kredytu indeksowanego Nordea Bank unieważniona

Zwrot 190 tys. franków szwajcarskich oraz koszty sądowe zasądził na rzecz Frankowiczów Sąd Okręgowy w Warszawie unieważniając 20 grudnia 2019 r. umowę kredytu indeksowanego udzielonego przez Nordea Bank Polska (obecnie PKO BP S.A.) 1 czerwca 2011 r.

Szczegóły rozstrzygnięcia

Postanowienia umowy kredytu indeksowanego Nordea Habitat odwoływały się do kursów waluty CHF określanych przez Bank we własnych tabelach kursów. Ani umowa, ani część ogólna umowy kredytu nie określały zasad ustalania kursów przez Bank, co potwierdza pełną swobodę Nordea Bank w ustalaniu kursu CHF.

W sprawie o sygn. akt XXV 2120/19 Sąd Okręgowy potwierdził, że w umowie znajdowały się klazule abuzywne, uprawniające Bank do jednostronnego ustalenia salda kredytu w złotych oraz wysokości raty kredytu w złotych według własnej tabeli kursów.

Analizując sprawę, Sąd Okręgowy odwołał się również do wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z 3 października 2019 r. Zgodnie z tym wyrokiem weryfikował, czy Frankowicze zgadzają się na unieważnienie kredytu.

Wnioski

Zarówno indeksowane, jak i denominowane kredyty frankowe udzielane przez Nordea Bank są unieważniane przez Sądy, ponieważ zawierają klauzule abuzywne.

Warto podkreślić, że obecnie to w rękach Frankowiczów są mocne argumenty pozwalające na unieważnienie lub odfrankowienie kredytów. Nie warto czekać, trzeba działać!

Zachęcamy do kontaktu, Szołajski Legal Group, www.frankowiczudzialaj.pl

 

Pożyczka płynnościowa korzystna dla przedsiębiorcy w kryzysie

Pożyczki płynnościowe, udzielane na bardzo atrakcyjnych warunkach, są kolejną formą pomocy przedsiębiorcom, wynikającą z Tarczy Antykryzysowej.

Pożyczki płynnościowe są finansowane z Programu Unijnego Inteligentny Rozwój. Mają zaspokoić potrzeby firm borykających się z problemem płynności finansowej w okresie pandemii.

Dlaczego pożyczki finansowe są tak atrakcyjne?

Warunki udzielenia pożyczki płynnościowej są korzystne dla przedsiębiorców:

  1. O pożyczkę płynnościową mogą ubiegać się mikro, małe i średnie firmy z całej Polski (bez ograniczeń dotyczących lokalizacji i charakteru działalności ani branży);
  2. Ustalenie kwoty pożyczki płynnościowej jest zależne od indywidualnej sytuacji firmy:
    a)
    dwukrotność zeszłorocznych wynagrodzeń w przedsiębiorstwie; lub
    b) 25% zeszłorocznych obrotów; lub
    c) w uzasadnionych przypadkach, jako kwota zapotrzebowania na kapitał obrotowy firmy w ciągu najbliższych 18 miesięcy;
  3. Łączna suma pożyczek płynnościowych dla jednego przedsiębiorcy nie może przekroczyć 15 mln zł;
  4. Oprocentowanie pożyczki płynnościowej wynosi 0 %;
  5. Za udzielenie pożyczki płynnościowej nie pobiera się żadnych opłat ani prowizji;
  6. Pożyczka płynnościowa może być udzielona na 6 lat, przewidziana jest w tym okresie półroczna karencja w spłacie, a w pierwszych dwóch latach – dwumiesięczne wakacje kredytowe;
  7. Zabezpieczeniem pożyczek płynnościowych do 100 tys. zł jest jedynie weksel in blanco, w przypadku wyższych kwot – zabezpieczenie ustalane jest indywidualnie;
  8. Pożyczek udzielają pośrednicy finansowi, których listę, wraz ze szczegółowymi informacjami o pożyczkach płynnościowych można znaleźć na stronie Banku Gospodarstwa Krajowego.

Nowe środki

Na finansowanie wniosków z nowych naborów budżet Funduszu Pożyczkowego zostanie zwiększony o dodatkowe środki, co ogłoszono 27 maja 2020 r.

W celu usprawnienia obsługi nowych wniosków o pożyczki płynnościowe Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej oraz Bank Gospodarstwa Krajowego podpisują umowy z nowymi instytucjami finansowymi.

Szołajski Legal Group wspiera przedsiębiorców w pozyskiwaniu pożyczek płynnościowych. Zachęcamy do zainteresowania się tym atrakcyjnym finansowaniem.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu: umowa Nordea Habitat nieważna

Kolejny wyrok o nieważności umowy kredytu Nordea Habitat wydał Sąd Okręgowy we Wrocławiu 20 grudnia 2019 r.! Sprawa dotyczyła umowy kredytu denominowanego udzielonego w 2007 r. przez Nordea Bank (obecnie PKO BP S.A.) w złotych, w kwocie stanowiącej równowartość 86.193,50 franków szwajcarskich.

Sąd: niedookreślona kwota kredytu

Sąd Okręgowy potwierdził nieważność umowy, ponieważ kwota kredytu była niedookreślona i nieokreślona już w dniu zawarcia umowy! Ponadto umowa kredytu była zawarta na wzorze umowy przygotowanym przez Bank i Frankowicz nie miał możliwości jej negocjacji.

W ocenie Sądu Okręgowego abuzywne – rażąco sprzeczne z interesem konsumenta oraz sprzeczne z dobrymi obyczajami są postanowienia umowy kredytu dotyczące:

  1. posługiwania się przez Bank kursami kupna/sprzedaży CHF ustalanymi jednostronnie przez Bank, pochodzącymi z tabeli kursów Banku;
  2. posługiwania się przez Bank różnymi kursami CHF dla przeliczeń wypłaty kredytu przez Bank i dla przeliczeń spłaty kredytu przez Frankowicza.

W związku z powyższym Sąd Okręgowy we Wrocławiu stwierdził jednoznacznie, iż po wyeliminowaniu z umowy postanowień abuzywnych konieczne było unieważnienie umowy kredytu.

Warto podkreślić, że w tej sprawie z powództwem wystąpił Bank, bo Frankowicz z uwagi na swoją trudną sytuację materialną nie był w stanie dalej regulować rat kredytu.

Sąd dopuścił w sprawie opinię biegłego sądowego potwierdzającą, że na dzień zaprzestania spłacania rat kredytu Frankowicz spłacił całą kwotę udzielonego kredytu.

Wnioski

Umowy kredytu CHF udzielanego przez Nordea Bank mogą być unieważnione lub odfrankowione, a aktualne orzecznictwo sądowe to potwierdza!

Frankowiczu nie czekaj, działaj i występuj do Sądu o unieważnienie Twojego kredytu CHF!

Szołajski Legal Group wspiera Frankowiczów w tym procesie!

Nowe uproszczone postępowanie restrukturyzacyjne a la COVID-19

W ramach Tarczy Antykryzysowej 4.0 wprowadzono nowe uproszczone postępowanie restrukturyzacyjne na czas epidemii COVID-19.

W dziale Biznes w czasach epidemii pisaliśmy wcześniej o trybie postępowania restrukturyzacyjnego o zatwierdzenie układu (tutaj >> Restrukturyzacja na wypadek niewypłacalności). Obecnie jednak ustawodawca wprowadza kolejne uproszczenia w tej procedurze i tworzy nowe, specjalne postępowanie restrukturyzacyjne!

Na czym polega postępowanie restrukturyzacyjne na czas epidemii?

Zgodnie z nowymi przepisami, każdy przedsiębiorca mający problemy z płynnością finansową może obwieścić w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, że otwiera postępowanie o zatwierdzenie układu. Musi jednak w terminie do 30 czerwca 2021 r. zawrzeć umowę z jednym z 1441 doradców restrukturyzacyjnych.

Postępowanie to będzie prowadzone praktycznie bez udziału sądu, w oparciu o zasady dotyczące postępowania o zatwierdzenie układu (czytaj więcej tutaj >> Restrukturyzacja na wypadek niewypłacalności, konsekwencje epidemii).

Niezależnie od wielkości firmy, to doradca restrukturyzacyjny będzie pełnił rolę nadzorcy układu.

Przedsiębiorca może skorzystać z tego specjalnego postępowania tylko raz, a zatem decyzja o opublikowaniu obwieszczenia musi być przemyślana.

Ochrona wynikająca z obwieszczenia o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego przewidzianego na czas epidemii jest szeroka i obejmie:

  1. ochronę przed postępowaniami egzekucyjnymi, dotyczącymi również wierzytelności zabezpieczonych rzeczowo oraz
  2. ochronę przed wypowiedzeniem niektórych kluczowych dla dłużnika umów np.: najmu, dzierżawy czy leasingu. 

Termin na zawarcie układu z wierzycielami wynosi tylko 4 miesiące od dnia publikacji obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Zbierania głosów wierzycieli pod układem dokonuje samodzielnie dłużnik, pod okiem nadzorcy układu.

W celu przeprowadzenia głosowania nad układem, zgromadzenie wierzycieli może zwołać nadzorca układu. Zgromadzenie można przeprowadzić w formie wideokonferencji.

Postępowanie zostanie umorzone z mocy prawa, jeżeli w ciągu czterech miesięcy nie wpłynie do sądu wniosek o zatwierdzenie układu.

Wynagrodzenie doradcy restrukturyzacyjnego

Wynagrodzenie doradcy restrukturyzacyjnego nie może być wyższe od 15 proc. kwoty przeznaczonej dla wierzycieli, zgodnie z postanowieniami układu.

Przy kwocie dla wierzycieli wyższej niż 100 tys. zł, wynagrodzenie doradcy wyniesie 3 proc. od kwoty przewyższającej. Jeżeli kwota dla wierzycieli jest wyższa niż 500 tys. zł., wynagrodzenie doradcy ponad tę kwotę wyniesie 1 proc.

W przypadku zaś prawomocnej odmowy zatwierdzenia układu lub umorzenia postępowania, wynagrodzenie doradcy restrukturyzacyjnego nie może być wyższe niż 10 296,14‬ zł.

Podsumowanie

Na zakończenie podsumujmy zalety nowego postępowania:

  1. przedsiębiorca sam, bez konieczności występowania do sądu, będzie mógł otworzyć postępowanie restrukturyzacyjne,
  2. postępowanie będzie szybsze – 4 miesiące na zawarcie układu,
  3. postępowanie będzie tańsze – wynagrodzenie doradców restrukturyzacyjnych ograniczone do 15 % kwoty dla wierzycieli,
  4. odciążenie sądów zajmujących się postępowaniami restrukturyzacyjnymi, chyba że działania dłużnika będą krzywdzące dla wierzycieli.

Przegrane NORDEA Bank z Frankowiczami unieważnienie umowy frankowej

Rozpoczynamy opisywanie wyroków Sądów, potwierdzających niezgodność z prawem umów kredytów frankowych udzielanych przez NORDEA Bank Polska (obecnie PKO BP S.A.).

W wyroku z 5 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach stwierdził, że umowa kredytu frankowego denominowanego, udzielonego przez NORDEA Bank jest nieważna (sygn. akt I C 662/18).

Sąd rozpatrywał sprawę umowy kredytu denominowanego z 26 października 2007 r. Przeciwko Kredytobiorcy, który w 2016 r. zaprzestał spłacania rat kredytu, z powództwem do Sądu wystąpił Bank.

Nieważność umowy kredytu

Sąd stwierdził, iż za abuzywne (niedozwolone) należy uznać postanowienia umowy kredytu odnoszące się do:

  1. waloryzacji kwoty kredytu oraz
  2. zasad rozliczania spłatdokonanych przez Kredytobiorcę.

Ponadto Sąd potwierdził, że prawo ustalania przez bank kursów waluty, w oparciu tylko o znane sobie kryteria jest sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco narusza interesy konsumenta.

W ocenie Sądu, po wykreśleniu z umowy kredytu klauzul przeliczeniowych, konieczne jest stwierdzenie nieważności umowy.

 Wnioski

Opisywana umowa kredytu udzielonego przez NORDEA Bank Polska zawierała niedozwolone klauzule umowne.

Także inne umowy kredytu NORDEA Bank Polska mogą być skutecznie unieważnione!

Zachęcamy Frankowiczów do podejmowania działań sądowych, Szołajski Legal Group pomaga w przeprowadzeniu skutecznego procesu!

Postępowanie sanacyjne – restrukturyzacja pomocą w kryzysie (cz. 4)

Najpełniejszą formą postępowania restrukturyzacyjnego jest postępowanie sanacyjne. Tak jak postępowania przedstawione we wcześniejszych artykułach, także postępowanie sanacyjne ma uchronić niewypłacalnego przedsiębiorcę przed upadłością.

Dotychczas omówiliśmy trzy inne rodzaje postępowań restrukturyzacyjnych – postępowanie o zatwierdzenie układu, przyśpieszone postępowanie układowe oraz postępowanie układowe.

 

Na czym polegają działania sanacyjne?

W ramach postępowania sanacyjnego podejmuje się działania zmierzające do zawarcia układu z wierzycielami oraz działania sanacyjne, ingerujące w strukturę przedsiębiorstwa dłużnika.

Celem postępowania sanacyjnego jest poprawa sytuacji ekonomicznej dłużnika oraz przywrócenie dłużnikowi zdolności do wykonywania zobowiązań, dlatego oprócz układu z wierzycielami podejmowane są działania sanacyjne.

Ochrona przed egzekucją w postępowaniu sanacyjnym jest najpełniejsza, ponieważ chroni także przed egzekucją wierzytelności zabezpieczonych rzeczowo lub innych wierzytelności nieobjętych układem.

W postępowaniu sanacyjnym zarząd nad całym majątkiem własnym przedsiębiorcy przejmuje zarządca wyznaczony przez sąd, który zarządza majątkiem (masą sanacyjną).

Zarządca podejmuje działania sanacyjne, do których zaliczyć należy m.in.:

  • możliwość odstąpienia od niekorzystnych umów;
  • możliwość dokonania redukcji zatrudnienia;
  • możliwość zbycia zbędnego majątku.

Postępowanie sanacyjne cechuje restrykcyjny nadzór sprawowany przez sędziego-komisarza oraz wierzycieli.

W trakcie postępowania zarządca sporządza plan restrukturyzacyjny, który jest podstawą postępowania (określa środki na realizację postępowania) i pozwala ocenić szanse wykonania układu.

Postępowanie sanacyjne powinno trwać 12 miesięcy – do momentu uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu. Sanacja zmierza do utrzymania przedsiębiorcy i zaspokojenia wierzycieli.

 

Podsumowanie

Zdaniem Szołajski Legal Group, w dobie kryzysu należy wykorzystać postępowanie restrukturyzacyjne, aby uchronić przed upadłością i likwidacją działalności przedsiębiorcy.

Kredyt frankowy GE Money Banku prawomocnie unieważniony

 

Sąd Okręgowy w Szczecinie uwzględnił 5 marca 2020 r. apelację Frankowiczki, unieważniając umowę kredytu i zasądzając zwrot ponad 24 tys. zł oraz zwrot kosztów sądowych. W ten sposób Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z 24 maja 2019 r. (sygn. akt I C 719/16).

Umowę kredytu z Bankiem Ge Money Bank Frankowiczka zawarła 31 sierpnia 2009 r.

Rozpatrując apelację (sygn. akt II Ca 1382/19), Sąd Okręgowy potwierdził w pierwszej kolejności, że umowa kredytu winna być weryfikowana w zakresie postanowień umownych na datę jej zawarcia.

Zdaniem Sądu, umowa zawierała klauzule abuzywne dotyczące indeksacji do kursu franka szwajcarskiego, mimo iż postanowienia te odnosiły się do kursu średniego Narodowego Banku Polskiego!

W toku postępowania sądowego Frankowiczka zgodziła się na unieważnienie umowy kredytu. W uzasadnieniu nieważności umowy, Sąd Okręgowy w Szczecinie powołał się wprost na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 3 października 2019 r. w polskiej sprawie Państwa Dziubak.

Sąd Okręgowy stwierdził, że przy zastosowaniu unieważnienia umowy kredytu należy brać pod uwagę aktualną sytuację Frankowicza i uwzględnić jego zgodę na unieważnienie umowy, które zdaniem Sądu jest korzystne dla Frankowiczki.

Wnioski

Sąd Okręgowy w Szczecinie potwierdził, iż umowa GE Money Banku zawiera klauzule abuzywne i winna być unieważniona!

Frankowicze wygrywają w całej Polsce! Powinni brać sprawy w swoje ręce i działać, aby zaprzestać spłacania nieuczciwych kredytów frankowych.