Historia Pewnej Rodziny – Przygotowanie do rejestracji

Wreszcie pan Jan Fundarski ogłosił wyczekiwaną od dawna listę beneficjentów przyszłej fundacji rodzinnej. Na wstępie zaznaczył, że wraz z małżonką Janiną zdecydowali, że będą występować w podwójnej roli, zarówno jako fundatorzy, jak i jako beneficjenci fundacji rodzinnej, zgodnie z przepisami nowej ustawy o fundacjach rodzinnych.

Zaprzyjaźniony mecenas dodał, że obowiązkowym elementem w statucie, który jest najważniejszym dokumentem fundacji rodzinnej i musi mieć formę aktu notarialnego, jest określenie beneficjenta oraz katalogu świadczeń, które mogą być przyznawane beneficjentom. W szczególności mogą to być świadczenia pieniężne, korzystanie z nieruchomości fundacji, pokrywanie kosztów kształcenia i utrzymania czy też kosztów leczenia i ochrony zdrowia. 

Warto podkreślić, że fundator, tworząc fundację rodzinną i ustalając treść statutu, nie musi wymieniać w nim wszystkich beneficjentów. Wystarczające będzie przyjęcie ogólnej zasady, zgodnie z którą będzie ona tworzona i aktualizowana. W szczególności statut może przewidywać generalną zasadę stanowiącą, że beneficjentami fundacji rodzinnej są zstępni fundatora (dzieci, wnuki, prawnuki), a także inne osoby wskazane w uchwale fundatora w sprawie określenia listy beneficjentów.

Mecenas wyjaśniał, że jednym z pierwszych zadań zarządu nowopowstałej fundacji rodzinnej będzie sporządzenie listy beneficjentów. Zgodnie z ustawą o fundacji rodzinnej to właśnie na tym organie ciąży obowiązek stworzenia i bieżącej aktualizacji tego kluczowego dokumentu fundacji. Wykonywanie tych czynności ma przebiegać zgodnie z zasadami określonymi w statucie, a sama lista beneficjentów nie jest zgłaszana do rejestru fundacji rodzinnej i jest dokumentem wewnętrznym.

Ponadto nadmienił, że co istotne, fundator, podejmując uchwałę w sprawie określenia listy beneficjentów, będzie mógł zaprojektować i wdrożyć pierwszy jej model. Będzie on stanowić wzorzec dla dalszych prac zarządu fundacji. Uchwała może określać w szczególności rodzaj, wysokość i warunki wypłaty świadczeń na rzecz istniejących beneficjentów, jak również zasady przyznawania świadczeń, które będą przysługiwać przyszłym beneficjentom fundacji.

Mecenas podkreślił, że fundator posiada dużą swobodę w określaniu i różnicowaniu świadczeń przysługujących poszczególnym beneficjentom, a także w określaniu warunków ich wypłaty. Dodał, że zakres ich uprawnień może być różnicowany ze względu na wiek, zapewniając małoletnim beneficjentom wyłącznie pokrywanie kosztów kształcenia, utrzymania i opieki zdrowotnej. Natomiast dostęp do świadczeń pieniężnych pochodzących z zysku fundacji może pozostawiać beneficjentom, którzy osiągnęli odpowiedni wiek, wykształcenie czy też staż pracy w firmie rodzinnej. 

Na koniec wspomniał, że poza korzyściami wynikającymi ze świadczeń, beneficjenci mogą uzyskać istotny wpływ na funkcjonowanie fundacji rodzinnej poprzez udział w Zgromadzeniu Beneficjentów. Co ważne w skład Zgromadzenia Beneficjentów nie będą wchodzić wszyscy, ale wyłącznie te osoby, którym przyznano w statucie prawo do uczestnictwa. Dodał również, że przy powołaniu fundacji rodzinnej wymagane będzie wskazanie w statucie co najmniej jednego beneficjenta, któremu przysługuje takie prawo.

Następnie po interesującym i dość obszernym wprowadzeniu przez znanego już mecenasa, przyszły fundator Pan Jan poprosił swoje dzieci, pierworodnego syna Filipa zwanego w kręgu rodzinnym Fifi i córkę Gabrielę przez wszystkich nazywaną Gabi i przedstawił ich oficjalnie wszystkim zgromadzonym, jako przyszłych beneficjentów i członków w Zgromadzeniu Beneficjentów, a także przyszłych członków Zarządu.

Po krótkiej owacji Pan Jan, przejęty swą nową rolą życiową jako przyszłego fundatora, wyjaśnił, że jego ukochane wnuki bliźniaki Antonina i Antoni, czyli po prostu Tosia i Tosiek, dzieci jego ukochanej córki będą również beneficjentami. Jednak jako osoby małoletnie nie będą uczestniczyć w Zgromadzeniu Beneficjentów. Świadczenia na ich rzecz w szczególności będą pokrywać koszty utrzymania, opieki zdrowotnej oraz kształcenia do ukończenia studiów, oraz 25. roku życia.

Ze wzruszeniem dziadek Jaś wspominał ich trudny start życiowy, przedwczesne narodziny, walkę o przeżycie, długi pobyt w inkubatorach na oddziale w szpitalu, a następnie wyczerpującą i żmudną rehabilitację, którą zawdzięczają przede wszystkim walecznym kochającym rodzicom i finansowemu oraz psychicznemu wsparciu ukochanej fundacji Wcześniak.

Po chwili z dumą przekazał, że kolejnym beneficjentem fundacji z oczywistych względów i długoletniej owocnej współpracy będzie właśnie fundacja Wcześniak. Organizacja prowadząca działalność pożytku publicznego, która jest bliska sercu i traktowana niczym członek rodziny.

Do grona beneficjentów dołączył ponadto najbliższy współpracownik, długoletni przyjaciel i zaufany szef kuchni Tobiasz, który otrzyma w szczególności świadczenia na pokrycie kosztów leczenia i rehabilitacji jego małego synka. Dwie kelnerki Pola i Tola, wnuczki siostry Pana Jana, które przyjechały na studia i dzielnie łączą pracę z nauką przy wsparciu ulubionego wujka, będą otrzymywać świadczenia na pokrycie kosztów utrzymania i kształcenia do czasu ukończenia studiów i osiągnięcia wieku 25 lat. 

Kiedy silne emocje związane z ogłaszaniem listy beneficjentów powoli opadły, zaprzyjaźniony mecenas przedstawił zainteresowanym plan działań na najbliższe dni. Umówił wizytę u znajomego notariusza, aby dokonać wszelkich formalności wynikających z nowej ustawy o fundacji rodzinnej: sporządzenie aktu założycielskiego oraz statutu fundacji wymaga formy aktu notarialnego. Omówił także dalsze kroki związane z rejestracją fundacji rodzinnej.

Teraz wszyscy powinni skupić się na stworzeniu statutu fundacji rodzinnej, który można śmiało określić jako fundament przyszłej fundacji rodzinnej i kluczowy dokument dla Rodziny Fundarskich.

Cała rodzina Fundarskich i pozostali im bliscy odczuwali, że wkrótce kolejne marzenie Pana Fundarskiego się ziści, wreszcie powstanie upragniona fundacja rodzinna Zacisze Fundarskich.

Co z ratami kredytów złotówkowych, które można unieważnić?

W połowie 2022 r. rząd zapewniał kredytobiorców złotówkowych, że dzięki zastąpieniu stawki WIBOR stawką WIRON raty kredytu wreszcie spadną.

Proces zastępowania WIBORu przez WIRON rozpoczął się już w styczniu 2023 r. i ma zakończyć się 1 stycznia 2025 r., kiedy banki zaprzestaną stosowania WIBORu.

Różnica między WIBOR a WIRON

Dla przypomnienia, WIBOR to wskaźnik referencyjny używany przez banki przy ustalaniu wysokości oprocentowania kredytów hipotecznych, ale także gotówkowych i innych.

WIRON natomiast to wskaźnik referencyjny oparty wyłącznie na transakcjach jednodniowych (dokładnie overnight) zawieranych między instytucjami finansowymi, a także między bankami.

Sprawa kwestionowania wskaźnika WIBOR została uznana za ryzyko systemowe, 28 marca 2023 r. przez Komisję Stabilności Finansowej w trybie nadzoru makro-ostrożnościowego.

Nowy wskaźnik WIRON aktualnie nie jest dużo niższy od dotychczasowych stawek.

WIRON wcale nie tak korzystny dla kredytobiorców

Z zapowiedzi rządowych wynikało, że od 1 stycznia 2023 r. zostanie narzucony obowiązek posługiwania się nową stawką, inną niż WIBOR, która jest znacząco korzystniejsza dla kredytobiorców. Dzięki zastąpieniu WIBOR niższym wskaźnikiem kredytobiorcy mieliby zaoszczędzić ok. 1 mld zł rocznie.

Tymczasem okazuje się, że WIRON 3M Stopa Składana, najbliższy odpowiednik stawki WIBOR 3M, wcale nie jest dużo niższy, a ostatnio wręcz rośnie.

W połowie sierpnia 2023 r. WIRON 3M wynosi 6,1 %, w porównaniu do WIBOR 3M, który jest na poziomie 6,7 %.

Złotówkowiczu działaj!

Zatem nadszedł czas na Złotówkowiczów, którzy czują się oszukani przez banki i rząd.

Kancelarie prawne zapowiadają nowe pozwy sądowe, tym razem w imieniu kredytobiorców złotowych kredytów hipotecznych o zmiennym oprocentowaniu. Dotyczy to przede wszystkim umów kredytowych zawierających klauzule podobne do tych, które już uznane zostały za niedozwolone przy sprawach frankowych.

Według kredytobiorców złotowych sposób ustalania wysokości wskaźnika WIBOR jest mało przejrzysty, zależny od banków, stwarza pole do manipulacji i tym samym może narażać klientów na szkodę oraz stanowić w rzeczywistości dodatkową ukrytą marżę.

Prawdopodobnie banki w przypadku kredytów złotówkowych nie wyjaśniły w sposób wystarczający, jak wyliczany jest WIBOR i w jaki sposób zmiana jego poziomu może wpłynąć na wysokość rat kredytowych.

Coraz więcej posiadaczy kredytów złotowych zaczyna analizować swoje umowy i decydować się na pozwanie banku do sądu.

Podsumowanie

Świadomy kredytobiorca złotówkowy powinien prawidłowo przygotować się do walki z bankiem na drodze sądowej zakończonej korzystnym wyrokiem stwierdzającym nieważność umowy kredytowej w zakresie stawki WIBOR.

Warto rozważyć złożenie pozwu już teraz, to niewątpliwie najskuteczniejsza oraz najpewniejsza droga do uwolnienia się od kredytu złotówkowego.

Od wygranej sprawy sądowej dzieli kredytobiorców złotówkowych zaledwie kilka kroków:

  1. zgromadzenie niezbędnej dokumentacji,
  2. dokonanie analizy prawnej umowy kredytu,
  3. zapoznanie się z kalkulacjami korzyści z unieważnienia Umowy kredytu,
  4. zapoznanie się z przygotowaną indywidualnie ofertą,
  5. wniesienie opłaty sądowej.

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy o unieważnienie kredytów złotówkowych i chętnie pomaga konsumentom. Zapraszamy do kontaktu.

Dwa postanowienia o wstrzymaniu płatności rat dla naszych Klientów

Przedstawiamy kolejne postanowienia o zabezpieczenie powództwa Klientów kancelarii Szołajski Legal Group, pierwsze z 23 czerwca 2023 r. przeciwko Bankowi Pekao S.A., drugie z 3 lipca 2023 r. przeciwko Santander Bank Polska S.A.

Instytucja prawa cywilnego jaką jest zabezpieczenie roszczenia dopuszcza możliwość zawieszenia spłat rat kredytu do czasu uzyskania prawomocnego wyroku unieważniającego umowę frankową. Największe szanse na uzyskanie zabezpieczenia mają kredytobiorcy, którzy spłacili już kwotę nominalną kredytu oraz posiadacze kredytu w banku zagrożonym upadłością lub prowadzącym na terenie Polski ograniczoną działalność.

W razie akceptacji wniosku kredytobiorca na etapie wstępnym sprawy ma świadomość, że sąd uznał jego roszczenie główne dotyczące unieważnienia umowy kredytowej za uprawdopodobnione.

Postanowienie o zabezpieczeniu powództwa z 23 czerwca 2023 r.

Na posiedzeniu niejawnym 23 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wydał postanowienie w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia o sygn. akt XXVIII C 6726/23. Sprawa z powództwa naszych Klientek toczy się przeciwko Bankowi Polska Kasa Opieki S.A. z/s w Warszawie.

Sąd udzielił Frankowiczkom zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności z umowy kredytu hipotecznego zawartej w kwietniu 2006 r. z Bankiem BPH S.A. z/s w Krakowie. Sąd wstrzymał obowiązek dokonywania spłat rat kredytu od 23 czerwca 2023 r. do dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Kwota spłaconych rat przekraczała wysokość kredytu

Na podstawie kwestionowanej umowy Frankowiczki uiściły na rzecz banku tytułem rat kapitałowo-odsetkowych kwotę 332 242,87 zł, która już na 8 miesięcy przed złożeniem pozwu – 11 kwietnia 2023 r. przekraczała o 28 118,02 zł wysokość kwoty kredytu otrzymaną przez Frankowiczki od banku, wynoszącą 129 177,00 CHF.

Wniosek o zabezpieczenie powództwa został złożony 14 kwietnia 2023 r.

Pozwem z 14 kwietnia 2023 r. Frankowiczki wystąpiły przeciwko bankowi z roszczeniem o ustalenie nieważności umowy w całości oraz o zapłatę wszystkich uiszczonych na rzecz pozwanego kwot, jako żądaniem głównym określonym w pkt 1 petitum pozwu.

Postanowienie o zabezpieczeniu powództwa z 3 lipca 2023 r.

Postanowienie o zabezpieczeniu powództwa z 3 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wydał na posiedzeniu niejawnym (sygn. akt XXVIII C 8693/21). Sprawa z powództwa naszych Klientów toczy się przeciwko Santander Bank Polska S.A. z/s w Warszawie. Sąd udzielił Frankowiczom zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności z umowy kredytu hipotecznego zawartej w lipcu 2008 r.

Sąd wstrzymał obowiązek dokonywania spłat rat kredytu od 3 lipca 2023 roku do dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Prawie 300 tys. nadpłaty wysokości kwoty kredytu

Na podstawie kwestionowanej umowy Frankowicze uiścili na rzecz banku 1 741 246,84 , przekraczającą o 292 537,66 wysokość kwoty kredytu otrzymaną przez Frankowicza od banku wynoszącą 724 354,57 CHF.

Wniosek o zabezpieczenie powództwa został złożony 26 czerwca 2023 r. Pozwem z 7 lipca 2023 r. Frankowicze wystąpili przeciwko bankowi z roszczeniem o ustalenie nieważności umowy w całości oraz o zapłatę wszystkich uiszczonych na rzecz pozwanego kwot, jako żądaniem głównym określonym w pkt 1 petitum pozwu.

Wnioski

Sądowe zabezpieczenie w postaci zawieszenia spłat rat kredytu do czasu prawomocnego wyroku pozwala Frankowiczom uwolnić się od toksycznego zobowiązania frankowego.

W przypadku pozytywnego postanowienia kredytobiorca może odczuć finansową ulgę od początku sprawy sądowej i w komfortowych warunkach oczekiwać korzystnego rozstrzygnięcia w postaci prawomocnego wyroku.

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy frankowe i chętnie pomaga konsumentom. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl

Zapraszamy do kontaktu.

Kolejna wygrana naszych Klientów z mBank

Nieważność umowy kredytu hipotecznego „mPlan” indeksowanego do CHF zawartej w lutym 2007 r. z BRE Bankiem S.A. (aktualnie mBank S.A.) orzekł 24 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny. Klienci Szołajski Legal Group odzyskali kwotę 94.413,27 PLN.

Nasi Klienci zawarli umowę kredytu hipotecznego „mPlan” na kwotę 118.580,00 PLN na okres 30 lat.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 11 grudnia 2020 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 4 sierpnia 2021 r. Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe w zakresie złożonych przez obie strony dokumentów.

W sprawie odbyła się tylko jedna rozprawa – 24 lipca 2023 r., po której od razu zapadł wyrok (o sygn. akt XXVIII C 4086/21).

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził, że nie ma potrzeby dowodu opinii biegłego dla sprawy z uwagi na zasadność wyliczenia. Co ciekawe w toku rozprawy wniosek o dowód z opinii biegłego wycofał pełnomocnik banku, co także przesądza o zasadności wyliczeń przedstawionych w pozwie.

Warto zaznaczyć, że Sąd nie przesłuchiwał świadków.

Jak orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie?

Sąd zasądził od mBanku S.A. z/s w Warszawie na rzecz Frankowiczów kwotę 94.413,27 PLN wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od 13 czerwca 2020 r.

Ponadto Sąd zasądził od banku na rzecz Frankowiczów od Banku koszty procesowe, które ma dopiero określić w odrębnym postanowieniu referendarz sądowy.00

Wnioski

Umowy zawierane z mBankiem są obarczone wadliwym charakterem, gdyż zawierają klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl

Szołajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko mBankowi i chętnie pomaga konsumentom. Zapraszamy do kontaktu!

Prawie 600 tys. zł dla Frankowiczów! Wygrana Naszych Klientów z PKO BP

Nieważność umowy kredytu frankowego udzielonego przez PKO BP orzekł 13 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny. Klienci Szołajski Legal Group odzyskali kwotę 595.082,41 PLN.

Nasi Klienci zawarli umowę kredytu hipotecznego „Własny Kąt” na kwotę 230.369,29 CHF w styczniu 2008 r. na okres 240 miesięcy.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 16 lutego 2021 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 23 czerwca 2021 r. Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe w zakresie złożonych przez obie strony dokumentów.

Warto podkreślić, że w sprawie odbyła się tylko jedna rozprawa4 lipca 2023 r., na której zostali przesłuchani czterej Frankowicze. Przed rozprawą Sąd przesłuchał na piśmie dwóch świadków banku, którzy nie pamiętali sprawy zawarcia umowy przez Frankowiczów.

Sąd zarządził sporządzenie opinii biegłego sądowego, który potwierdził dochodzone przez Frankowiczów kwoty.

Jak orzekł Sąd?

W sprawie Sąd ustalił nieważność umowy kredytu wobec czterech Frankowiczów, natomiast zwrot rat zasądził tylko na rzecz dwójki Frankowiczów, którzy płacili raty kredytu. Rodzice jednego z Frankowiczów, jako strony umowy z bankiem, podpisali umowę kredytu, aby zwiększyć zdolność kredytową, jednak nie płacili rat kredytu.

W ustnych motywach uzasadnienia Sąd potwierdził, że umowa kredytu obarczona była niedozwolonymi klauzulami, a Frankowicze wystawieni byli na ryzyko kursowe. Bank nie dokonał obowiązku informacyjnego wobec Frankowiczów i nie poinformował ich o ryzyku kursowym i ryzykach wynikających z zawarcia kredytu denominowanego kursem CHF.

Sąd Okręgowy w Warszawie 13 lipca 2023 r. wydał wyrok o sygn. akt IV C 490/21.

Od banku PKO BP S.A. na rzecz Frankowiczów Sąd zasądził kwotę 595.082,41 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 4 lipca 2023 r. Ponadto, zgodnie z decyzją Sądu, tytułem zwrotu kosztów procesu Frankowicze otrzymają od banku łącznie kwotę w wysokości 13.834 zł.

Wnioski

Wzorzec umowny PKO BP SA jest obarczony klauzulami abuzywnymi pozwalającymi na unieważnianie umowy kredytowej.

Klasyczne zapisy wzorcowe umowy „Własny Kąt” przesądzają o nieważności umowy, gdyż są obarczone postanowieniami niedozwolonymi, ponadto są sprzeczne z prawem i zasadami współżycia społecznego.

Fakt nienależytego informowania klienta o ryzyku związanym z kredytem frankowym stanowi podstawę do jego unieważnienia.

Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl

Szołajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko PKO BP SA i chętnie pomaga konsumentom. Zapraszamy do kontaktu!

Analiza rodzinno-emocjonalna pomocna w założeniu fundacji rodzinnej

W prace nad założeniem fundacji rodzinnej warto zaangażować nie tylko właścicieli, ale też sukcesorów i dalszych członków rodziny, a czasem i zaufane osoby trzecie związane z firmą. Podstawowym celem rozmów jest wypracowanie spójnego stanowiska w najważniejszych obszarach dla efektywnego funkcjonowania firmy rodzinnej.

Warto przeprowadzić analizę rodzinno-emocjonalną przy wsparciu zewnętrznych doradców prawnych. Służą oni wieloletnim doświadczeniem, na bieżąco doradzają poszczególnym członkom rodziny, często studząc emocje, przedstawiają najlepsze możliwe rozwiązania.

Firma rodzinna ważnym elementem polskiej gospodarki

Fundacje rodzinne w Polsce mogą powstawać od 22 maja 2023 r., kiedy weszła w życie ustawa o fundacji rodzinnej. Warto zaznaczyć, że większość, bo ponad 800 tys. przedsiębiorstw w naszym kraju to firmy rodzinne, które generują przychód wysokości 322 mld zł w skali roku. Ich wkład w budowę PKB kształtuje się na poziomie ok. 18%.

Najważniejszym celem założenia fundacji rodzinnej jest umożliwienie firmie rodzinnej przetrwania przez kolejne pokolenia, już w rękach spadkobierców założycieli. To właśnie dzięki nowej instytucji prawnej w Polsce, znanej na całym świecie, będzie możliwe przeprowadzenie skutecznej, wielopokoleniowej sukcesji firm oraz budowanie silnych rodzimych marek.

Zadaniem fundacji jest gromadzenie kapitału i pomnażanie go dla kolejnych pokoleń, gdyż firma nie należy tylko do nas, ale również do naszych dzieci, wnuków i przyszłych pokoleń rodziny. Ustawa o fundacji rodzinnej to prawne narzędzie, które pozwoli na kumulowanie kapitału rodzinnego oraz przekazywanie wypracowanego majątku kolejnym pokoleniom.

Jak zorganizowana jest fundacja rodzinna?

Fundacja rodzinna jest odrębną jednostką organizacyjną, ma osobowość prawną, którą będzie uzyskiwać z chwilą wpisu do rejestru fundacji rodzinnej. Jest tylko i aż możliwością, którą otrzymują podmioty rodzinne, aby nie rozdrobnić majątku rodzinnego w wyniku dziedziczenia przez wiele osób i zachować jednolitość w jego zarządzaniu.

Zadaniem ustawy o fundacji rodzinnej ma być przede wszystkim zarządzanie majątkiem i jego ochrona zgodnie z wolą określoną przez fundatora w statucie.

Warto już teraz rozważyć planowanie sukcesji w tej formie, gdyż przygotowanie planów sukcesyjnych jest długotrwałe i wymaga przestrzeni na dogłębne przemyślenia oraz dyskusję dotyczącą wspólnych celów, zasad funkcjonowania oraz zadań poszczególnych członków rodziny.

W statucie wyniki wypracowanego w rodzinie stanowiska

Powołanie nowego podmiotu prawnego powinno zostać dogłębnie przemyślane, a oczekiwania fundatora powinny zostać precyzyjnie odzwierciedlone w statucie, który określa kluczowe kwestie związane z funkcjonowaniem fundacji, w tym kompetencjami i zasadami powoływania zarządu fundacji, rady nadzorczej oraz zgromadzenia beneficjentów.

Zanim dokona się powołania fundacji rodzinnej należy wiedzieć jak poszczególni członkowie rodziny, sukcesorzy, którzy w przyszłości staną się beneficjentami fundacji określają swą rolę. Dlatego niebagatelne znaczenie ma dokładna analiza poszczególnych ról i warunków, jakie przyszli beneficjenci fundacji mają spełniać na różnych stanowiskach.

Analiza rodzinno-emocjonalna, którą proponuje kancelaria Szołajski Legal Group jest pomocnym narzędziem, pozwalającym określić kluczowe cele i funkcje poszczególnych członków rodziny w fundacji rodzinnej. Te wszystkie warianty działań powinny znaleźć odzwierciedlenie w statucie, który jest fundamentem fundacji rodzinnej.

Podsumowanie

Warto starannie zaplanować i przeprowadzić konsultacje rodzinne dbając o ład rodziny budujący jedność i harmonię we wspólnym celu, jakim jest założenie fundacji rodzinnej.

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy związane z przeprowadzaniem skutecznie sukcesji w firmach rodzinnych oraz przygotowuje firmy rodzinne do zakładania fundacji rodzinnej w oparciu o wypracowaną analizę rodzinno-emocjonalną. Zapraszamy do kontaktu!

Historia Pewnej Rodziny – Wernisaż i wykład

Powrót Państwa Fundarskich wniósł do rodziny powiew nowej energii i jeszcze większy zapał do działania fundacyjnego. Przede wszystkim od 22 maja 2023 roku weszły w życie przepisy nowej ustawy o fundacji rodzinnej. Tym samym zainteresowane firmy rodzinne mogą już zakładać fundacje w Polsce. U Państwa Fundarskich trwały zaawansowane przygotowania, długie dyskusje w najbliższym gronie powoli przynosiły efekty. Zaprzyjaźniony mecenas w roli mediatora doskonale panował nad emocjami, które niejednokrotnie brały górę nad wspólnie wypracowanym dialogiem. Umiejętnie z pełnym profesjonalizmem studził gorące tematy i cierpliwie ze stoickim spokojem wyjaśniał wszystkie wątpliwości uczestników burzliwych rozmów rodzinnych. 

Z okazji szczęśliwego powrotu Państwa Fundarskich z podróży dokoła świata syn Fifi zorganizował wernisaż fotografii upamiętniający pracę i historię Rodziców w ich ukochanym Zaciszu. Córka zaprosiła całą rodzinę, bliskich, współpracowników restauracji, organizacje charytatywne, z którymi do tej pory współpracowali  i nowych znajomych Państwa Fundarskich, również właścicieli firm rodzinnych żywo  zainteresowanych tematyką fundacji rodzinnej. Wcześniej sam mecenas został poproszony o wygłoszenie prelekcji dotyczącej roli beneficjentów w fundacji rodzinnej.

Dumni rodzice witali wszystkich zaproszonych i wspólnie z nimi z zachwytem oglądali niepowtarzalne zdjęcia po obróbce fotochemicznej ich syna, pasjonata fotografii. Państwo Fundarscy na nowo przeżywali tamte odległe chwile, wraz ze znajomymi wspominali z rozrzewnieniem wspólne doświadczenia podróży i podziwiali talent fotograficzny swojego syna. Każdy mógł poczuć nastrój i klimat tych magicznych nowopoznanych miejsc na świecie. Po jakże emocjonującym wernisażu nadszedł czas na zapowiedziany wcześniej  wykład mecenasa o roli beneficjentów w fundacji rodzinnej.

Mecenas z dumą ogłosił na wstępie, że od 22 maja 2023 roku polskie firmy rodzinne mogą tworzyć fundacje rodzinne w swoim kraju. Ustawa o fundacji rodzinnej to prawne narzędzie, które pozwoli na kumulowanie kapitału rodzinnego oraz przekazywanie wypracowanego majątku kolejnym pokoleniom. Fundacja rodzinna jest odrębną jednostką organizacyjną, ma osobowość prawną, którą uzyskuje z chwilą wpisu do rejestru fundacji rodzinnej. Wreszcie jest możliwością dla podmiotów rodzinnych, zachowania jednolitości w zarządzaniu oraz przeciwdziałaniu rozdrobnieniu majątku w wyniku dziedziczenia przez wiele osób.

Następnie mecenas przedstawił wszystkim zgromadzonym na wernisażu i zainteresowanym tą tematyką rolę beneficjenta w fundacji rodzinnej, a więc osobę odnoszącą określone korzyści zgodnie z wolą fundatora. Na samym początku wykładu wytłumaczył obecnym w Zaciszu, że zgodnie z nową ustawą o fundacji rodzinnej  beneficjentem może zostać osoba  fizyczna i organizacja pożytku publicznego. Mecenas dodał, że beneficjentem będzie mogła zostać osoba fizyczna, bez względu na stopień pokrewieństwa z fundatorem, w tym także osoba trzecia tj. niezwiązana więzami krwi. Nie jest także wymagane, aby osoba ta była pełnoletnia czy posiadała pełną zdolność do czynności prawnych. Oznacza to więc, że beneficjentem fundacji mogą stać się osoby małoletnie lub ubezwłasnowolnione

Następnie mecenas cierpliwie wyjaśniał zainteresowanym tematyką fundacji rodzinnej, że takie otwarcie katalogu beneficjentów należy traktować pozytywnie dla zabezpieczenia osób bliskich fundatorowi, a nie dyktowanym wyłącznie przepisami prawa spadkowego. Tym samym oznacza to, że beneficjentem będzie mógł zostać partner pozostający w nieformalnym związku, przyjaciel rodziny czy wreszcie godny zaufania pracownik firmy. Co więcej, zaznaczył, że zgodnie z tekstem nowej ustawy, beneficjentem może być też sam fundator. W praktyce takie rozwiązanie będzie zazwyczaj wybierane przez osoby chcące wycofać się z aktywnego prowadzenia działalności gospodarczej przy jednoczesnym zapewnieniu zabezpieczenia majątkowego. Mecenas wyjaśniał  powoli, że oprócz osób fizycznych, do kręgu beneficjentów dopuszczono organizacje pożytku publicznego, w tym przede wszystkim fundacje i stowarzyszenia. Dodał też od siebie, że częstym zjawiskiem występującym w firmach rodzinnych jest bowiem wspieranie wybranych organizacji charytatywnych.

Po krótkiej przerwie na deser i kawę oraz chwili na dodatkowe pytania i bieżące wyjaśnianie wątpliwości niektórych zainteresowanych tematyką fundacyjną, mecenas kontynuował swój wykład o roli beneficjenta. Tłumaczył jasno, że fundator określi krąg beneficjentów, czyli tych, którzy mają otrzymywać określone świadczenia od fundacji w statucie sporządzonym w formie aktu notarialnego. Ponadto wyjaśniał, że beneficjenci są ogólnie wskazywani w statucie, natomiast dodatkowo dane beneficjentów są określane na liście beneficjentów. Dodał również, że fundator może zastrzec zakres, w którym lista beneficjentów może nie być jawna np. dla pozostałych beneficjentów.

Mecenas podkreślił obecnym, że nadrzędnym celem fundacji rodzinnej jest gromadzenie mienia, zarządzanie nim w interesie beneficjentów oraz spełnianie świadczeń na ich rzecz. Szczegółowe cele fundacji powinny zostać określone w statucie przez fundatora. Od razu też wytłumaczył, że świadczenia mają charakter majątkowy i obejmują przekazywanie lub oddawanie beneficjentowi do korzystania określonych składników, w tym pieniędzy, rzeczy lub praw. Następnie mecenas wyjaśnił, że w przypadku beneficjentów będącymi osobami fizycznymi, spełnianie świadczeń może polegać w szczególności na pokrywaniu kosztów utrzymania lub kształcenia czy leczenia. Dopuszczalne jest również udzielanie beneficjentom pożyczek. Dodał po chwili, że powyższe możliwości powinny zostać skonkretyzowane w statucie, bowiem to od fundatora zależeć będzie wymiar oraz charakter dokonywanych świadczeń. Ponadto wyrazem woli fundatora może być również uzależnienie przyznania świadczeń od spełnienia określonego warunku czy nadejścia określonego terminu. 

Mecenas podał też przykład, że w szczególności dopuszczalne jest określenie cezury wiekowej (przeznaczenie środków utrzymania czy kształcenia do 25 roku życia) lub dokonania konkretnej czynności przez beneficjenta (tj. zakończenie studiów). Ponadto dodał, że oprócz świadczeń otrzymywanych w trakcie istnienia fundacji, istotnym uprawnieniem beneficjentów jest również prawo do otrzymania mienia w związku z rozwiązaniem fundacji rodzinnej.

Na zakończenie pasjonującej prelekcji o roli beneficjentów w fundacji rodzinnej, mecenas podkreślił, że kluczowe jest stworzenie spójnego systemu wartości i procedur, do czego służy konstytucja rodzinna, która jest postrzegana na całym świecie jako  skuteczne narzędzie do realizacji tego celu. Dobitnie zaznaczył, że dlatego warto rozważyć planowanie sukcesji w formie fundacji rodzinnej. Powołanie nowego podmiotu prawnego powinno zostać dogłębnie przemyślane, a oczekiwania fundatora precyzyjnie odzwierciedlone w statucie, który określa kluczowe kwestie związane z funkcjonowaniem fundacji.

Po burzy oklasków dla mecenasa zapadła grobowa cisza, bowiem wszyscy zebrani na wernisażu i wykładzie oczekiwali na listę beneficjentów ogłoszoną przez przyszłego fundatora pana Jana Fundarskiego.

Wygrana Naszego Klienta z Santander Bank (Umowa EKSTRALOKUM z KREDYT BANK)

Po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszego Klienta przeciwko Santander Bank S.A., Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł 21 czerwca 2023 r., że umowa kredytu hipotecznego nominowanego do CHF jest nieważna.

Klient Szołajski Legal Group odzyskał kwotę 54.421,07 PLN oraz 13.304,36 CHF. Nasz Klient zawarł umowę kredytu hipotecznego EKSTRALOKUM w marcu 2008 r. z KREDYT BANK S.A. na kwotę 120.000 PLN na okres 300 miesięcy.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 10 stycznia 2022 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 18 lipca 2022 r. Postanowieniem z 28 marca 2023 r. udzielono w sprawie zabezpieczenia powództwa poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania płatności rat kredytu. Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe w zakresie złożonych przez obie strony dokumentów.

W sprawie odbyła się tylko jedna rozprawa – 21 czerwca 2023 r., na której został przesłuchany Frankowicz, następnie strony wygłosiły mowy końcowe i po przerwie sąd wydał wyrok (sygn. akt XXVIII C 1650/22).

W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że przedmiotowa umowa nie odpowiadała wymogom ustawy prawo bankowe. Jak wskazano, gdyby powód spłacił całość kredytu tego samego dnia, co został mu on wypłacony, to tytułem kapitału kredytu oddałby kwotę większą niż sam otrzymał.

Jak orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie?

Sąd zasądził od Santander Bank SA na rzecz Frankowicza kwotę 54.421,07 PLN oraz kwotę 13.304,36 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 8 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty. Ponadto Sąd zasądził od banku na rzecz Frankowicza kwotę w wysokości 6.517 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 5.417 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Wnioski

Umowy zawierane z Santander Bank SA są obarczone wadliwym charakterem, gdyż zawierają klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl

Szołajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko Santander Bank SA i chętnie pomaga konsumentom. Zapraszamy do kontaktu!