Kolejna wygrana Klienta Szołajski Legal Group z mBank

Po raz kolejny Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł o nieważności umowy kredytu hipotecznego „mPlan” zawartej z BRE Bankiem S.A. (aktualnie mBank) dla Klienta kancelarii Szołajski Legal Group. Tym razem, na mocy wyroku z 19 maja 2023 r. Frankowicz odzyskał prawie 170 tys. zł i ponad 77 tys CHF.

Nasz Klient zawarł umowę kredytu hipotecznego „mPlan” na kwotę 640 tys. zł w 2008 r. na okres 30 lat.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 14 sierpnia 2020 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 29 stycznia 2021 r. Replikę w imieniu Frankowicza złożyliśmy 12 lipca 2021 r. Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe w zakresie złożonych przez obie strony dokumentów.

Warto podkreślić, że w sprawie odbyła się tylko jedna rozprawa – 28 kwietnia 2023 r., na której został przesłuchany Frankowicz, Sąd nie zlecił przygotowania opinii przez biegłego sądowego ani nie wezwał świadków.

W ustnych motywach uzasadnienia Sąd wskazał na okoliczności unieważnienia umowy kredytowej „mPlan” z uwagi na istniejące w niej postanowienia abuzywne:

  • zasady przeliczania rat kredytu w CHF przy zastosowaniu tabeli kursów banku,
  • jednostronne określanie przez bank wysokości świadczenia Frankowicza tj. sumę kredytu w CHF oraz wysokość raty w złotówkach,
  • brak informacji o ryzyku walutowym ponoszonym całkowicie przez Frankowicza.

Wyrok o sygn. akt IV C 1754/20 Sąd Okręgowy w Warszawie wydał 19 maja 2023 r.

Od mBanku na rzecz Frankowicza Sąd zasądził 168.121,94 PLN oraz 77.168,98 CHF. Ponadto Frankowicz otrzymał 11.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Wnioski

Umowy zawierane z mBankiem są obarczone wadliwym charakterem, gdyż zawierają klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl! 

Szołajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko mBank i chętnie pomaga konsumentom. Zapraszamy do kontaktu.

Historia Pewnej Rodziny – Rozmowa z wujem ze Szwajcarii

Córka Państwa Fundarskich jak postanowiła wcześniej, tak też uczyniła: z samego rana zadzwoniła do ulubionego wujka Borysa ze Szwajcarii. Najpierw powspominali stare dobre czasy, jej pobyt za granicą w czasie studiów, później staż w renomowanej restauracji zwieńczony intratną propozycją w pracy, a wreszcie jej stanowczą decyzję o powrocie do kraju, do rodziny, znajomych, do samej siebie.––

Wreszcie odważyła się podzielić z wujem informacjami, które do tej pory zebrała o fundacjach rodzinnych. Wyjaśniała, że ma obawy związane z tym, że to nowa instytucja prawna w Polsce. Do tej pory firmy rodzinne, które decydowały się na założenie fundacji rodzinnej, były zmuszone zakładać je za granicą. Stwierdziła, że zdaje sobie sprawę, że trzeba się odpowiednio wcześniej przygotować, aby zaplanować przyszłe procesy związane z sukcesją w tej formie oraz strukturą majątku, a także należy już teraz rozmawiać z przyszłymi beneficjentami o ich prawach i obowiązkach. Ważne jest też to, żeby mieć jasne i zgodne poglądy dotyczące organów fundacji rodzinnej czy treści statutu. 

Tłumaczyła wujowi Borysowi, że w Polsce pierwsze fundacje rodzinne mogą powstawać już w połowie 2023 roku, dokładnie 22 maja 2023 roku, po wejściu w życie nowej ustawy. Podekscytowana czytała swoje notatki, przytaczając ciekawe informacje: ponad 800 tysięcy firm w naszym kraju to firmy rodzinne. Generują one przychód w wysokości 322 mld złotych w skali roku, ich wkład w budowę PKB kształtuje się na poziomie 18 %! Według publicznych danych w przeciągu kolejnych 5 lat sukcesję planuje około 57 % firm rodzinnych. Nowa ustawa pomoże w budowaniu wielopokoleniowych biznesów rodzinnych w Polsce. To ogromna szansa na gromadzenie kapitału oraz pomnażanie go i inwestowanie w gospodarkę krajową.

Wreszcie do głosu dopuściła swojego wuja, który był pod ogromnym wrażeniem jej dotychczas zdobytej wiedzy i zaangażowania w tematykę fundacji rodzinnej. Chwalił ją bardzo, zresztą zawsze był jej życzliwy, wspierał ją w jej decyzjach, podnosił na duchu w chwilach zwątpienia i doradzał, gdy tego potrzebowała.

Wuj Borys zapewniał gorąco, że to najlepsza inwestycja biznesowa dla ich firmy rodzinnej. Przekonywał z całą stanowczością o celach przyświecających nowej instytucji prawnej w Polsce. Przedstawiał zalety fundacji rodzinnej, które wspierają proces sukcesji, ułatwiając przekazanie biznesu sukcesorom przez nestora. Ponadto zapewniają akumulacje kapitału oraz pozwalają zapewnić członkom rodziny środki na bieżące koszty życia i utrzymania.

Cierpliwie wyjaśniał przepisy ustawy swojego kraju. Jednym z celów fundacji rodzinnej w Szwajcarii zwanej Familienstiftung jest prywatność, która ma być zapewniona zarówno fundatorowi, jak i beneficjentom. Z tego powodu, szwajcarska fundacja rodzinna nie podlega rejestracji w rejestrze handlowym.

Ponadto ważna dla obywateli innych państw jest informacja, że ani fundator, ani beneficjenci nie muszą posiadać szwajcarskiego obywatelstwa, a fundatorem może być zarówno osoba fizyczna, jak i prawna. Z kolei majątek szwajcarskiej fundacji rodzinnej może być przeznaczony jedynie na cel wskazany przez fundatora. Jednak, co ważne, majątek fundacji rodzinnej nie może być przeznaczany na bieżące potrzeby członków rodziny fundatora.

Wtedy córka Fundarskich przerwała wujowi jego ciekawy wywód i wtrąciła, że podstawowym celem fundacji rodzinnej w Polsce będzie zarządzanie majątkiem rodzinnym i jego ochrona – zgodnie z wolą ustanawiającego ją fundatora. Cel ten może obejmować również przeznaczanie środków finansowych dla beneficjentów na ich edukację czy pokrycie kosztów utrzymania. Nowa ustawa bowiem reguluje organizację i funkcjonowanie fundacji rodzinnej, która jest osobą prawną utworzoną w celu gromadzenia mienia, zarządzania nim w interesie beneficjentów oraz spełniania świadczeń na ich rzecz. Ponadto fundacja rodzinna w Polsce nabywa osobowość prawną z chwilą wpisu do rejestru fundacji rodzinnych.

Kontynuowała nadal swą wypowiedź, informując, że fundacja rodzinna będzie działać na podstawie statutu, sporządzonego w formie aktu notarialnego. Dokument ten określać będzie podstawowe zasady funkcjonowania instytucji tj. siedzibę, cele, majątek fundacji w chwili ustanowienia, czas trwania, sposób reprezentacji, zasady powoływania i odwoływania członków organów, okres ich kadencji, prawa i obowiązki członków organów. Ponadto statut może zawierać zasady współpracy lub współdziałania organów fundacji, wytyczne dotyczące inwestowania majątku fundacji rodzinnej oraz szczegółowe okoliczności rozwiązania fundacji rodzinnej. 

Następnie tłumaczyła spokojnie, że zgodnie z przepisami nowej ustawy fundatorem fundacji rodzinnej może być wyłącznie osoba fizyczna posiadająca pełną zdolność do czynności prawnych, która złożyła oświadczenie o ustanowieniu fundacji rodzinnej w akcie założycielskim albo w testamencie. Warto podkreślić, że prawa i obowiązki fundatora są niezbywalne. Z kolei beneficjentem może być osoba fizyczna lub organizacja pozarządowa, która zgodnie ze statutem może otrzymać świadczenie od fundacji rodzinnej lub mienie w związku z rozwiązaniem fundacji rodzinnej. Tutaj należy zaznaczyć, że beneficjentem może być także fundator.

Na koniec tej jakże pasjonującej rozmowy wuj Borys przedstawił przykład słynnej fundacji rodzinnej w Szwajcarii — Hans Wilsdorf Foundation, właściciela firmy ROLEX producenta zegarków znanych na całym świecie. 

Po wyczerpującej edukacyjnie zagranicznej rozmowie córka Państwa Fundarskich jeszcze długo była pod ogromnym wrażeniem wiedzy i doświadczenia jej wuja. To niewątpliwie utwierdziło ją dostatecznie w przekonaniu, że podążają w dobrym kierunku dla przyszłych pokoleń ich rodziny.

Unieważniony Kredyt CHF z GE Money Bank

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, I Wydział Cywilny, 18 maja 2023 r. orzekł nieważność umowy kredytu hipotecznego zawartej z GE Money Bankiem S.A., którego następcą prawnym jest BPH SA z/s w Gdańsku.

Klienci Szołajski Legal Group odzyskali 35.809,86 CHF oraz 158.457,05 PLN. Nasi Klienci zawarli umowę kredytu hipotecznego z GE Money Bankiem S.A. w lutym 2008 r. na kwotę 342.883,04 PLN na 348 miesięcy.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 20 listopada 2020 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 10 lutego 2021 r., zaś replikę złożyliśmy 8 grudnia 2021 roku. Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe w zakresie złożonych przez obie strony dokumentów.

W sprawie odbyły się 2 rozprawy, pierwsza 3 listopada 2022 r., na której przesłuchano Frankowiczów oraz świadków – pracowników banku. Druga rozprawa miała miejsce 27 kwietnia 2023 r., na której zostały oddalone wnioski stron o biegłego sądowego. Wyrok o sygn. akt I C 1815/20 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie wydał 18 maja 2023 r.

Jak orzekł Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie?

Sąd zasądził od banku na rzecz Frankowiczów kwotę 158.457,05 PLN oraz kwotę 35.809,86 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.

Ponadto Sąd zasądził od banku na rzecz Frankowiczów kwotę w wysokości 11.834,00 , tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 10.800,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Wnioski

Umowy kredytów indeksowanych do CHF dawnego banku BPH zawierają klauzule abuzywne odnoszące się do mechanizmu przeliczeniowego. Zgodnie z orzeczeniem TSUE z 29 kwietnia 2021 r. C-19/20, wadliwe zapisy należy eliminować z umów w całości, a pozostawienie fragmentu postanowienia umownego jest niedopuszczalne. Następstwem usunięcia klauzul niedozwolonych jest nieważność całej umowy kredytowej.

Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl!

Szolajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko GE Money Bank, którego następcą prawnym jest BPH z/s w Gdańsku i chętnie pomaga konsumentom dochodzić swoich praw i wygrywać z bankami. Zapraszamy do kontaktu.

Już można zakładać fundacje rodzinne w Polsce!

Od 22 maja 2023 r. – kiedy weszła w życie ustawa o fundacji rodzinnej, polskie firmy rodzinne mogą tworzyć fundacje rodzinne w swoim kraju.

Ustawa o fundacji rodzinnej to prawne narzędzie, które pozwoli na kumulowanie kapitału rodzinnego oraz przekazywanie wypracowanego majątku kolejnym pokoleniom.

Fundacja rodzinna jest odrębną jednostką organizacyjną, ma osobowość prawną, którą uzyskuje z chwilą wpisu do rejestru fundacji rodzinnej. Wreszcie jest możliwością dla podmiotów rodzinnych, zachowania jednolitości w zarządzaniu oraz przeciwdziałania rozdrobnieniu majątku w wyniku dziedziczenia przez wiele osób.

Główne założenia

Fundacje rodzinne mają osobowość prawną. Siedziba musi znajdować się na terytorium Polski. Fundacja jest powoływana za życia fundatora w akcie założycielskim albo po jego śmierci ustanawiana zgodnie z testamentem. Dla bezpieczeństwa obrotu powinna być zachowana w tym zakresie forma aktu notarialnego.

Podstawowym celem fundacji rodzinnej w Polsce jest zarządzanie majątkiem rodzinnym i jego ochrona – zgodnie z wolą ustanawiającego ją fundatora. Cel ten może obejmować również przeznaczanie środków finansowych dla beneficjentów na ich edukację czy pokrycie kosztów utrzymania.

Fundacja rodzinna działa na podstawie statutu. Dokument ten określa podstawowe zasady funkcjonowania instytucji tj. siedziba, cele, majątek fundacji w chwili ustanowienia, czas trwania, sposób reprezentacji, zasady powoływania i odwoływania członków organów, okres ich kadencji, prawa i obowiązki członków organów.

Zalety fundacji rodzinnej:

  • planowanie sukcesji w perspektywie wielu pokoleń,
  • możliwość wycofania się fundatora z aktywnego prowadzenia biznesu, bez utraty dochodów,
  • finansowe zabezpieczenie członków rodziny,
  • utrzymanie i ochrona majątku w jednych rękach,
  • efektywne zarządzanie majątkiem i jego pomnażanie,
  • korzystne stawki podatkowe,
  • uniknięcie zwykłego trybu dziedziczenia przy sukcesji firmy rodzinnej,
  • ochrona majątku, który nie może być przedmiotem zajęcia egzekucyjnego,
  • zapewnienie ciągłości firmy poprzez pogodzenie interesów zarówno spadkobierców zaangażowanych w jej funkcjonowanie, jak i nie zaangażowanych w jej prowadzenie,
  • planowanie losów majątku rodzinnego poprzez ustalenie zasad oraz przez określenie jego przeznaczenia,
  • szansa na gromadzenie kapitału oraz pomnażanie go i inwestowanie w gospodarkę krajową,
  • skuteczna, wielopokoleniowa sukcesja w firmach rodzinnych, w szczególności w przedsiębiorstwach.

Podsumowanie

Zadaniem ustawy o fundacji rodzinnej jest przede wszystkim zarządzanie majątkiem i jego ochrona zgodnie z wolą określoną przez fundatora w statucie. Kluczowym jest stworzenie spójnego systemu wartości i procedur, do czego służy konstytucja rodzinna, postrzegana na całym świecie jako skuteczne narzędzie do realizacji tego celu. Już dziś warto rozważyć planowanie sukcesji w formie fundacji rodzinnej.

Powołanie nowego podmiotu prawnego powinno zostać dogłębnie przemyślane, a oczekiwania fundatora precyzyjnie odzwierciedlone w statucie, który określa kluczowe kwestie związane z funkcjonowaniem fundacji, w tym kompetencje i zasady powoływania zarządu fundacji, rady nadzorczej oraz zgromadzenia beneficjentów.

Kancelaria Szołajski Legal Group prowadzi sprawy związane z przeprowadzaniem skutecznie sukcesji w firmach rodzinnych oraz przygotowuje firmy rodzinne do zakładania fundacji rodzinnej. Zapraszamy do kontaktu!

Nasza wygrana z Fortis Bank – Kredyt CHF unieważniony

Klienci kancelarii Szołajski Legal Group znów odzyskali duże pieniądze! Po orzeczeniu Sądu Okręgowego w Warszawie z 28 kwietnia 2023 r. na rzecz Frankowiczów zasądzono 69.405,82 CHF oraz 83.573,10 PLN. Nasi Klienci zawarli umowę kredytu hipotecznego z Fortis Bank Polska S.A. w lipcu 2007 r. na kwotę 164.241,53 CHF na okres 30 lat.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 12 marca 2021 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 9 sierpnia 2021 r., replikę złożyliśmy 16 września 2021 r., zaś duplikę bank złożył 24 listopada 2021 r. Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe w zakresie złożonych przez obie strony dokumentów.

W sprawie odbyły się dwie rozprawy, pierwsza 13 lipca 2022 r., na której przesłuchano Frankowiczów. Po niej złożono załącznik do protokołu w postaci uzupełnienia i sprostowania zeznań złożonych przez powodów na rozprawie.

Druga rozprawa miała miejsce 12 kwietnia 2023 r., na której zostały oddalone wnioski stron o biegłego sądowego oraz wnioski powodów o zobowiązanie pozwanego do złożenia dokumentów. Wyrok o sygn. akt I C 1483/21 Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny wydał 28 kwietnia 2023 r.

Jak orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie?

Sąd zasądził od banku BNP Paribas Bank Polska SA z /s w Warszawie na rzecz Frankowiczów całość żądanej kwoty 69 405,82 CHF oraz 83.573,10 PLN wraz z ustawowymi odsetkami. Sąd rozdzielił pieniądze w następujący sposób: 81.101,27 PLN oraz 69.405,82 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie łącznie tj. do ich małżeńskiego majątku wspólnego oraz po 1.235,92 PLN dla każdego z małżonków.

Ponadto Sąd zasądził od banku na rzecz Frankowiczów kwotę w wysokości 11.834,00 zł, tytułem zwrotu kosztów procesu.

Wnioski

Umowy zawierane z Fortis Bank Polska S.A., którego następcą prawnym jest BNP Paribas Bank Polska S.A. są obarczone wadliwym charakterem, gdyż zawierają klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl

Szołajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko bankom i chętnie pomaga konsumentom.

Zapraszamy do kontaktu.

Umowa rozwojowa: standardy w konstruowaniu treści

Prawidłowo skonstruowana umowa to podstawa bezpiecznego prowadzenia biznesu w branży IT. Wraz z rozwojem nowych technologii normą się stało stosowanie różnego typu umów w ramach współpracy między Zamawiającym a dostawcą danego rozwiązania technologicznego. Najczęściej spotykane rodzaje umów IT to umowy wdrożeniowe, outsourcingu, umowy serwisowe, utrzymaniowe, umowy na zakup licencji czy na dystrybucję oprogramowania. We wszystkich umowach występują pewne standardy w konstruowaniu treści.

Ogólne cechy każdej umowy to definicje, oznaczenie stron, przedmiot umowy, terminy, wynagrodzenie, obowiązki stron, odpowiedzialność, kary umowne, procedury zmian postanowień. Zawsze trzeba pamiętać, że w zależności od konkretnego świadczenia w ramach umowy poszczególne zapisy mogą w istotny sposób kształtować pracę nad projektem, tym samym przyczynić się do sukcesu bądź niepowodzenia firmy.

  1. Definicja umowy rozwojowej (ramowej)

To umowa, na podstawie której firma IT świadczy usługi rozwoju już istniejącego systemu IT czy aplikacji. W modelu ramowym współpraca opiera się na ogólnej umowie o charakterze ramowym oraz towarzyszącym jej zamówieniom, realizowanym według potrzeb Zamawiającego. Najczęściej usługę rozwoju wykonuje podmiot, który był twórcą pierwotnego oprogramowania.

  1. Oznaczenie stron

Zamawiający to strona, która zamawia usługi rozwoju, natomiast Wykonawca to firma IT odpowiedzialna za świadczenie usług rozwoju.

  1. Przedmiot umowy

W umowie, w sposób ramowy należy określić usługi: w szczególności wskazywać, na czym ma polegać rozwój oprogramowania (rozwój baz danych, nowe funkcjonalności, integracje między systemami, nowa kategoria użytkowników).

  1. Tryb składania zamówień

W tym punkcie należy doprecyzować w szczególności kto i w jakim trybie jest uprawniony do składania zamówień i ich przyjmowania. Ważne jest także ustalenie, czy wykonawca ma prawo odmówić przyjęcia zamówienia.

  1. Zakres zamówienia

Określenia wymaga, czy zamówienie ma ryczałtowo szacować wartość i czasochłonność danej usługi rozwoju. Strony mogą ustalić wyłącznie jego przedmiot podając stawkę godzinową. W takim przypadku warto jednak dodać limit roboczogodzin na daną usługę w samym zamówieniu.

  1. Miejsce świadczenia usług – zdalnie czy w siedzibie usługobiorcy.
  2. Czas trwania umowy – najczęściej umowy ramowe są zawierane na czas nieoznaczony.
  3. Wynagrodzenie usługodawcy

Do najpopularniejszych form należą: fixed price (strony z góry ustalają wynagrodzenie należne wykonawcy za zamówienie) i time & materials (formuła wynagrodzenia MH man-hour lub MD man-days). Zamawiający płaci wyłącznie za wykorzystane godziny.

  1. Terminy płatności wynagrodzenia

Najczęściej opłacane po każdym zamówieniu. Wynagrodzenie powinno obejmować przeniesienie praw autorskich lub udzielenie stosownych licencji na rzecz Zamawiającego.

Dodatkowe postanowienia

  1. Określenie procedury odbiorowej – czy odbiory mają charakter odbiorów jakościowych czy ilościowych, czy i w jakim zakresie Zamawiający przewiduje testowanie cząstkowego produktu, czy odbiór może być warunkowy, czy wynagrodzenie jest zależne od odbioru.
  2. Gwarancja na produkty usług rozwoju – strony mogą ją uregulować w sposób dowolny, często podobne uprawnienia są realizowane przy pomocy odrębnej umowy SLA.
  3. Wypowiedzenie umowy – najczęściej umowa ramowa jest zawarta na czas nieoznaczony, stąd należy wskazać okres jej wypowiedzenia.
  4. Zakaz przejmowania personelu – to dość istotna klauzula, która pod rygorem kary umownej zakazuje przejmowania osób zaangażowanych w dany projekt u Zamawiającego oraz zabezpiecza przed utratą kluczowego personelu.
  5. Kwestia poufności – umowa powinna zawierać zobowiązanie do zachowania poufności, co do wszystkich informacji, które strony chcą chronić przed ujawnieniem, w szczególności informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa.
  6. Odpowiedzialność – strony mogą przewidzieć katalog sytuacji, których zaistnienie skutkuje powstaniem roszczeń Zamawiającego. Z punktu widzenia Wykonawcy korzystne jest, aby ewentualne zastrzeżone kary umowne zostały ograniczone np. do poziomu kwoty otrzymanego wynagrodzenia za dane zamówienie. Strony mogą również przewidzieć katalog sytuacji, których zaistnienie ogranicza odpowiedzialność wykonawcy np. brak współpracy Zamawiającego. Praktyce dochodzi najczęściej do wyłączenia rękojmi.

Podsumowanie

Umowa rozwojowa wymaga ścisłej współpracy stron celem prawidłowego określenia przedmiotu zamówienia oraz jego realizacji. Najczęściej umowa rozwojowa przybiera formę umowy o dzieło precyzowanej zamówieniami.

Wykonawca, przyjmując zamówienie jest odpowiedzialny za dostarczenie Zamawiającemu określonego rezultatu prac, a nie wyłącznie świadczenia usług starannego działania. Często łączy w sobie elementy tworzenia określonej aplikacji lub poprawę jej funkcjonalności oraz umowę serwisową, której celem jest identyfikacja i naprawa błędów. Uzupełnieniem rozwoju infrastruktury IT może być integracja polegająca na połączeniu ze sobą odmiennych programów.

Stały rozwój infrastruktury IT jest niezbędny jeśli przedsiębiorca nie chce nawarstwiać długu technologicznego.

Kancelaria Szołajski Legal Group aktywnie działa w branży IT na styku prawa i informatyki, wspierając przedsiębiorców na etapie indywidualnego przygotowania danej umowy. Nasz zespół tworzą zarówno adwokaci, radcowie prawni, jak i doradcy podatkowi.

Jeżeli jesteś zainteresowany i poszukujesz doświadczonego doradcy, który profesjonalnie zadba o Twoje interesy, serdecznie zapraszamy do współpracy.

Zachęcam do odwiedzenia naszej strony www.szolajski.com, w zakładce blog znajdziesz artykuły poświęcone branży IT. Szczególnie zachęcam do zapoznania się z artykułem: Zalety chmury obliczeniowej.

Znamy termin wyroku TSUE o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału

Już 15 czerwca 2023 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej ma wydać wyrok w oczekiwanej przez Frankowiczów oraz banki sprawie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z kapitału.

Dla przypomnienia, w dniu 12 października 2022 r. w sprawie C-520/21 odbyło się posiedzenie przed Trybunałem Sprawiedliwości UE w sprawie o korzystanie z kapitału, w której rozstrzygnięcie będzie mieć kluczowe znaczenie dla dalszego przebiegu sporów sądowych między kredytobiorcami frankowymi, a bankami na gruncie kredytów denominowanych i indeksowanych do CHF.

Pozytywna opinia rzecznika = prawdopodobny pozytywny wyrok Trybunału

Natomiast 16 lutego 2023 r. o godz. 9.30 opinię w tej sprawie przedstawił Rzecznik Generalny TSUE Anthony Michael Collins. Według niego Dyrektywa 93/13 stoi na przeszkodzie, by bank oprócz zwrotu pieniędzy na podstawie unieważnionej umowy kredytowej, domagał się dodatkowych świadczeń. W uzasadnieniu podkreślił, że uznanie umowy kredytu hipotecznego za nieważną stanowi konsekwencje zawarcia w tej umowie nieuczciwych warunków.

Jednocześnie uznał, że Dyrektywa 93/13 nie stoi na przeszkodzie, by konsument mógł domagać się dodatkowych świadczeń po unieważnieniu umowy. Jednak to sąd krajowy ma ustalić, czy konsumenci mogą dochodzić tego typu roszczeń w świetle polskich przepisów.

Rozwiązanie to znajduje uzasadnienie w celu Dyrektywy 93/13, jakim jest przyznanie konsumentom wysokiego poziomu ochrony.

Możliwość dochodzenia od banku po unieważnieniu umowy roszczeń wykraczających poza zwrot zapłaconych miesięcznych rat kredytu i zapłatę odsetek za opóźnienie niewątpliwie zachęci Frankowiczów do wykonywania praw przysługujących im, jako konsumentom, a jednocześnie odstraszy banki od włączania do umów nieuczciwych warunków.

Podsumowanie

Kredytobiorcy frankowi i ich pełnomocnicy poznali prawdopodobny pozytywny tok myślenia sędziów przed poznaniem treści oczekiwanego orzeczenia w dniu 15 czerwca 2023 r. Jeśli TSUE podzieli opinię Rzecznika Generalnego, to Frankowicze nie będą musieli obawiać się konsekwencji doprowadzenia do unieważnienia umowy kredytu i jej rozliczenia, zaś nowe pozwy banków o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału przestaną pojawiać się w sądach.

W lutym 2023 r. w XXVIII Wydziale Sądu Okręgowego w Warszawie zwanym wydziałem frankowym zarejestrowanych było około 40 tysięcy 600 spraw.

Po wyroku TSUE prawdopodobnie przybędzie spraw frankowych w całej Polsce, gdyż od 16 kwietnia 2023 r. pozew przeciwko bankowi można złożyć tylko w sądzie właściwym ze względu na miejsce zamieszkania.

Kancelaria Szołajski Legal Group chętnie pomaga kredytobiorcom frankowym wygrywać spory sądowe w walce z bankami. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl

Nasza kolejna wygrana z PKO BP – unieważniona Umowa kredytu Nordea Habitat

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny, 25 kwietnia 2023 r. orzekł nieważność umowy kredytu hipotecznego NORDEA HABITAT indeksowanego do CHF zawartej z Nordea Bank Polska S.A. z/s w Gdyni w 2008 r.

Klienci Szołajski Legal Group odzyskali 744.708,36 PLN oraz 3.994,20 CHF, co zostało podzielone na 2 części, albowiem Frankowicze mają rozdzielność majątkową i stąd Sąd zasądził na rzecz każdego z Frankowiczów po połowie z powyższych kwot.

Nasi Klienci zawarli umowę kredytu hipotecznego NORDEA HABITAT na kwotę 609 753,81 PLN w kwietniu 2008 r. na okres 34 lat.

Przebieg sprawy sądowej

Pozew w sprawie złożyliśmy do Sądu 8 marca 2021 r., następnie Bank złożył odpowiedź na pozew 19 lipca 2021 r. Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe w zakresie złożonych przez obie strony dokumentów. W sprawie odbyła się tylko jedna rozprawa 25 kwietnia 2023 r.

Sąd w tracie rozprawy wskazał, że część ogólna kwestionowanej umowy kredytu CHF była stosowana przez pozwany bank powszechnie w latach 2006-2008 i dlatego Sąd uznał za niepotrzebny jest dowód z opinii biegłego sądowego.

Sąd nie przesłuchał świadków. Początkowo zobowiązał dwóch wskazanych przez bank świadków do złożenia odpowiedzi na piśmie. Jednak z uwagi na nie podjęcie korespondencji przez świadków, Sąd podzielając stanowisko naszej Kancelarii pominął te dowody jako nieprzydatne dla rozstrzygnięcia sprawy.

To kolejna sprawa pokazująca, że świadkowie (pracownicy banku) niczego nie wnoszą do sprawy, a przedmiotowe wnioski dowodowe służą głównie przedłużeniu postępowania.

W tym samym dniu – czyli 25 kwietnia 2023 r. – Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok o sygn. akt XXVIII C2559/21.

Jak orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie?

Sąd ustalił nieważność Umowy kredytu CHF Nordea Habitat z kwietnia 2008 roku i zasądził od banku PKO BP S.A. z/s w Warszawie następujące kwoty 744.708,36 PLN oraz 3.994,20 CHF  –  Sąd w wyroku dokonał podziału tych kwot na rzecz dwojga Frankowiczów i zasądził na każdego z nich kwoty po 372.354,18 PLN oraz po 1.997,10 CHF wraz z ustawowymi odsetkami. Ponadto – tytułem zwrotu kosztów procesu – Sąd zasądził w sumie 15.034 zł, z podziałem na rzecz każdego z Frankowiczów kwotę 7.517 zł.

Wnioski

Umowy zawierane z PKO BP są obarczone wadliwym charakterem, gdyż zawierają klauzule abuzywne i dlatego podlegają unieważnieniu. Dowiedz się więcej na www.frankowiczudzialaj.pl

Szolajski Legal Group prowadzi sprawy przeciwko bankom i chętnie pomaga konsumentom. Zapraszamy do kontaktu.